Det är tur att USA finns!

[Prekognitivo]

min roll skulle vara att avslöja såna som du Kallekula, deras spel, deras imperialist tänkande, deras ignorans, deras egoism kapitalism, deras blindhet, deras omänskliga resonemanger, deras manipulering, deras onda åsikter mot mänsklighetens utveckling.

känner du igen dig?

[Tractatus]

Så vad skulle du sagt för fantastiskt till de irkier som led under Saddams diktaturskap? Vi tänker på er, självklart bryr vi oss inte om att hjälpa er, men det är ju tanken som räknas

Så du menar att sankationerna fungerade? Hur du utveckla.

Och har jag så usel argumentationsteknik, eller argumet ja men se så min vän slå hål på dem då....det torde ju vara enkelt.

Ursäkta att jag uttrycker mig ohövligt, men hur i hel.. läser du?
Jag säger A och du uppfattar B. Har du inte tid att läsa igenom det folk skriver ordentligt och hålla dej inom ramarna för diskussionen, AVSTÅ!

Vad jag hade sagt? Jo, att USA har gjort er vardag, och nu kommer de och leker räddare i nöden, men forget it, de vill annat. Nog om det.

Nej, sanktionerna fungerade verkligen inte, när fan har jag hävdat det? LÄS ORDENTLIGT.

Det går inte att argumentera med någon som inte kan hålla säg till en fungerande diskussions regler. Att diskutera med dej, är som att spela fotboll på en tenniscourt. Ge dej, eller ta dej i kragen och börja åberopa fakta, inte dina personliga fördomar, och fantasiförankrande påståenden.
Men viktigast, LÄS ORDENTLIGT, och TÄNK till, innnan du ger dig ikast med ifrågasättande.

Annars löper du risk att inte bli tagen på allvar.

[Kallekula]

min roll skulle vara att avslöja såna som du Kallekula, deras spel, deras imperialist tänkande, deras ignorans, deras egoism kapitalism, deras blindhet, deras omänskliga resonemanger, deras manipulering, deras onda åsikter mot mänsklighetens utveckling.

känner du igen dig?

öhöö nej. Utveckla

[Kallekula]

Så vad skulle du sagt för fantastiskt till de irkier som led under Saddams diktaturskap? Vi tänker på er, självklart bryr vi oss inte om att hjälpa er, men det är ju tanken som räknas

Så du menar att sankationerna fungerade? Hur du utveckla.

Och har jag så usel argumentationsteknik, eller argumet ja men se så min vän slå hål på dem då....det torde ju vara enkelt.

Ursäkta att jag uttrycker mig ohövligt, men hur i hel.. läser du?
Jag säger A och du uppfattar B. Har du inte tid att läsa igenom det folk skriver ordentligt och hålla dej inom ramarna för diskussionen, AVSTÅ!

Nej du säger och A och jag svarar på det. Sen att du inte tycks vara intresserad av dikutera får stå för dig.

Vad jag hade sagt? Jo, att USA har gjort er vardag, och nu kommer de och leker räddare i nöden, men forget it, de vill annat. Nog om det.

Ja och en sen jag säger ju det är väl bara bra att de i så fall leker räddare i nöden. Inget kostigt med det.

Nej, sanktionerna fungerade verkligen inte, när fan har jag hävdat det? LÄS ORDENTLIGT.

Okej bra då inser du at man aldrig/ytterst sällan kan få en diktator på fall genom meningslösa sanktioner. Bara våldsmakt som då återstår. Vad är det för kostigt med det? Du säger ju själv att det inte funkar.

"Det går inte att argumentera med någon som inte kan hålla säg till en fungerande diskussions regler."

Dra dem för mig. Är det 1. Axiom: USA är satans ställföreträdare här på jorden eller?


"Att diskutera med dej, är som att spela fotboll på en tenniscourt. Ge dej, eller ta dej i kragen och börja åberopa fakta, inte dina personliga fördomar, och fantasiförankrande påståenden."

Jag åberobar lika mycket falta som du. Varför ställer du högre kvar på mig än dig själv?

"Men viktigast, LÄS ORDENTLIGT, och TÄNK till, innnan du ger dig ikast med ifrågasättande."

Visst göt jag det om du börjar diskutera och inte skriva en massa blaj så visst.

"Annars löper du risk att inte bli tagen på allvar."

Du snackar bra om dig själv du

[Tractatus]

Värdelöst värdelöst. Så uselt värdelöst att det inte finns.
Jag låter Pre fortsätta diskutera med dej, om han/hon orkar..

[Kallekula]

Värdelöst värdelöst. Så uselt värdelöst att det inte finns.
Jag låter Pre fortsätta diskutera med dej, om han/hon orkar..

Där hjärnan slutar tar nävarna vid eller på ett forum när argumenten tryter tar personangreppen, rabblande om debattregler och snyfthistorier vid.

Ha det bra

[Kallekula]

Ursäkta stavningen. Brukar inte bry mig om att rätta men det blev väl lite väl mycket fel i de senaste inläggen. Ha överseende mina vänner och fortsätta att debattera själva sakfrågan istället.

[suchanother]

Jag har sagt det förut; Kalle, du måste lära dej citerar rent tekniskt, ser lite bökigt ut annars. Det finns en knappt till höger "citera", tryck på den och välj de bitarna du vill citera, svårare än så är det inte.

Sen till saken.
Ta inte sådana skamgrepp på folk Kalle att du anklagar alla för att vara USA fientliga bara för att de kritiserar USA. Du menar väl inte att USA står utanför all kritik?
Din argumentation är att USA befriade Irak från Saddam.
Till saken hör att USA stöttade Saddam under -70 och -80 talet och gav Saddam därmed legitimitet. Men då var det inget snack om demokrati då Saddam stod på "rätt" sida. Sen blev Saddam mer självständig och tog inga order av USA. Dax då att sätta igång stora propagandaapparaten där Saddam görs till nutidens värsta bov.
Många arabländer, Saudi-Arabien t.ex. saknar all demokrati, där finns inte en tillskymmelse till demokrati men det är lugnt, de är ju på rätt sida.
Ingen älskar väl Saddam men nog finns än värre bovar idag. Men de är ointressanta eftersom de inte har olja.

Var inte så naiv Kalle. Tänk mer kritiskt och självständigt.
Undra varför Kalle inte är oroad över bristen på demokrati i Saudi-Arabien? Kanske inget som har upplyst honom?

[suchanother]

Jag har sagt det förut; Kalle, du måste lära dej citera rent tekniskt, ser lite bökigt ut annars. Det finns en knappt till höger "citera", tryck på den och välj de bitarna du vill citera, svårare än så är det inte.

Sen till saken.
Ta inte sådana skamgrepp på folk Kalle att du anklagar alla för att vara USA fientliga bara för att de kritiserar USA. Du menar väl inte att USA står utanför all kritik?
Din argumentation är att USA befriade Irak från Saddam.
Till saken hör att USA stöttade Saddam under -70 och -80 talet och gav Saddam därmed legitimitet. Men då var det inget snack om demokrati då Saddam stod på "rätt" sida. Sen blev Saddam mer självständig och tog inga order av USA. Dax då att sätta igång stora propagandaapparaten där Saddam görs till nutidens värsta bov.
Många arabländer, Saudi-Arabien t.ex. saknar all demokrati, där finns inte en tillskymmelse till demokrati men det är lugnt, de är ju på rätt sida.
Ingen älskar väl Saddam men nog finns än värre bovar idag. Men de är ointressanta eftersom de inte har olja.

Var inte så naiv Kalle. Tänk mer kritiskt och självständigt.
Undra varför Kalle inte är oroad över bristen på demokrati i Saudi-Arabien? Kanske inget som har upplyst honom?

F.ö. tror jag att USA är det land där fascismen är närmast. Det är ett jävla viftande med amerikanska flaggan och alla som inte deltar i denna hysterin stämplas som förrädare.
Någon sa "när fascismen kommer till USA så är den iklädd amerikanska flaggan"
Allt tyder på att det trångt med åsiktsfriheten i USA. Alla dessa hatstämningar på senare tid mot de som inte är totalpatrioter är ett tecken.
Den norske fredsforskaren Johan Galtung gav USA 20 år. Om inte något radikalt händer så går landet under.

[suchanother]

Jag har sagt det förut; Kalle, du måste lära dej citera rent tekniskt, ser lite bökigt ut annars. Det finns en knappt till höger "citera", tryck på den och välj de bitarna du vill citera, svårare än så är det inte.

Sen till saken.
Ta inte sådana skamgrepp på folk Kalle att du anklagar alla för att vara USA fientliga bara för att de kritiserar USA. Du menar väl inte att USA står utanför all kritik?
Din argumentation är att USA befriade Irak från Saddam.
Till saken hör att USA stöttade Saddam under -70 och -80 talet och gav Saddam därmed legitimitet. Men då var det inget snack om demokrati då Saddam stod på "rätt" sida. Sen blev Saddam mer självständig och tog inga order av USA. Dax då att sätta igång stora propagandaapparaten där Saddam görs till nutidens värsta bov.
Många arabländer, Saudi-Arabien t.ex. saknar all demokrati, där finns inte en tillskymmelse till demokrati men det är lugnt, de är ju på rätt sida.
Ingen älskar väl Saddam men nog finns än värre bovar idag. Men de är ointressanta eftersom de inte har olja.

Var inte så naiv Kalle. Tänk mer kritiskt och självständigt.
Undra varför Kalle inte är oroad över bristen på demokrati i Saudi-Arabien? Kanske inget som har upplyst honom?

F.ö. tror jag att USA är det land där fascismen är närmast. Det är ett jävla viftande med amerikanska flaggan och alla som inte deltar i denna hysterin stämplas som förrädare.
Någon sa "när fascismen kommer till USA så är den iklädd amerikanska flaggan"
Allt tyder på att det trångt med åsiktsfriheten i USA. Alla dessa hatstämningar på senare tid mot de som inte är totalpatrioter är ett tecken.
Den norske fredsforskaren Johan Galtung gav USA 20 år. Om inte något radikalt händer så går landet under.

[Tractatus]

Tack suchanother!

[kringlan]

Kan hålla med om att kalle drar tar saker till en onödig spets, ofta känns det som för att provocera.

Min fråga kvarstår dock. Ser ni invasionen av Irak som något (i sig) positivt, eller som något rent negativt.

Någonstans kommer man tillbaka till grundläggande etik och man måste fråga sig om Saddams styre vad något att hänga i julgranen. Han höll irak i ett järngrepp, sen kan ni diskutera USA's självklart alltid ONDA och elaka avsikter(eftersom chefer alltid är elaka) hur mycket ni vill, det är orelevant för mig.

Ibland undrar jag om det nånsin slår er att marknadsekonomi är marknadsdemokrati, och allt vi gör i en demokrati är inte att rösta på den som ska bestämma, varje inköp är en röst den med.

[Kallekula]

"Jag har sagt det förut; Kalle, du måste lära dej citera rent tekniskt, ser lite bökigt ut annars. Det finns en knappt till höger "citera", tryck på den och välj de bitarna du vill citera, svårare än så är det inte. "

Som jag sa inga argument klaga på formen, klassiker.

"Sen till saken."

Trevligt

"Ta inte sådana skamgrepp på folk Kalle att du anklagar alla för att vara USA fientliga bara för att de kritiserar USA. Du menar väl inte att USA står utanför all kritik?"

Jag använder mig av samma skamgrepp som usahatarna gör. varför ska de inte få smaka på sin egen medicin? Läs igenom vad jag skrivit i denna tråd. Läs om läs rätt.

"Din argumentation är att USA befriade Irak från Saddam."

Nå är det inte så? Om inte förklara för mig.

"Till saken hör att USA stöttade Saddam under -70 och -80 talet och gav Saddam därmed legitimitet."

Visst och?

" Men då var det inget snack om demokrati då Saddam stod på "rätt" sida."

Visst och?

"Sen blev Saddam mer självständig och tog inga order av USA. Dax då att sätta igång stora propagandaapparaten där Saddam görs till nutidens värsta bov. "

Visst eller vad då order av USA. Förklara. Och vad är det för fel med att avsätta Saddam till förmån för demokrati i Irak. Förklara.


"Många arabländer, Saudi-Arabien t.ex. saknar all demokrati, där finns inte en tillskymmelse till demokrati men det är lugnt, de är ju på rätt sida."

Skulle det i så fall vara fel eller rätt om man tvingade Saudiarabien att införa demokrati? Är det rätt vad är då fel i Irak?

"Ingen älskar väl Saddam men nog finns än värre bovar idag. Men de är ointressanta eftersom de inte har olja. "

Värre bovar än Saddam. Tja Hitler och Stalin i historien i dagens samhälle. Hum...och varför spekulera han var en nutidens värsta diktatorer............så....

"Var inte så naiv Kalle. Tänk mer kritiskt och självständigt."

Visst vad ska jag tänka på. Att säga det du just nu gör är fullständigt meningslöst. Ger inget. Argumentera istället min vän så får du mer creed. Du skapar - poäng med intetsägande uttalanden.

"Undra varför Kalle inte är oroad över bristen på demokrati i Saudi-Arabien? Kanske inget som har upplyst honom? "

Nu har vi inte snackat om Sadi men visst ställ ultimatum för dem med vägrar de införa demokrati invadera landet och inför demokrati.

"F.ö. tror jag att USA är det land där fascismen är närmast."

Hur förklara.

" Det är ett jävla viftande med amerikanska flaggan och alla som inte deltar i denna hysterin stämplas som förrädare."

Vart viftats det mest med flaggan USA eller Sverige? Hur ofta % ser man den svenska flaggan på fallgstänger i Sverige jämf med USA. Du bara faller för myter men visst ge mig fakta så ska vi se. Annars bara bladder och bullshit som vanligt från USAhatarna.
Och vad spelar flaggviftande för roll utveckla.

"Någon sa "när fascismen kommer till USA så är den iklädd amerikanska flaggan" "

Gäsp ja någon sa ditten någon sa datten.

"Allt tyder på att det trångt med åsiktsfriheten i USA."

Hur då? Förklara, bevis och fakta tack.

" Alla dessa hatstämningar på senare tid mot de som inte är totalpatrioter är ett tecken."

På vad? Hur mycket av vad? vad menar du? Utveckla.

"Den norske fredsforskaren Johan Galtung gav USA 20 år. Om inte något radikalt händer så går landet under."

Jag ger Sverige 20 år.....och?

[suchanother]

Ibland undrar jag om det nånsin slår er att marknadsekonomi är marknadsdemokrati

Jodå, t.ex. EU:s smörberg, köttberg som är gigantiskt.
Här subventionerar vi alla skattebetalare EU-bonnläpparna som producerar mer än nödvändigt. Ingen marknadsekonomi här snarare en misslyckad planekonomi.
Sen har vi handelshinder, tullar, så att inga billiga varor kommer in. Vi måste ju värna om våra kapitalister så att de gör en vinst.
Sen subventionerar vi EU-skattebetalarna dumpningen på världsmarknaden där 3-världen har svårt att konkurrera mot skattesubventionerade priser.
Kallar du detta marknadsekonomi?

[Kallekula]

Nu hänger jag med. För mig var det ganska så självklart. Men ni verkar ju inte tänka på det självklara. Ni USAkritiska säger Saddam är USAs skapelse och han kunde bara existera under deras beskydd (detta med vilka som gav Saddam mest finansiellt stöd under tex det kalla kriget struntar ni i....men skit samma). Men efter 1991 stödde ju inte USA Saddam. Det är fakta och han kunde ändå behålla makten, TROTS sankationer. Ingen i Irak som störtade han......med andra ord vad är det ni yrar och dillar om. Vad är det ni försöker säga? Förklara och utveckla.