Mastermind skrev:näckrosblad, tar vi inte beslut för att vi vill något?
Vad man vill kan man bara själv avgöra.
Hur kan då folkets vilja vara oviktigt.
Inget kan ju vara mer relevant än vad man vill.
Hur bra ett beslut är kan bara ha att göra med hur bra det verkar för sitt syfte (som jag sa).
Varför lämmna all makt till ett få?.
Vad skulle stoppa dem från att använda makten för sina egna syften?
De skulle ju bara svara inför varandra.
Jag förstår inte riktigt hur denna hära fascism nämnvärt skiljer sig från diktatur.
Nägon sa en stat skapar ofrihet.
Alla former av civilsation kräver någon form av regler.
Utan det mänskiga sammarbetet skulle vi fortfarande leva på stenåldern.
Om man inte har någon lag så släpper man förtrycket helt frit.
Individen måste då köpa beskyd hos sin lokala maffia.
Våld och pengar är vad som skulle styra.
Vi blir ju då ännu mindre fria.
Sen ur det skulle det formas en form av feodalstyre eller slaveri.
Jepp allt skulle nog börja om från början och sluta där vi var.
Efterssom vi värdesätter trygghet så är nog staten en ounviklighet.
Jag ifrågasätter inte individers vilja till att fatta beslut. Jag ifrågasätter vem som ska få fatta viktiga beslut, hur människor ska fatta dem, och vad vi som folk bör sträva mot.