Varför finns det dem som ifrågasätter månlandningen?

[Anders H]

Hmmm... Jag kan inte se att det är samma sak. På sätt och vis var det bra att man ifrågasatte häxors existens, men jag kan ändå inte se att det är samma sak. Men jag börjar också förstå att du inte kan redogöra varför du tycker att det är samma sak, trots att alla på detta forum utom du är ”outbildade”. Därav den röda texten.

Å andra sidan, även en apa kan läsa naturvetenskap.

[lukas]

[b][color=darkred]Häxor

[Anders H]

Häxor behövde bara en kvast:

På den kunde de sätta sig och fara med en Hisklig fart
och träffa djävulen.

Stålmannen är bara nys i jämförlese med "RIKTIGA HÄXOR PÅ KVAST"

Nu börjar jag tro att det är jag som är dum i huvudet. Jag fattar fortfarande inte. Är din poäng att det är smart att svälja utan att fråga, eller vad är den?

[Kallekula]

Häxor behövde bara en kvast:

På den kunde de sätta sig och fara med en Hisklig fart
och träffa djävulen.

Stålmannen är bara nys i jämförlese med "RIKTIGA HÄXOR PÅ KVAST"

Nu börjar jag tro att det är jag som är dum i huvudet. Jag fattar fortfarande inte. Är din poäng att det är smart att svälja utan att fråga, eller vad är den?

Poängen är att det är Lukas du snackar med. Kolla hans tidigare inlägg så förstår du.

[Anders H]

Poängen är att det är Lukas du snackar med. Kolla hans tidigare inlägg så förstår du.

Ok. Jag fattar. Tack.

[lukas]

Vissa

[Anders H]

Japp. Du pratar om en annan sak.

Beträffande min bild, är det inte trevligt att man ser vem man pratar med? Avatar kallas det.

Självkär skulle jag snarare kalla en person som hypar sig själv och tycker ingen annan har något att tillföra.

Men för att återgå till ämnet.

Klippet som vi talar om, det kommer inte från NASA, eller?

[lukas]

DET S

[Anders H]

Visst, visst, visst. Men för att återgå till ämnet. Anser du att klippet där Buzz och Neil hänger i trådar kommer från NASA, eller anser du att det inte är Buzz och Neil, utan att klippet kommer från någon annan som producerat det för att hålla liv i konspirationen?

[Kallekula]

Kan inte öppna den där beryktade filmen utan realplayer. Har ingen lust att tanka ned den (stör I-tunes). Och det går inte att öppna med VLC.

Andra förslag?

[Anders H]

Kan inte öppna den där beryktade filmen utan realplayer. Har ingen lust att tanka ned den (stör I-tunes). Och det går inte att öppna med VLC.

Andra förslag?

Ladda hem Real Alternative. Den har inte stöd för streaming real, men vanliga RA-filer fungerar fint. Den har inget spyware i sig (som Real är smockfull av).

[lukas]

. Har

[Kallekula]

Tackar för hjälpen. Tja det var ingen vidare bild på min dator. Svårt att säga. Men okej lek med tanken att filmen är skapad på jorden. Inte för att det gör själva månlandningen mer osannolik, utan det tillföra bara en krydda.

Vad tusan heter den filmen som handlar om detta. Konspirationsfilmen. Rubicon 1 .....tror jag. Länge sedan jag såg den. Det är de bra på i Hollywood. Konspirationsteorier. Underhållande. På film iaf.

[Anders H]

. Har inte sett "klippet"!

Men om du inte vet vad du pratar om, varför uttalar du dig hela tiden?

Tackar för hjälpen. Tja det var ingen vidare bild på min dator. Svårt att säga. Men okej lek med tanken att filmen är skapad på jorden. Inte för att det gör själva månlandningen mer osannolik, utan det tillföra bara en krydda.

Vad tusan heter den filmen som handlar om detta. Konspirationsfilmen. Rubicon 1 .....tror jag. Länge sedan jag såg den. Det är de bra på i Hollywood. Konspirationsteorier. Underhållande. På film iaf.

Jag vill gärna att en galen miljonär ska erkänna att han har producerat den. Men det var lite lustigt att NASA hade "tappat bort" originalen. Det ger dem chansen att lägga till och ta bort klipp.

(Nu ska jag inte vara konspiratorisk, jag tyckte bara det var ett lustigt sammanträffande.)

[lukas]

Det