Varför Sverige håller på att bli överbefolkat

[näckrosblad]

Vi bör väl få lite mer fart på Sverige. Rena rama öken på folk i Sverige. Ta in en 20-30 miljoner till så blir det lite fart. (jag är seriös).

Eller låt alla som vill få komma hit. Gränser är bara storebrorsfasoner.

Och vilka konskvenser det får, spelar ingen som helst roll? Du bör tillhöra den kategori som bidrar till världsbefolkningens minskning  8)

Får väl ta det igen då, läs om och fundera:
Vi bör väl få lite mer fart på Sverige. Rena rama öken på folk i Sverige. Ta in en 20-30 miljoner till så blir det lite fart. (jag är seriös).

Eller vi är allt för få i Sverige för att få fart i vår ekonomi (på sikt). Det är fart. Tillväxt. Varför tror du vi har EU? För att knyta folk närmare varandra, utbyta ideer få kreativitet och dynamik. Bästa sättet för detta är att ska fysiska förutsättningar, dvs mer folk närmare varandra.

Globalisering har hittills endast lett till en standardiserad konsumism. Internationalismen har sålt ut våra stora svenska företag till andra länder. EU, precis som FN, är ett sätt att globalt förstärka de rådande systemen i Europa (humanism, kapitalism, mångkultur).

[archaxe]

När det gäller planetens välmående, är det av mindre vikt, att moralisera över metoderna.

Jag tror du bryr dig betydligt mer än planeten - eller tror du på allvar att planeten har några åsikter och tankar om vad vi gör med den?

[näckrosblad]

Min plan är inte, olikt din, att flytta problemen, utan att omintetgöra dem. Vi måste minska världsbefolkningen avsevärt. Mitt föreslag är att ca 70-75% av jordens yta ska vara, och förbli, obebodd.

Att fattigdomen har ökat i världen, borde inte vara någon nyhet, vare sig för dig eller mig.

Du ser låt fler komma till Sverige. Vi är ju inne på samma spår. En 50-70 miljoner borde väl inte vara något problem. Ska vi flytta om mer folk, en 150 miljoner bör kunna gå.

Jag vill inte flytta om människor, detta har redan visat sig destruktivt för Sverige i form av etniska konflikter och kulturella motsättningar. Jag vill reglera befolkningen tills den når en lagom nivå.

[näckrosblad]

När det gäller planetens välmående, är det av mindre vikt, att moralisera över metoderna.

Jag tror du bryr dig betydligt mer än planeten - eller tror du på allvar att planeten har några åsikter och tankar om vad vi gör med den?

Jag bryr mig inte. Jag slåss skoningslöst för naturen och för vår planets bästa. För mig är Livet som helhet någonting vackert, och värt att bevara.

[Kallekula]

Och hur ska du genomföra den planen? Hur ska du minska världsbefolkningen, gasa ihjäl dem?

Rashygien. Reglera vem som får skaffa barn, och tillåt endast 2 barn per familj. Andra länder med större befolkningsmängd, kan bli tvungna att ta till mer drastiska åtgärder (sterilisering, folkmord etc.). När det gäller planetens välmående, är det av mindre vikt, att moralisera över metoderna.
 

Jag har hört det på TV men jag vill helst ha ren fakta framför mig, innan jag gör den bedömningen. Så nej, jag tänker inte hålla med om att fattigdomen har ökat.

http://www.globalissues.org/TradeRelated/Facts.asp

Det var drastiskt, folkmord,  nåväl om vi bor lite tätare låt säga en 100 miljoner i Sverige tex så lär det underätta. Utnyttja resurser bättre. Smart. Och som sagt är du ju inne på samma linje som jag. Hur ser utvecklingskurvan ut för befolkningsökningen de senaste 100 åren? Hur ser den ut de senaste 20?

[näckrosblad]

För att "behålla sin mängd" behöver man göra väldigt lite - det räcker med att inte dö, eller att fylla på med lika många som dör. För att behålla proportionen svenskar/invandrare måste man, om invandrarna blir fler, öka antalet svenskar. Däremot ser jag inte varför vi skulle behöva göra det - är det ett självändamål att behålla förhållandet svenskar/invandrare över en viss procentuell nivå?  

Jag har givetvis ingen statistik på detta (för en sådan undersökning har aldrig gjorts i Sverige, av uppenbara skäl), men hur många svenskar tror du verkligen vill bli minoritet i sitt eget land?

Nej, om vi sänkte vår levnadsstandard så vips! skulle jorden kunna härbärgera ett långt större antal människor än de 6.5 miljarder som bebor den nu.

Du vill alltså skjuta upp problemen, istället för att lösa dem med en gång.

Måhända, men skillnaden mellan dig och honom är att du faktiskt förespråkar en sådan minskning - och eftersom du också tillhör den kategorin så du kan ju dra ditt strå till stacken.

Eftersom han inte ens insett farorna med överbefolkning, bör han gå först. Om det behövs, kommer jag göra likadant, men idioter ska givetvis försvinna, innan individer av högre intelligens gör det.

[näckrosblad]

Och hur ska du genomföra den planen? Hur ska du minska världsbefolkningen, gasa ihjäl dem?

Rashygien. Reglera vem som får skaffa barn, och tillåt endast 2 barn per familj. Andra länder med större befolkningsmängd, kan bli tvungna att ta till mer drastiska åtgärder (sterilisering, folkmord etc.). När det gäller planetens välmående, är det av mindre vikt, att moralisera över metoderna.
 

Jag har hört det på TV men jag vill helst ha ren fakta framför mig, innan jag gör den bedömningen. Så nej, jag tänker inte hålla med om att fattigdomen har ökat.

http://www.globalissues.org/TradeRelated/Facts.asp

Det var drastiskt, folkmord,  nåväl om vi bor lite tätare låt säga en 100 miljoner i Sverige tex så lär det underätta. Utnyttja resurser bättre. Smart. Och som sagt är du ju inne på samma linje som jag. Hur ser utvecklingskurvan ut för befolkningsökningen de senaste 100 åren? Hur ser den ut de senaste 20?

Ca 2,8 individer föds varje sekund, resten är enkel matte. Utnyttja resuserna "bättre" är en illusion. Färre människor och reglerad konsumtion är lösningen. Folkmord kommer bli ett ont måste, om vi inte agerar nu. Jag hade personligen föredragit att vi stoppat invandringen och låtit familjer endast skaffa 2 barn.

[Kallekula]

Min plan är inte, olikt din, att flytta problemen, utan att omintetgöra dem. Vi måste minska världsbefolkningen avsevärt. Mitt föreslag är att ca 70-75% av jordens yta ska vara, och förbli, obebodd.

Att fattigdomen har ökat i världen, borde inte vara någon nyhet, vare sig för dig eller mig.

Du ser låt fler komma till Sverige. Vi är ju inne på samma spår. En 50-70 miljoner borde väl inte vara något problem. Ska vi flytta om mer folk, en 150 miljoner bör kunna gå.

Jag vill inte flytta om människor, detta har redan visat sig destruktivt för Sverige i form av etniska konflikter och kulturella motsättningar. Jag vill reglera befolkningen tills den når en lagom nivå.

Larv det är bara en massa trångsynta bonnjävlar som inte fixar detta. Dem kan man fixa getton för längst upp i Norrland där de kan proppa i sig falukorv och dansa kring majstången hela året om. Nej nya tider. Nya vinder. Härliga tider.

Men visst är det väl kanske så att vi varit ganska isolerade här i Sverige. Alla är vi väl trångsynta bonnjävlar, kanske? Det kanske tar sitt tag men det kommer att gå. In med mer folk i Sverige!  Så det börjar bli lite fart i det här landet. Åk runt i Sverige. Vad tusan finns dynamiken, annat än i de stora städerna. Det är ju helt dött.

[Kallekula]

Näckrosblad:
Som sagt:
Hur ser utvecklingskurvan ut för befolkningsökningen de senaste 100 åren? Hur ser den ut de senaste 20?

[Damir]

Är tanken att du ska reglera vem som ska skaffa barn, eller någon med samma tankegångar som du?
Vad gäller jordens välmående, jag tror att jorden klarar sig även efter att mänskligheten har dött ut.
Overall tycker jag att dina ideér är piss, du har ingen som helst grund i det du säger. Du kommer med påståenden som om de vore helt sanna, med hänvisningar till mysko internet sidor. Din retorik är lätt att genomskåda, den liknar retoriken som Hitler, Bush, Stalin och andra använde sig av. Den saknar logik och är full av människoförakt. Du och jag är fiender från och med nu.

[näckrosblad]

Näckrosblad:
Som sagt:
Hur ser utvecklingskurvan ut för befolkningsökningen de senaste 100 åren? Hur ser den ut de senaste 20?

[Kallekula]

Näckrosblad:
Som sagt:
Hur ser utvecklingskurvan ut för befolkningsökningen de senaste 100 åren? Hur ser den ut de senaste 20?

Men de senaste 20 åren? Bryt ut dem.

Vänta nu brukar köra en favolänk ska se om jag finner den....

[näckrosblad]

Är tanken att du ska reglera vem som ska skaffa barn, eller någon med samma tankegångar som du?
Vad gäller jordens välmående, jag tror att jorden klarar sig även efter att mänskligheten har dött ut.
Overall tycker jag att dina ideér är piss, du har ingen som helst grund i det du säger. Du kommer med påståenden som om de vore helt sanna, med hänvisningar till mysko internet sidor. Din retorik är lätt att genomskåda, den liknar retoriken som Hitler, Bush, Stalin och andra använde sig av. Den saknar logik och är full av människoförakt. Du och jag är fiender från och med nu.

1. Det handlar inte om politik, utan om vår planets välmående.

2. Varför låta mänskligheten dö ut? Om vi bara ser till att skärpa oss, så kan vi återgå till att skapa underverk i t.ex. kultur.

3. Människoförakt? Detta är inte en känslodriven debatt. Den grundar sig till 100% på logiskt tänkande. Att du inte lyckats uppfatta detta, säger en hel del om din intelligensnivå.

[archaxe]

men hur många svenskar tror du verkligen vill bli minoritet i sitt eget land?

Tja, jag vet inte - kanske något att ta upp som valfråga i nästa val! Låt oss ha en omröstning, vetja! Oj fan, demokrati var inte din bag direkt - å andra sidan spelar det ju inte nån roll hur många som vill det, eftersom majoritetens åsikter ändå inte är relevanta. Jag gissar på att de flesta faktiskt inte funderar på frågan, och personligen skiter jag högaktningsfullt i det.

Du vill alltså skjuta upp problemen, istället för att lösa dem med en gång.

Jag vet inte om jag anser folkmord vara nån vidare lösning - vi kommer ändå att fortsätta knulla och efter nån miljon år kommer vi vara där igen. Men folkmord på regelbunden basis (säg, vart tvåtusende år) kanske kunde vara något?

Eftersom han inte ens insett farorna med överbefolkning, bör han gå först.

Det här är bara rätt och slätt en felaktig slutledning - hur är det med dina logiska slutledningar egentligen?

Om det behövs, kommer jag göra likadant, men idioter ska givetvis försvinna, innan individer av högre intelligens gör det.

Absolut.

Jag hade personligen föredragit att vi stoppat invandringen och låtit familjer endast skaffa 2 barn.

Avgjort, om du har två äldre syskon är jag helt med dig.

För mig är Livet som helhet någonting vackert, och värt att bevara.

Underbart - t ex genom folkmord?

[Anders H]

Näckrosblad, jag tycker att det är uppenbart att du inte har en endaste liten aning om vad du pratar om. Jag kräver inte att du ska förstå alla andra tycker att det är uppenbart, för då hade du inte drivit det så långt som du gjort.

Så här ser befolkningssituationen ut i Sverige 2050.

http://www.scb.se/templates/Product____14495.asp

Överbefolkning?

Jag har åtminstone en seriös källa på mina uppgifter.