Jbig skrev:Barn är ju inte vuxna, och kan inte förväntas ha de vuxnas överblick, vilket brukar ligga till grund för att ha en gräns för rösträtten!
jbig
Och här gör Jbig bort sig fullständigt!
Vad var det han själv kritiserade mig för?
Alltså, om en vuxen saknar denna överblick så befinner ju den vuxne sig på samma nivå som ett barn. Därmed kan man ifrågasätta om alla vuxna borde få lov att rösta. helt logiskt och har inget med fascism att göra.
Jag ställde ursprungligen två enkla frågor som inte visade sig vara lätta att svara på, eftersom det
1 Råder tabu mot allt som kan tolkas som inskränkningar av demokratin.
2 Svårigheten att inte fastna i polemik och enbart utgå från frågeställningen som sådan.
Finns det några tunga argument som skulle kunna försvara ett röstkörkort
Finns det några tunga argument emot ett röstkort?
Jag har överhuvudtaget inte fått ett enda sakligt argument för eller emot, enbart en massa tjafs som visar på totalitär inskränkthet rörande demokratins vara eller icke vara.
Antingen gick frågeställningen ljusår över ert förstånd eller också måste jag tvingas inse att vissa frågor helt enkelt är för svåra att diskutera ens för filosofiintresserade.
Jag anser att demokratin som sådan är bra, men samtidigt innebär vårt system att det finns vissa brister. En lösning kanske kunde vara att införa ett röstkörkort.
Det kan finnas fler alternativ men dem utelämnade jag.
Att som Jbig kalla alla som inte delar hans åsikter för fascister visar att han använder ordet som skällsord utan att begripa vad ordet betyder, lågt.
Jag är pacifist, har dokument på det då jag vägrat göra lumpen och straffades för detta av samhället. En fascist är en person som anser att man har rätt att bruka våld för att uppnå sin ideologis syften.
Med andra ord anklaga inte utan att förstå.
Läste på text tv idag att soffliggare är en potentiell riskgrupp i samhället.
Nej, så stod det inte. Människor som upplever ett utanförskap i samhället utgör en riskgrupp som polisen skall bevaka.
Detta är fascism, helt demokratiskt dessutom. Vårt samhälle har brister. En av dem är att människor överlämnar den yttersta kontrollen av sina liv i händer på politiker som inte är insatta i hur människor fungerar.
Vi borde alla ha större möjligheter att se till att politiker agerar utifrån det som är bäst för en hållbar utveckling på alla plan.
Massmedia kan inte ensamt vara den enda instansen som via opinion skapar detta. Även vi borde vara mer aktiva när det gäller att påverka samhället. Att enbart lägga en röst på ett parti och därmed vara nöjd är inte demokratiskt.
Johan var lite inne på detta. Vet folket vad som är bäst för dem?
Skall man bekämpa det som är dåligt för människorna?
En del var även inne på tankar om elitsamhällen.
Dock rörde inte frågeställningen dessa frågor.
Förmodligen begrep inte 95% av dem som läste denna tråd vad det handlade om överhuvudtaget. Sorry Jbig, du tillhörde den majoriteten.
Ps Ayatolla, har haft körkort 25 år aldrig krockat eller brutit mot trafiklagarna.
