nationalism - fascism
Moderator: Moderatorgruppen
Re: nationalism - fascism
Jag tänker så här, vad är ett tusenårigt rike, förutom dessa tusen år, vad drömde han om för tillvaro? Ett rike fritt från stridigheter och rasism?
Re: nationalism - fascism
klorofyll skrev:Pilatus skrev:Mussolini och Hitler ville båda skapa ett tusenårsrike. Vilket motsäger att de ville offra nationen.
Hitler la Tyskland i potten och förlorade, vad uppnådde han? Ville han ha något annat resultat? Man spelar inte bort en hel nation om man har något i huvudet...
Om han ville skapa ett tusenårsrike, brydde han sig inte om nationen då? Vad försöker du påstå, att han förlorade motsäger inte hans dröm om något stort, något beständigt.
Moderator
Re: nationalism - fascism
klorofyll skrev:Pilatus skrev:Fascismen är en kollektiv rörelse, individen är därmed underordnad kollektivet.
Är fascismen demokratisk?
Nej, fascismen var en auktoritär, kollektivistisk rörelse.
Moderator
Re: nationalism - fascism
klorofyll skrev:Hitler stupade inte ens i kriget, han tog istället - helt frivilligt - cyanid...
Ögonvittnen har berättat att han först bet sönder en cyanidampull och därefter sköt sig i munnen eller tinningen. Omtvistat.
Moderator
Re: nationalism - fascism
klorofyll skrev:Jag tänker så här, vad är ett tusenårigt rike, förutom dessa tusen år, vad drömde han om för tillvaro? Ett rike fritt från stridigheter och rasism?
Namnet Tredje riket betecknar den nazistiska staten som en historisk efterföljare till det medeltida Tysk-romerska riket (962-1806) och det moderna Kejsardömet Tyskland (1871-1918).
Moderator
Re: nationalism - fascism
Pilatus skrev:klorofyll skrev:Pilatus skrev:Mussolini och Hitler ville båda skapa ett tusenårsrike. Vilket motsäger att de ville offra nationen.
Hitler la Tyskland i potten och förlorade, vad uppnådde han? Ville han ha något annat resultat? Man spelar inte bort en hel nation om man har något i huvudet...
Om han ville skapa ett tusenårsrike, brydde han sig inte om nationen då? Vad försöker du påstå, att han förlorade motsäger inte hans dröm om något stort, något beständigt.
Som man bäddar får man ligga. Vad bidrog Hitler med? Förmodligen ingenting. Vissa skulle kanske hålla fram arkitekturen, men så saknar den också moral...
Re: nationalism - fascism
Pilatus skrev:klorofyll skrev:Jag tänker så här, vad är ett tusenårigt rike, förutom dessa tusen år, vad drömde han om för tillvaro? Ett rike fritt från stridigheter och rasism?
Namnet Tredje riket betecknar den nazistiska staten som en historisk efterföljare till det medeltida Tysk-romerska riket (962-1806) och det moderna Kejsardömet Tyskland (1871-1918).
Jag tror att det var Hitlers syster som sade att han (Hitler) köpte sina vänner!
Re: nationalism - fascism
Ett auktoritärt kollektiv måste väl ledas av någon?
Re: nationalism - fascism
klorofyll skrev:Som man bäddar får man ligga. Vad bidrog Hitler med? Förmodligen ingenting. Vissa skulle kanske hålla fram arkitekturen, men så saknar den också moral...
Arkitekturen var vidrig, tycker man om den så saknar man kultur, men VW blev något bra och motorvägarna. Sverige fick sälja all den järnmalm vi kunde, och titanmalm till raketerna. Rakettekniken och a-bomben tog USA gärna emot efter kriget. Tysk ingenjörskonst blomstrade.
Moderator
Re: nationalism - fascism
klorofyll skrev:Ett auktoritärt kollektiv måste väl ledas av någon?
Adolf Hitler t ex.
Moderator
Re: nationalism - fascism
klorofyll skrev:Ett auktoritärt kollektiv måste väl ledas av någon?
Idealt, det system som definierar kollektivet. Det som kanske kommit närmast är väl det auktoritära kollektivet kapitalisterna som leds av den osynliga handen.
Min blogg över mitt filosofiska läsande --> http://ingenfilo.blogspot.com
Jonathan Haidt - A righteous mind
Juli 2026
Jonathan Haidt - A righteous mind
Juli 2026
Re: nationalism - fascism
Pilatus skrev:klorofyll skrev:Ett auktoritärt kollektiv måste väl ledas av någon?
Adolf Hitler t ex.
Och vem brydde Hitler sig om förutom sig själv?
Om svaret blir sin hund, sin familj eller Eva Braun, så tror jag att du har fel...
Re: nationalism - fascism
Pilatus skrev:klorofyll skrev:Som man bäddar får man ligga. Vad bidrog Hitler med? Förmodligen ingenting. Vissa skulle kanske hålla fram arkitekturen, men så saknar den också moral...
Arkitekturen var vidrig, tycker man om den så saknar man kultur, men VW blev något bra och motorvägarna. Sverige fick sälja all den järnmalm vi kunde, och titanmalm till raketerna. Rakettekniken och a-bomben tog USA gärna emot efter kriget. Tysk ingenjörskonst blomstrade.
Jag skulle kalla det för bieffekter. Gagnade det hans syfte? Ja.
Re: nationalism - fascism
Anders skrev:klorofyll skrev:Ett auktoritärt kollektiv måste väl ledas av någon?
Idealt, det system som definierar kollektivet. Det som kanske kommit närmast är väl det auktoritära kollektivet kapitalisterna som leds av den osynliga handen.
Hur menar du?
Re: nationalism - fascism
klorofyll skrev:Pilatus skrev:klorofyll skrev:Ett auktoritärt kollektiv måste väl ledas av någon?
Adolf Hitler t ex.
Och vem brydde Hitler sig om förutom sig själv?
Om svaret blir sin hund, sin familj eller Eva Braun, så tror jag att du har fel...
Han brydde sig om sin idé, kommer du ihåg? Tusenårsriket.
Moderator
Återgå till "Politik och samhälle"
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 13 och 0 gäster