Esther skrev:Anders skrev:Pilatus skrev:Själv röstade jag för att få en regering utan Miljöpartiet och deras alarmistiska politik. Så det var en besvikelse att C och L nu hellre röstar tillsammans med vänsterpartierna (V + S och MP) än sina borgerliga kollegor (M och KD).
Det här handlar bara om EN sak - antalet mottagna flyktingar. Låser vi gränserna tills omkringliggande länder kommer på samma nivå av flyktingmottagning (vad är orimligt i det)kommer SD bli en fingertutt och Alliansen tillbaka i gamla goda Reinfeldt/Borgtaker - alltså första mandatperioden.
Det som jag tycker är intressant är varför deras länder inte fungerar. Och de måste fly.
Lögnen att detta alla är länder som vi har utnyttjat och sugit ut är ju inte ens på tapeten.... så vad saknas hos dem som gör att de bara lider av samhällen som inte fungerar?
Förutom att länderna i mellanöstern sedan antiken har legat i brytpunkten mellan öst och väst, mellan afrika och norr och alltid har haft en turbulent historia:
Brott mot strukturkonservatismen. Har nämnt nedanstående förr, men den passar bra här med. Om vi antar att huvudsakliga vågen kom från Afghanistan, Irak och Syrien är det inte svårt att se en av de händelsekedjor som ledde till massflykten.
Roms invasion av Palestina och judiska folket som fördrevs från Israel, hopp fram till tidigt 1900-tal med olja som börjar bli maktfaktor och det judiska folket med för de flesta känd position. Andra världskrigets slut, staten Israels alltför snabba bildande. Nasser och engelsmännens vansinniga krig i Egypten. Saudifamiljen som tar över och blir maktfaktor på olja, diverse krig där israel vinner, och sedan konstant bråk med palestinier, Amerikanerna som ger sig in i Afghanistan för att jaga kommunister och framställer mujjahedin som ädla krigare, man såg inte mycket av den här jihadromantiken innan dess. Ayatollorna som gör revolution i Iran, våldsamt krig med Irak.
Sen bildas Gaza och konstanta bråk, till slut tar hamas makten. Sen börjar det riktiga hallabaloot, Nine-eleven parallellt med Sharons idioti vid Klippmosken som startade andra intifadan. Först FN's inmarsch i afghanistan, som i och för sig drev bort talibanerna och inte var särskilt omstridd, men sedan dess har Afghanistan varit konstant ostabilt, Buschs helt huvudlösa inmarsch i Irak, kanske inte huvudlös ur oljesynpunkt men annars, med konstant ostabilitet i Irak, Inte så kul för de kristna på plats, sedan den arabiska våren, påhejad av allt och alla, men som sänker Egypten helt och som skapar totalt kaos i Syrien.
Allt - folk som tycker sin gruppering har rätt och snabbt vill knuffa både för sin åsikt och sin sak. Alla förändringar skall göras LÅNGSAMT. Folkhemmet, Rosling. That kind of shit. Nu ska fan alla europa, USA, Putin hålla sig borta från mellanöstern och låta de på plats komma till terms med varandra. Låta den processen ta den tid den behöver. Kanske medla, men mest hålla sig borta. Men det finns inte en chans i h*e att stormakterna inte kommer vilja vara inne och peta.
