THE CLASH OF CIVILIZATIONS

[Hymer]

Väl skrivet Loke, bäste allierade i Ragnarrök!

(Får jag gissa att du också kör "Horde" i World of Warcraft?)

Att de religiösa ledarna kämpar så hårt för att hålla kvar makten om folket är inte så konstigt eftersom de hotas av demokratins försiktiga intåg i mellanöstern, även om just Mohammed-karikatyrerna snarare liknar en dålig vits än ett exempel på god demokrati.

När diktaturerna ersätts med demokratier så väljer folket att ersätta demokratin med teokrati, en primitiv statsform som vi i Europa senast hade under mörka medeltiden. Detta ter sig ju märkligt, men förklaringen ligger nog i att teokraterna var den enda tillåtna oppositionen under tyranniet, och därför har de ett stort försprång jämfört med mer liberalt inriktade opinionsbildare. Detta borde nog den tidigare av Lars citerade artikeln ha förtydligat något.

Farsen fortsätter nog ett tag till, och det ska bli intressant att se vad den Iranska teckningstävlingen får för gensvar. Jag har svårt att föreställa mig något komiskt med förintelsen, men jag är öppen för all slags humor.

[Lasarus]

saknar jag en röst från de ofta annars så högljudda media-feministerna

Nu har du fått den. Ett feministiskt bokförlag publicerar Muhammedkarikatyrerna.

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp? ... nderType=6

[lukas]

[color=olive][size=9]
. Luk

[Lasarus]

Det är lite lustigt vilka det är som just nu står upp för den västerländska yttrandefriheten. SD:s ungdomsförbund, radikalfeministiska bokförlag, en tidning i Norge ägd av livets ord, en minister i Italien från Lega Nord mm.

[Ivan]

Under det sk kalla kriget framhölls alltid hur viktigt det fria ordet var ; yttrandefriheten var bland, mycket annat stort och fint, något som inte fanns på ”andra sidan” – i öst och Sovjet – och denna saknaden av yttrandefriheten var en alldeles särskild ond anledning till den hänsynslösa diktaturen där. Detta fick människor höra från piedestal och parlament och om detta var massmedia helt överrens. Yttrandefriheten var bland det allra heligaste i västerlandet och den var inte till salu. Så kollapsade den ideologiska fienden och EU utvecklade sin inbördes frihandel och byggde upp gemensamma exportmarknader i samstämmighet med sin likasinnade utrikespolitik. Nu ser vi att yttrandefriheten till sitt värde förväntas stryka på foten och böja på ryggen. Inför den muslimska marknadens krav på hur man tycker att yttrandefriheten här ska hanteras har ekonomiska exportförluster börjat sättas i värderelation till våra demokratiska rättigheter. Det är farligt. Denna yttrandefrihet är en förutsättning för en fri debatt. Inte bara det. Tidigare generationer, som var lika förtryckta som islamska kulturers folk är idag, fick här i Europa kämpa sig till rätten att starta tidningar och se det fria ordet respekterat som ett viktigt verktyg i byggandet av medinflytande och social utveckling. På den tiden kampen om yttrandefrihet och parlamentarism fördes kämpade massorna här med en auktoritär kyrka som gärna ville göra anspråk på att bäst veta hur ett samhälle skulle se ut och vara. Nog känns väl stadiet igen.. Islamska maktgiriga präster i de extrema leden vill vara talesmän för folken i arabvärlden och hägra med det islamska broderskapets nationalism och gränsöverskridande förstahandsgemenskap. Morden, terrorn och folkhetsen känns igen från det hårt trängda förhitleristiska Tyskland men den religiösa fanatismen hos de kunskapsisolerade massorna får vi se längre tillbaka i Europeisk historia för att finna likheten med. Trettioåriga kriget faller på rätt bra plats men ännu ett stycke bakåt måste vi ändå gå.. I vår del av världen har en ganska övertygande insikt vuxit sig fast ; om att religion och statsstyre nogsamt måste skiljas åt. Det är bra, det är utvecklad kultur, och den ska vi inte böja rygg för – åt något håll, antingen det är ideologiska, religiösa eller ekonomiska. En religiös terrorism kramar som en jätteboaorm det västerländska samhällsbyggandet. Vi ska inte försöka skämta bort det, inte förödmjuka de indirekta orsakerna och bli än mer missförstådda. Inte tappa fattningen. Vi ska föra en dialog med de som kritiserar oss, vi ska ha förstånd att förklara oss men – vi ska akta oss för det slags dialog som fördes av Chamberlein med Hitler innan Tyskland startade kriget - det var det slags dialog som missförstods och banade vägen för grövre fräckhet. Den Holländska regissör som mördades för att han höll på med en kritisk film om islams kvinnoförtryck dog för det fria ordet och mördades av en islams extremistisk invandrare i det demokratiska Europa. Den arabfödda kvinna som inspirerad honom till att börja göra filmen lever sedan länge, dag som natt, under dödshot. Det är ingen dialog. Det är mörk och primitiv våldsdyrkan. Den har vi sett nog av i vår del av världen och den ska vi outtröttligen exportera ringaktningen för.

[Lasarus]

Nu kan Saudi vara på väg att skaffa kärnvapen skriver en tysk tidning. Det kan nog bli en riktig nöt att knäcka för Bush och Blair.

[Lasarus]

"Kännare av regionen hävdar att det söndertrasade landet (Somalia) i praktiken blivit en ny skådeplats för strider mellan islamistiska miliser och USA - det betraktas som högst troligt att krigsherrarnas allians till stor del finansieras av amerikanerna. " ur DN.

Nya krigsskådeplatser för kriget.

[lukas]

[Elake Karsten]

Här kommenterar islamologen Jan Hjärpe:
http://www.svd.se/dynamiskt/brannpunkt/did_11711478.asp
/luipa

Hjärpe är en feg jäkel som alltid går muslimernas intressen till mötes. Jag hade honom som föreläsare i Lund och bevistade alltid hans seminarier.

[Elake Karsten]

Krossa islam och muslimerna innan det är för sent. Backa inte för att förinta tre miljarder människor, jorden är överbefolkad så låt oss börja med muslimerna.