Vad motiverar en terrorist?
Moderator: Moderatorgruppen
Fromm skrev:ayatolla skrev:nä fortsätt nu det här var intressant faktiskt.
Bara för att jag är ideologiskt färgad betyder det inte att man kan uppskatta en deskriptiv inlaga.
...det gäller att förändra den.
marx om världen och filosofins halt vid beskrivningen av den samma.
Hej Ayatolla
Kan du inte överraska oss istället?
Berätta hur du får respekt i sverige?
Annars tror jag att din enögde chef skrev det där, efter Djens misstag. :wink:
Hur jag får respekt i sverige! Det är inget jag har reflekterat över, då det inte intresserar mig speciellt mycket.
Respekterar du mig? Varför?/Varför inte?
-
Avantgardet
- Inlägg: 8884
- Blev medlem: 06 okt 2006 22:33
- Ort: Socialklass III
Vad motiverar Fromm?
Är det inte ganska poänglöst att sitta på ett filosofiforum och hålla sig strikt till neuropsykologins domäner? Din reduktion är förvisso koherent men fullständigt ointressant. Kanske skulle du ha provat på att läsa fler än den där enda som du läst (Damasio)? Annars kan du ju prova på att ta andras invändningar på allvar, kanske vidgar du horisonterna något och lär dig även du...Eller är vi bara Barbapappa utan medvetande som driver vind för våg?
Är det inte ganska poänglöst att sitta på ett filosofiforum och hålla sig strikt till neuropsykologins domäner? Din reduktion är förvisso koherent men fullständigt ointressant. Kanske skulle du ha provat på att läsa fler än den där enda som du läst (Damasio)? Annars kan du ju prova på att ta andras invändningar på allvar, kanske vidgar du horisonterna något och lär dig även du...Eller är vi bara Barbapappa utan medvetande som driver vind för våg?
ayatolla skrev:Hur jag får respekt i sverige! Det är inget jag har reflekterat över, då det inte intresserar mig speciellt mycket.
Respekterar du mig? Varför?/Varför inte?
Tack Ayatolla
Min favorit
Du bekräftar min teori och gav oss matrial för nästa lektion.
Tusen Tack.
Om det inte intresserar dig varför frågar du? :wink:
Fromm skrev:ayatolla skrev:Hur jag får respekt i sverige! Det är inget jag har reflekterat över, då det inte intresserar mig speciellt mycket.
Respekterar du mig? Varför?/Varför inte?
Tack Ayatolla
Min favorit
Du bekräftar min teori och gav oss matrial för nästa lektion.
Tusen Tack.
Om det inte intresserar dig varför frågar du? :wink:
Vet faktiskt inte men jag ska sluta med det!
Avantgardet skrev:Vad motiverar Fromm?
Är det inte ganska poänglöst att sitta på ett filosofiforum och hålla sig strikt till neuropsykologins domäner? Din reduktion är förvisso koherent men fullständigt ointressant. Kanske skulle du ha provat på att läsa fler än den där enda som du läst (Damasio)? Annars kan du ju prova på att ta andras invändningar på allvar, kanske vidgar du horisonterna något och lär dig även du...Eller är vi bara Barbapappa utan medvetande som driver vind för våg?
Hej Avantgardet
Jag motiveras av att försöka förstå människor däribland terrorister.
Annars känner jag igen din kritik. Mannen med det starka medvetandet.
Du köper inte det. Är det där skon klämmer?
Vilka andra invändningar saknar du svar på då?
Visst hänvisar jag även till andra, läste du?
http://online.wsj.com/article/SB1178842 ... free_today
-
Avantgardet
- Inlägg: 8884
- Blev medlem: 06 okt 2006 22:33
- Ort: Socialklass III
Avantgardet skrev:Jag motiveras av att försöka förstå människor däribland terrorister.
Man frestas påstå att detta är en Frommsk självmotsägelse, men den gör mig ypperligt glad! Äntligen vill du tala tankars innhåll istället för deras form enbart! Eller vill du hävda att du endast är här i syfte att skaffa status? Vidare kan man invända och hävda att du söker förstå "Människan" men inte människor.
Fromm skrev:Annars känner jag igen din kritik. Mannen med det starka medvetandet.
Du köper inte det. Är det där skon klämmer?
Jag kan köpa det, på ett plan, men det är ganska intetsägande. Vi kan också förklara världen i atomer men det säger oss absolut ingenting om det specifika innehållet i hjärnan. Jag önskar lite flexibilitet av dig Fromm, det är allt.
Inga andra invändningar tror jag, och jag har läst artikeln - intressant. Det man kan fråga sig är huruvida detta rör sig om "skador", i fallet med den där tunnebanesnubben i USA som fick spettet genom huvudet och blev alkoholist är det ju rätt uppenbart. Hur stor inverkan har miljön för formandet av hjärnan? Finns det kulturella skillnader här när det gäller moralen?
Jo! Frågan är felställd om du skall köra på den linje du slagit in på.
Istället för att hacka ned på alla forumister så kan du väl slutgiltigt endast försöka att framlägga dina rön och tankar om vad som motiverar en terrorist.
I det nazistiska tyskland fanns det fullt av människor som hyllade Hitler.
Efter det förnedrande krigsslutet vände opinionen totalt. Alla som tidigare ärat denna man skämdes nu. De sa att det var hans karismatiska person, hans retorik och hans tal om att återupprätta tysklands forna glans som hade förfört dem.
Alla ville glömma sin egen delaktighet. Hellre lät de påskina att de varit för rädda för repressalier för att våga protestera. Du är en sådan person Froom. Du uppvisar exakt samma beteende när Jbig kritiserar USA.
Jag tror att du själv har insett detta och att denna tråd endast är ett bisarrt försök att döva ditt lilla samvete.
Läste din artikeltråd om hjärnskadors inverkan på moralen,
en fråga bara, har du fått ett spett genom huvudet själv?
I det nazistiska tyskland fanns det fullt av människor som hyllade Hitler.
Efter det förnedrande krigsslutet vände opinionen totalt. Alla som tidigare ärat denna man skämdes nu. De sa att det var hans karismatiska person, hans retorik och hans tal om att återupprätta tysklands forna glans som hade förfört dem.
Alla ville glömma sin egen delaktighet. Hellre lät de påskina att de varit för rädda för repressalier för att våga protestera. Du är en sådan person Froom. Du uppvisar exakt samma beteende när Jbig kritiserar USA.
Jag tror att du själv har insett detta och att denna tråd endast är ett bisarrt försök att döva ditt lilla samvete.
Läste din artikeltråd om hjärnskadors inverkan på moralen,
en fråga bara, har du fått ett spett genom huvudet själv?
:lol: :lol: :arrow: :wink: vad vi njuter ändå........ 
Avantgardet skrev:Man frestas påstå att detta är en Frommsk självmotsägelse.
Skyller på ovanan och klockslaget. Jag tar om det.
Vad motiverar Fromm?
Inom området ”förstå människan” finns termiken för min ego-ballong.
Avantgardet skrev:
Jag kan köpa det, på ett plan, men det är ganska intetsägande. Vi kan också förklara världen i atomer
men det säger oss absolut ingenting om det specifika innehållet i hjärnan.
Jag önskar lite flexibilitet av dig Fromm, det är allt.
Inga andra invändningar tror jag, och jag har läst artikeln - intressant.
Det man kan fråga sig är huruvida detta rör sig om "skador", i fallet med den där
tunnebanesnubben i USA som fick spettet genom huvudet och blev alkoholist är det ju rätt uppenbart.
Hur stor inverkan har miljön för formandet av hjärnan?
Finns det kulturella skillnader här när det gäller moralen?.
Som jag tolkar moral systemet.
Vi föds alla med ett moral system. Systemet skall nog liknas vid en växel.
I avsaknaden av ritningar kan vi bara gissa på tillverkare. Kanske en liten AXE-M.
Testerna är relativt sett ganska primitiva.
Hjärna är ju flexibel. Kvaliteten och kapaciteten är ju individuellt men funktionen lika.
Miljö påverkar kanske inte moral växeln. Påverkan sker i andra system först.
Hoppas att jag förstod dina frågor?
Jag av slutar min sambands teori med konsekvenser för en främling.
Våra drifter och motiv finns i alla människor.
Samhällen/individer har olika symbol objekt för framgång och respekt.
En främling kan förstå och anamma statussymbolerna men han är och förblir en främling.
En skåning skulle få problem med att inta en likvärdig position i Norrland.
08or får ofta problem i hela Sverige. :wink:
Främlingen får problem med att fylla på sin eko-ballong till normal nivå.
Normalt är att söka orsaker. Varför?
Om en grupp har likartade problem kan en ledare börja sprida en tro och myt.
Förklaringen skänker sinnet lugn och trygghet av att förstå orsaken till sina problem.
Fördomar skapas och snart kan hatet dyka upp.
Eggar man upp varandra kan man skapa en väldigt stark grupp.
Hoppas någon mer vill ställa sak frågor om teorin. :)
Våra drifter och motiv finns i alla människor.
Samhällen/individer har olika symbol objekt för framgång och respekt.
En främling kan förstå och anamma statussymbolerna men han är och förblir en främling.
En skåning skulle få problem med att inta en likvärdig position i Norrland.
08or får ofta problem i hela Sverige. :wink:
Främlingen får problem med att fylla på sin eko-ballong till normal nivå.
Normalt är att söka orsaker. Varför?
Om en grupp har likartade problem kan en ledare börja sprida en tro och myt.
Förklaringen skänker sinnet lugn och trygghet av att förstå orsaken till sina problem.
Fördomar skapas och snart kan hatet dyka upp.
Eggar man upp varandra kan man skapa en väldigt stark grupp.
Hoppas någon mer vill ställa sak frågor om teorin. :)
Om en grupp har likartade problem kan en ledare börja sprida en tro och myt.
Förklaringen skänker sinnet lugn och trygghet av att förstå orsaken till sina problem.
Fördomar skapas och snart kan hatet dyka upp.
Eggar man upp varandra kan man skapa en väldigt stark grupp.
Hoppas någon mer vill ställa sak frågor om teorin.
Men hur föklarar man då avhopparna.
Om en individer i en grupp har likartade problem som i sin tur har en stark ledare som med normativa utalanden och förklaringar till detta problem.
En sådan grupp är ju inte skyddade från avhopp eller renegater om man vill placera in en sådan i den fiktiva gruppen.
Återgå till "Politik och samhälle"
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 12 och 0 gäster