LJUSUPPLEVELSE skrev:Vad är det som är så fint/viktigt med att förbjuda prostitution egentligen ?
Jag tror inte du menar förbud mot prostitution, utan förbud mot sexköp? I Sverige är prostititution tillåtet men sexköp förbjudet.
Det som möjligen skulle kunna vara ett hyfsat bra argument för förbud mot sexköp, är väl att om man antar att sexsäljande är bland de allra värsta (mest självskadande) sakerna en människa kan vara beredd att göra för att överleva, och om det vore bättre för dessa människor att arbeta med något som inte är lika skadligt för dem, och om man även antar att förbud mot sexköp har den effekten att människor spenderar mer pengar på annat - pengar de annars skulle ha spenderat på att köpa sex, och att detta får till effekt att det blir fler jobb inom andra yrkesområden tack vare detta, yrkesområden som de före detta sexsäljarna nu kan få jobb inom, så kan de före detta sexsäljarna få ett bättre liv tack vare förbudet mot sexköp. I princip är det väl samma sak som fackföreningar: man förbjuder en del människor att acceptera vissa typer av arbetsvillkor, så att en stor mängd andra människor kan få bättre arbetsvillkor. Men det är synd om det blir så att även de som hellre skulle sälja sex än att ha ett drägligt icke-sexsäljar-arbete förhindras att sälja sex, för dessa skulle inte alls så självklart försämra arbetsvillkoren för någon annan genom att utföra sitt sexsäljararbetet. Men man kanske antar att dessa är i minoritet.
Detta är alltså hur jag skulle resonera om jag gjorde en välvillig tolkning av motivet bakom förbudet mot sexköp. I verkligheten finns det nog visserligen med som ett delmotiv, men det är nog uppblandat med bra mycket mindre vettiga motiv också, som kanske en spontan "men så här får det ju inte vara"-känsla, ogenomtänkt moralism och oförnuft.