Men visst, jag förstår hur du resonerar. Jag tycker minsann inte att skocken med kappvändare är så mycket att hänga i granen heller. Jag tycker att det är jättefint att grundideologin kvarstår. Vad det kokar ner till är precis som du påtalar; vilket samhälle vi vill ha, vilket i sin tur bottnar i vilka grundvärderingar vi har. Och det är ingen tvekan om att jag lyssnar på mitt hjärta, och jag tror nog mitt hjärta är hyfsat förnuftigt. Jag bryr mig om andra. Det tror jag säkert att du gör också på ditt sätt och hur du röstar, Pilatus, det är ju ditt val och det är ok hur som helst, för jag vill faktiskt inte påverka dig. För mig är rött rätt. Jag skulle iofs kunna tänka mig att rösta på MP, men de är lite för labila här tycker jag nog eftersom de kan placera sig på - ur mitt perspektiv - fel sida. Och, jo, jag tycker att det är sexigt att betala skatt. Såna som inte tycker så (brukar vara en hel del andra mindre mysiga variabler som sammanfaller dessutom) skulle jag faktiskt gärna se att de fick sitt space med önskade villkor. Precis som att det vore bra om sådana som vill leva i ett samhälle präglat av internaliserad omtanke om sin nästa kan få slappna av i den tryggheten. Så skulle jag vilja leva. Men jag har ju iallafall jobbat på Framtidsmuseet...Val 2014
Moderator: Moderatorgruppen
Val 2014
Jag tycker att det är lite gulligt leendeframkallande att du använder dig av benämningen "konservativa", Pilatus Men visst, jag förstår hur du resonerar. Jag tycker minsann inte att skocken med kappvändare är så mycket att hänga i granen heller. Jag tycker att det är jättefint att grundideologin kvarstår. Vad det kokar ner till är precis som du påtalar; vilket samhälle vi vill ha, vilket i sin tur bottnar i vilka grundvärderingar vi har. Och det är ingen tvekan om att jag lyssnar på mitt hjärta, och jag tror nog mitt hjärta är hyfsat förnuftigt. Jag bryr mig om andra. Det tror jag säkert att du gör också på ditt sätt och hur du röstar, Pilatus, det är ju ditt val och det är ok hur som helst, för jag vill faktiskt inte påverka dig. För mig är rött rätt. Jag skulle iofs kunna tänka mig att rösta på MP, men de är lite för labila här tycker jag nog eftersom de kan placera sig på - ur mitt perspektiv - fel sida. Och, jo, jag tycker att det är sexigt att betala skatt. Såna som inte tycker så (brukar vara en hel del andra mindre mysiga variabler som sammanfaller dessutom) skulle jag faktiskt gärna se att de fick sitt space med önskade villkor. Precis som att det vore bra om sådana som vill leva i ett samhälle präglat av internaliserad omtanke om sin nästa kan få slappna av i den tryggheten. Så skulle jag vilja leva. Men jag har ju iallafall jobbat på Framtidsmuseet...
Men visst, jag förstår hur du resonerar. Jag tycker minsann inte att skocken med kappvändare är så mycket att hänga i granen heller. Jag tycker att det är jättefint att grundideologin kvarstår. Vad det kokar ner till är precis som du påtalar; vilket samhälle vi vill ha, vilket i sin tur bottnar i vilka grundvärderingar vi har. Och det är ingen tvekan om att jag lyssnar på mitt hjärta, och jag tror nog mitt hjärta är hyfsat förnuftigt. Jag bryr mig om andra. Det tror jag säkert att du gör också på ditt sätt och hur du röstar, Pilatus, det är ju ditt val och det är ok hur som helst, för jag vill faktiskt inte påverka dig. För mig är rött rätt. Jag skulle iofs kunna tänka mig att rösta på MP, men de är lite för labila här tycker jag nog eftersom de kan placera sig på - ur mitt perspektiv - fel sida. Och, jo, jag tycker att det är sexigt att betala skatt. Såna som inte tycker så (brukar vara en hel del andra mindre mysiga variabler som sammanfaller dessutom) skulle jag faktiskt gärna se att de fick sitt space med önskade villkor. Precis som att det vore bra om sådana som vill leva i ett samhälle präglat av internaliserad omtanke om sin nästa kan få slappna av i den tryggheten. Så skulle jag vilja leva. Men jag har ju iallafall jobbat på Framtidsmuseet...Val 2014
Ja vilket samhälle vill vi ha?
Skatten är egentligen ett mått på i vilken utsträckning vi bryr oss om varandra. Låga skatter innebär samtidigt att du får klara dig bäst du kan.
Jag känner mig rätt pessimistisk inför framtiden.
Sverige är EU:s glesbygd. Det pågår en urbanisering i det stora perspektivet där företagen flyttar dit där lönerna är låga och det är närmare till "marknaden".
Vårt land blir knappast någon vinnare i det spelet med dyra transporter, höga uppvärmningskostnader, snöröjning och löner som inte sjunker fort nog.
Egentligen förstår jag inte varför någon vill flytta hit till mygg och annat elände.
Skatten är egentligen ett mått på i vilken utsträckning vi bryr oss om varandra. Låga skatter innebär samtidigt att du får klara dig bäst du kan.
Jag känner mig rätt pessimistisk inför framtiden.
Sverige är EU:s glesbygd. Det pågår en urbanisering i det stora perspektivet där företagen flyttar dit där lönerna är låga och det är närmare till "marknaden".
Vårt land blir knappast någon vinnare i det spelet med dyra transporter, höga uppvärmningskostnader, snöröjning och löner som inte sjunker fort nog.
Egentligen förstår jag inte varför någon vill flytta hit till mygg och annat elände.
filosofi är att göra det begripliga obegripligt
Val 2014
Jag är väldigt positiv till framtiden, jag tror Sverige har väldiga fördelar, till fördelarna hör väl att det inte är så tätbefolkat, god integration, hög teknisk nivå, befolkningen är politiskt engagerad, bra välfärd, men vi får heller inte glömma att vi har en egen valuta, vi står utanför euro-samarbetet.
Nu hoppas jag att vänstern tar över det politiska styret och utvecklar välfärden och underlättar att människor kommer i arbete och dessutom förändrar skolsystemet.
Nu hoppas jag att vänstern tar över det politiska styret och utvecklar välfärden och underlättar att människor kommer i arbete och dessutom förändrar skolsystemet.
Val 2014
Sedan tänker jag att det är väldigt många i Sverige som har gott om pengar, som har bra löner, och de slösar ibland utan att de är medvetna om det, för dem är pengarna som fattiga saknar ingenting, livets svårighetsgrad höjs väldigt drastiskt ju mindre man tjänar, och ju mindre man har i lön desto mer ska den räcka till.
Val 2014
Bäst är om det blir borgerligt och socialistiskt varannan gång. Så landar man på något socialliberalt vilket verkar vara det det flesta föredrar, myself included. Ingen skall ha det för jävligt, man tror på Rawls equal opportunity, och man skall få lyckas lite så där lagom. Så gärna en sosseregering om de kör på ungefär enligt vad som valfläskats. Mindre i plånboken för mej men inte så farligt mycket mindre.
Detta gäller dock inte för skolpolitiken. Och här tycker jag kanske inte som Klorofyll. Det får f*n inte vara en experimentstuga. Där måste sossarna och moderaterna komma överens om något långsiktigt. Antagligen mer satsningar på kommunala skolor, men fortfarande ok för friskolor med vinst, men mindre vinst, och ordentligt uppstyrt. Har haft två ungar i högstadiet den här mandatperioden. Villaungar, men det har varit kaos.
Detta gäller dock inte för skolpolitiken. Och här tycker jag kanske inte som Klorofyll. Det får f*n inte vara en experimentstuga. Där måste sossarna och moderaterna komma överens om något långsiktigt. Antagligen mer satsningar på kommunala skolor, men fortfarande ok för friskolor med vinst, men mindre vinst, och ordentligt uppstyrt. Har haft två ungar i högstadiet den här mandatperioden. Villaungar, men det har varit kaos.
Min blogg över mitt filosofiska läsande --> http://ingenfilo.blogspot.com
Jonathan Haidt - A righteous mind
Juli 2026
Jonathan Haidt - A righteous mind
Juli 2026
Val 2014
Hur stort är stödet för att sälja ut stränderna kring sjöarna till högst betalande? Hur högt är stödet för att sälja ut skolor och vården? Det enda svaret de borgerliga har på att skapa arbeten är sänka skatter, ideologin i övrigt : privatiseringar och utförsäljningar. Något av de borgerliga partierna har tydligen en valaffisch där de raljerar över Vänsterpartiet som vill hindra vinster i skolorna - stängt pga ideologi. Kul! Verkligen. Det skulle ha kunnat användas för de borgerliga partierna. - Skola bortslumpad pga ideologi.
Inom välfärden, som än så länge till stor del är offentlig, behövs det fler anställda; inom vården, äldreomsorgen och inom skolan. Sjukskrivningarna tickar på, och det är främst kvinnor inom vård och omsorg som sliter ut sig. Vad är svaret? Sänkta skatter. Någon hundring kvar efter skatt, och värken ger med sig. Nej, men det gynnar alltid de som inte har så tunga jobb. Det finns prognoser på att skatterna kan behöva höjas rejält under de kommande åren. Så visst behövs skatter tas in, även moderaterna går till val på att höja skatterna. Något annat håller inte. Det har de tvingats inse. Sverige klarade också de offentliga finanserna hyfsat bra under finanskrisen, till stor del för att de nordiska länderna tar ut relativt höga skatter.
Den största delen av skuldbördan idag ligger på bostäder, vilket få klarar sig utan. Det är också där man borde ha bedrivit en politik för att få ner kostnaderna för boendet, därmed få ner skuldsättningen och att fler klarar sig bättre utan att ständigt behöva sänkta skatter = lägre intäkter till stat och kommun. Men nej. Det gäller istället att gynna de som idag äger sina bostäder och det gäller att vara på bankernas sida. Befolkningen ska luras att tro att det inte finns någon annan väg än att föräldrarna får belåna sina hus för att kunna betala insatsen för en studentlya för 1 miljon.
Egentligen är väl frågan vilken livskvalitet man har i olika länder. Sänkta skatter kan inte kompensera för ett jobb som människor vantrivs att gå till eller blir utslitna i förtid av. Att se fram emot att gå till jobbet, och för barnen att se fram emot att gå till skolan. Det borde vara bland det viktigaste för ett samhälle som ändå består av människor.
Här uttalar sig då Reinfeldt om skolan.
http://www.svt.se/nyheter/sverige/dalig ... jartefraga
Det här är Socialdemokraternas politik. Reinfeldts politik är skatteavdrag för läxhjälp för dem som har den möjligheten och har råd att göra de prioriteringarna, samt att sänka skatterna och sänka skatterna och sänka skatterna. Nu när han har suttit i 8 år och det blir valrörelse då måste de börja hämta förslag från oppositionen.
Varför ska ens läxhjälp behövas? Ska inte barnen få lära sig vad de ska i skolan? Den här ivern över läxhjälp är också det ett nytt fenomen. Tidigare var det ganska självklart att det var en del läxor, men det var inte på en sådan nivå att föräldrarna skulle bli tvungna att köpa in läxhjälp. Det är något som har gått helt snett, och befolkningen orkar nog inte bry sig riktigt om vart det är påväg. Fler borde ta sig en titt i Reinfeldt det sovande folket, så kan man få läsa vilken syn han har på den svenska befolkningen. Mentalt handikappade, som han kallar svenskarna. Mentalt handikappade för att en stor del av befolkningen uppskattar välfärdsstaten. Kul värre när ungdomarna sätter upp en pjäs baserad på Reinfeldt skrift, autentiskt, och moderaterna går i taket.
Att sänka skatterna kan vara bra, men det finns ju områden där skatterna verkligen behöver sänkas. Och det är säkerligen en bred majoritet av befolkningen som hellre sett en rejäl satsning på att höja kvaliteten i skolan och förbättra arbetsmiljön får såväl elever som lärare, än ännu ett skatteavdrag. Det är ändå barnen som är framtiden. Och nu är det 8 år där varje budget som lagts har bestått i sänkta skatter. I det läget börjar det blir problematiskt även för moderaterna att våga visa sig som moderater. Den nya loggan med ett litet m. Nya m, som inte vågar ha några visioner. Visioner om det privatiserade landet. Vem röstar för det? Inte är det fler än 10-15%.
Inom välfärden, som än så länge till stor del är offentlig, behövs det fler anställda; inom vården, äldreomsorgen och inom skolan. Sjukskrivningarna tickar på, och det är främst kvinnor inom vård och omsorg som sliter ut sig. Vad är svaret? Sänkta skatter. Någon hundring kvar efter skatt, och värken ger med sig. Nej, men det gynnar alltid de som inte har så tunga jobb. Det finns prognoser på att skatterna kan behöva höjas rejält under de kommande åren. Så visst behövs skatter tas in, även moderaterna går till val på att höja skatterna. Något annat håller inte. Det har de tvingats inse. Sverige klarade också de offentliga finanserna hyfsat bra under finanskrisen, till stor del för att de nordiska länderna tar ut relativt höga skatter.
Den största delen av skuldbördan idag ligger på bostäder, vilket få klarar sig utan. Det är också där man borde ha bedrivit en politik för att få ner kostnaderna för boendet, därmed få ner skuldsättningen och att fler klarar sig bättre utan att ständigt behöva sänkta skatter = lägre intäkter till stat och kommun. Men nej. Det gäller istället att gynna de som idag äger sina bostäder och det gäller att vara på bankernas sida. Befolkningen ska luras att tro att det inte finns någon annan väg än att föräldrarna får belåna sina hus för att kunna betala insatsen för en studentlya för 1 miljon.
Egentligen är väl frågan vilken livskvalitet man har i olika länder. Sänkta skatter kan inte kompensera för ett jobb som människor vantrivs att gå till eller blir utslitna i förtid av. Att se fram emot att gå till jobbet, och för barnen att se fram emot att gå till skolan. Det borde vara bland det viktigaste för ett samhälle som ändå består av människor.
Här uttalar sig då Reinfeldt om skolan.
Hur ser då Reinfeldt på att dom som halkar efter mest är barn till lågutbildade, där är siffran ökat till 42 procent som inte klarar behörighet till gymnasiet?
– Fast vi säger ju då i det här valet att låt oss göra obligatorisk läxhjälp, som vi finansierar. Och låt oss ge särskilda lärarpremier till dom lärare som söker sig till dom 15 mest utsatta skolorna i Sverige, säger Reinfeldt. Och sen markerar pressekreteraren att vi inte får tid att ställa fler frågor.
http://www.svt.se/nyheter/sverige/dalig ... jartefraga
Det här är Socialdemokraternas politik. Reinfeldts politik är skatteavdrag för läxhjälp för dem som har den möjligheten och har råd att göra de prioriteringarna, samt att sänka skatterna och sänka skatterna och sänka skatterna. Nu när han har suttit i 8 år och det blir valrörelse då måste de börja hämta förslag från oppositionen.
Varför ska ens läxhjälp behövas? Ska inte barnen få lära sig vad de ska i skolan? Den här ivern över läxhjälp är också det ett nytt fenomen. Tidigare var det ganska självklart att det var en del läxor, men det var inte på en sådan nivå att föräldrarna skulle bli tvungna att köpa in läxhjälp. Det är något som har gått helt snett, och befolkningen orkar nog inte bry sig riktigt om vart det är påväg. Fler borde ta sig en titt i Reinfeldt det sovande folket, så kan man få läsa vilken syn han har på den svenska befolkningen. Mentalt handikappade, som han kallar svenskarna. Mentalt handikappade för att en stor del av befolkningen uppskattar välfärdsstaten. Kul värre när ungdomarna sätter upp en pjäs baserad på Reinfeldt skrift, autentiskt, och moderaterna går i taket.
Att sänka skatterna kan vara bra, men det finns ju områden där skatterna verkligen behöver sänkas. Och det är säkerligen en bred majoritet av befolkningen som hellre sett en rejäl satsning på att höja kvaliteten i skolan och förbättra arbetsmiljön får såväl elever som lärare, än ännu ett skatteavdrag. Det är ändå barnen som är framtiden. Och nu är det 8 år där varje budget som lagts har bestått i sänkta skatter. I det läget börjar det blir problematiskt även för moderaterna att våga visa sig som moderater. Den nya loggan med ett litet m. Nya m, som inte vågar ha några visioner. Visioner om det privatiserade landet. Vem röstar för det? Inte är det fler än 10-15%.
Val 2014
lynx skrev:Jag tycker att det är lite gulligt leendeframkallande att du använder dig av benämningen "konservativa", Pilatus
Ja, S och V är inte så spännande. Jag tror jag började arbeta mot apartheid, bojkott mot Sydafrika, stora demonstrationer mot fascismen i Spanien och Francisco Franco. Det fanns en hel del rörelser på sjuttiotalet under "nya vänstern" som ville skapa en frihetlig och demokratisk socialism. Polens frihetskamp, Leszek Kołakowski och Lech Wałęsa. Det var med andra ord ingenting som VPK och S förordade, möjligen om de själva fick diktera hur politiken skulle skötas.
lynx skrev:Vad det kokar ner till är precis som du påtalar; vilket samhälle vi vill ha, vilket i sin tur bottnar i vilka grundvärderingar vi har. Och det är ingen tvekan om att jag lyssnar på mitt hjärta, och jag tror nog mitt hjärta är hyfsat förnuftigt. Jag bryr mig om andra. Det tror jag säkert att du gör också på ditt sätt och hur du röstar, Pilatus, det är ju ditt val och det är ok hur som helst, för jag vill faktiskt inte påverka dig.
När socialdemokraterna lade ner Låginkomstutredningen (fan, kulturarbetare var ju riktigt fattiga, det kunde de väl fortsätta att vara) jobbade jag med Alternativ jul, senare med SAC, gjorde ett försök med Kulturarbetarnas socialdemokratiska förening (men det ångrade de kvickt, annat var mer populärt) och så blev det dags för "extremvänstern" som det kallades på teve. Internationella frågor var viktiga, Chilekommittén, feminism Grupp 8, omskärelse, Verdandi, Frihetlig vänster. Sedan blev det fackföreningar, mest löneförhandlingar. Jag hade Stig Malm som lärare vi ett tillfälle, han var intelligent, hade humor och var en god pedagog. Även SALF och SIF har jag deltagit i. Inte minst som fackföreningsordförande, men det är det väl ingen som tror.
Kanske skall man fråga vad som är bra för Sverige. Hur vill vi ha det? Räcker det med att åter höja skattekvoten? Kommer vi att få ett roligare samhälle med fester och mer gemenskap, kollektiva boendeformer, en blomstrande kultur om en än större del av vår lön försvinner in i byråkratins penningslukande maskineri? Kommer det att att få folk i arbete, eller blir det som vanligt att fler företag ger upp? Sverige har varit en industrination, det var ett bra tag sedan.
Moderator
Val 2014
lynx skrev:Jag hoppas på en renässans, Pilatus
Misstag, av politisk natur? Säkert, men jag tror att jag lärt mig mycket om människor inom vänstern. Vi var alltid verksamma, startade grupper, studiecirklar, fester. Många gjorde långa resor. Ständiga diskussioner om vad socialism är. Vietnam-rörelsen var stor men jag var aldrig med i Dffg.
Nåväl i morgon skall jag rösta. Jag kommer att rösta på fler än ett parti. Det beror på att partierna har litet olika syn på glesbygden och en del annat som intresserar mig. Politiken är rätt likartad i många viktiga frågor. Viktigast av allt är att utnyttja sin demokratiska rätt.
Moderator
Val 2014
Så var det gjort! Jag röstade på det bästa partiet som ger alla välstånd, hälsa, lust och glädje. Vidare är det uttalat för rättvisa, frihet, kollektiv, en problemfri värld, fred i Mellanöstern, billig energi, moderata skatter, balans i budgeten, minskade underskott i statens finanser ... och vad vad det mer ... ja visst låter det bra! Men valhemligheten förbjuder mig att avslöja partiets namn. Men ni kan säkert gissa.
Moderator
Val 2014
Pilatus skrev:Så var det gjort! Jag röstade på det bästa partiet som ger alla välstånd, hälsa, lust och glädje. Vidare är det uttalat för rättvisa, frihet, kollektiv, en problemfri värld, fred i Mellanöstern, billig energi, moderata skatter, balans i budgeten, minskade underskott i statens finanser ... och vad vad det mer ... ja visst låter det bra! Men valhemligheten förbjuder mig att avslöja partiets namn. Men ni kan säkert gissa.
Javisst... ett parti som — precis som jordmänniskan i stort — säger en sak, men gör en annan... intet nytt under solen... (i.a.f. inte som PeterK ser det... ;0))
Val 2014
PeterK skrev:Pilatus skrev:Så var det gjort! Jag röstade på det bästa partiet som ger alla välstånd, hälsa, lust och glädje. Vidare är det uttalat för rättvisa, frihet, kollektiv, en problemfri värld, fred i Mellanöstern, billig energi, moderata skatter, balans i budgeten, minskade underskott i statens finanser ... och vad vad det mer ... ja visst låter det bra! Men valhemligheten förbjuder mig att avslöja partiets namn. Men ni kan säkert gissa.
Javisst... ett parti som — precis som jordmänniskan i stort — säger en sak, men gör en annan... intet nytt under solen... (i.a.f. inte som PeterK ser det... ;0))
Åren 1870–1970 har kallats "hundra år av tillväxt", den epok då Sverige industrialiserades och blev en av världens rikaste nationer. Det borde väl finnas kloka människor som har realistiska visioner om en framtid för Sverige och Europa. En stor uppgift måste vara att inspirera människor att vilja göra en insats, att alla kan hjälpa till med vad de kan. Hur skall det annars kunna bli bättre?
Moderator
Val 2014
De naturtillgångar som finns i Sverige bortskänks idag, det finns gott om exempel på länder som tar allt mellan 10-40%
från vinsterna av gruvdrift, här går mindre än en promille tillbaka via skatterna, att ta mer anser staten skulle hota
jobb, nyinvesteringar, verksamheten i dessa orter, vilket är en ekvation som inte går ihop. Om det är lönsamt i ett
land för en stat att plocka ut vinsten och inte i ett annat så måste man ställa sig frågan hur det då kan förekomma
gruvdrift överhuvudtaget någonstans i världen om gruvbolag fegade ur så fort staten tog sin beskärda del av kakan.
I oljestater har ju ofta till största delen just oljan finansierat uppbyggnaden av dessa stater, i de fall där detta
inte har skett så beror det ju oftast på att staten haft ett väldigt litet inflytande på oljepengarna, där utländska
bolag istället kammar hem så gott som allt bortsett från det som spiller över på en liten elit för att de skall låta
detta fortgå, alla borde inse att länders naturtillgångar är det som först folket där skall få nytta av, inte andra.
Vi har malm och skog, under lång tid förstatligades stora områden runt om i Sverige för att plötsligt gå åt andra
hållet, vi har inte råd att låta oss skövlas på detta sätt, som i fallet med Nordkalk, som beräknat tillgången på
Gotland vara värd 18 miljarder, varav endast 200 miljoner skulle hamna här, sinnesjukt.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Nordkalk
från vinsterna av gruvdrift, här går mindre än en promille tillbaka via skatterna, att ta mer anser staten skulle hota
jobb, nyinvesteringar, verksamheten i dessa orter, vilket är en ekvation som inte går ihop. Om det är lönsamt i ett
land för en stat att plocka ut vinsten och inte i ett annat så måste man ställa sig frågan hur det då kan förekomma
gruvdrift överhuvudtaget någonstans i världen om gruvbolag fegade ur så fort staten tog sin beskärda del av kakan.
I oljestater har ju ofta till största delen just oljan finansierat uppbyggnaden av dessa stater, i de fall där detta
inte har skett så beror det ju oftast på att staten haft ett väldigt litet inflytande på oljepengarna, där utländska
bolag istället kammar hem så gott som allt bortsett från det som spiller över på en liten elit för att de skall låta
detta fortgå, alla borde inse att länders naturtillgångar är det som först folket där skall få nytta av, inte andra.
Vi har malm och skog, under lång tid förstatligades stora områden runt om i Sverige för att plötsligt gå åt andra
hållet, vi har inte råd att låta oss skövlas på detta sätt, som i fallet med Nordkalk, som beräknat tillgången på
Gotland vara värd 18 miljarder, varav endast 200 miljoner skulle hamna här, sinnesjukt.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Nordkalk
Val 2014
Ja, intresset var synnerligen illa, men här kommer mer. En amerikansk vd, Crabbtree, nja, han byttes ut till
en Biörnstamsaktig typ från Lidingö med erfarenhet från oljeutvinning i asien, ser tyvärr dock ut som en IS anhängare
enligt mitt tycke och har väl rötter i mellanösterns palestinska delar, ja, jag har rätt till att tycka illa om vissa...
http://www.svd.se/naringsliv/omtvistad- ... 898352.svd
Gotland
Olja påträffades på Gotland redan på 1930-talet och mellan åren 1972 och 1992 producerades ca 630 000 fat olja.
När oljepriset föll till en nivå om 10 USD per fat i början av 1990-talet avbröts produktionen. I dag är oljepriset
det tiodubbla så det finns goda skäl att börja titta på oljeutvinning på Gotland igen. [
Därtill ska understrykas att Sverige inte har någon särskild oljeutvinningsskatt
vilket innebär att den ekonomiska kalkylen kan bli god även i småskalig produktion.
http://www.introduce.se/foretag/gripen-oil-gas/
en Biörnstamsaktig typ från Lidingö med erfarenhet från oljeutvinning i asien, ser tyvärr dock ut som en IS anhängare
enligt mitt tycke och har väl rötter i mellanösterns palestinska delar, ja, jag har rätt till att tycka illa om vissa...
http://www.svd.se/naringsliv/omtvistad- ... 898352.svd
Gotland
Olja påträffades på Gotland redan på 1930-talet och mellan åren 1972 och 1992 producerades ca 630 000 fat olja.
När oljepriset föll till en nivå om 10 USD per fat i början av 1990-talet avbröts produktionen. I dag är oljepriset
det tiodubbla så det finns goda skäl att börja titta på oljeutvinning på Gotland igen. [
Därtill ska understrykas att Sverige inte har någon särskild oljeutvinningsskatt
vilket innebär att den ekonomiska kalkylen kan bli god även i småskalig produktion.
http://www.introduce.se/foretag/gripen-oil-gas/
Återgå till "Politik och samhälle"
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 13 och 0 gäster