Varför Sverige håller på att bli överbefolkat

[näckrosblad]

Om vi nu antar att befokningstillväxen avstannar, vilket allt tyder på att den kommer göra.

Avstannar? Vad grundar du detta på? Jag har presenterar fakta från olika källor, som hävdar det absolut motsatta.

Okej nu börjar det bli intressant. Världens resurser.  Vad händer då med våra resurser. Om fler u-länder börjar förbruka resurser i samma takt som i-länder.

Misstänker att vi snackar om oljekonsumtion? Eller vad skulle det annars vara för resurser? Vilka resurser är det som USAs befolkning konsumerar, som inte kan förnyas, annat än olja? Är det olja vi snackar om, eller något annat?

Om u-länder börjar förbruka resurser i samma takt som i-länder, kommer resurserna att ta slut ännu fortare. Då kommer vi att uppleva en tid av global fattigdom, svält, krig och misär. Det är ingen trevlig tanke, för varken i- eller u-länder.

Alla resurser behöver återhämta sig. Det handlar inte bara om olja (anledningen till att man lägger stor vikt på just olja, är för att det tar otroligt lång tid för den att förnya sig).

[näckrosblad]

Men du näckrosblad... Läste du inte tabellen? Den totala ökningen, inklusive alla invandrare, är mild, och den ökning som är, är störst bland pensionärer. Det kan du inte kalla för överbefolkning. Det är en indikator på att samhället måste ta hjälp av invandring för att klara sig.

Skilj på befolkningstillväxt och befolkningsmängd - de är vitt skilda saker, även om de är oskiljaktiga.

Vi behöver inte "ta hjälp av invandring för att klara oss", vi måste bygga upp vårt land utefter våra egna förutsättningar.

[näckrosblad]

....." i dag ligger på 1,8." du ser positivt vad det gäller bofokningsutvecklingen den minskar ju t.om. se så nu har du ju något att glädjas över

För svenskar ja. Vår befolkning ökar varje år, vilket du kan se på statistiken som Anders H länkade till.

Och? trodde vi talade om just världens befokningstillväxt?

Och jag har redan presenterat ett antal källor och bevis på detta. Problemet är globalt.

Jaha men då är det vär bra att "ursprungssvenskarna" bidrar för att minska den, eller?

Nja de senaste 20 åren, eller låt säga 50 åren väntar på det.....

Nej, invandringen gör att befolkningsmängden hela tiden ökar (+ att man i vissa andra kulturer brukar skaffa 5 eller fler barn i en och samma familj). Att svenskarna sedan på lång sikt kan komma att bli utrotade, är en annan sak, och något som var och en kan fundera på.

[miles davis]

Vi kan ju alltid hoppas.

[näckrosblad]

Vi kan ju alltid hoppas.

Det är det jag menar. Antingen tycker man inte att svenskarna har rätt till att leva, eller så tycker man det. Detta är något som faktiskt är helt upp till svenskarna själva, i alla fall under demokratiskt styre. Personligen anser jag att samtliga folkstammar på vår planet, har existensberättigande, inklusive svenskarna.

[Kallekula]

Om vi nu antar att befokningstillväxen avstannar, vilket allt tyder på att den kommer göra.

Avstannar? Vad grundar du detta på? Jag har presenterar fakta från olika källor, som hävdar det absolut motsatta.

Okej nu börjar det bli intressant. Världens resurser.  Vad händer då med våra resurser. Om fler u-länder börjar förbruka resurser i samma takt som i-länder.

Misstänker att vi snackar om oljekonsumtion? Eller vad skulle det annars vara för resurser? Vilka resurser är det som USAs befolkning konsumerar, som inte kan förnyas, annat än olja? Är det olja vi snackar om, eller något annat?

Om u-länder börjar förbruka resurser i samma takt som i-länder, kommer resurserna att ta slut ännu fortare. Då kommer vi att uppleva en tid av global fattigdom, svält, krig och misär. Det är ingen trevlig tanke, för varken i- eller u-länder.

Alla resurser behöver återhämta sig. Det handlar inte bara om olja (anledningen till att man lägger stor vikt på just olja, är för att det tar otroligt lång tid för den att förnya sig).

Okej var är de fakta, missat dem? Befolkningsutvecklingen de senaste 20-50 åren tack.

Och som sagt samma fråga igen vilka resurser snackar du om?

[Kallekula]

näckrosblad

Du kan som sagt se det så här:

U-länderna samma utveckling som i-länderna, befolkningstillväxen avstannar. En hypotes,men även mer än så det är något som håller på att ske.

Så befolkningstillväxtnoja är passe.

Resurser mer intressant. Vi kan väl ta det därifrån.

[näckrosblad]

Om vi nu antar att befokningstillväxen avstannar, vilket allt tyder på att den kommer göra.

Avstannar? Vad grundar du detta på? Jag har presenterar fakta från olika källor, som hävdar det absolut motsatta.

Okej nu börjar det bli intressant. Världens resurser.  Vad händer då med våra resurser. Om fler u-länder börjar förbruka resurser i samma takt som i-länder.

Misstänker att vi snackar om oljekonsumtion? Eller vad skulle det annars vara för resurser? Vilka resurser är det som USAs befolkning konsumerar, som inte kan förnyas, annat än olja? Är det olja vi snackar om, eller något annat?

Om u-länder börjar förbruka resurser i samma takt som i-länder, kommer resurserna att ta slut ännu fortare. Då kommer vi att uppleva en tid av global fattigdom, svält, krig och misär. Det är ingen trevlig tanke, för varken i- eller u-länder.

Alla resurser behöver återhämta sig. Det handlar inte bara om olja (anledningen till att man lägger stor vikt på just olja, är för att det tar otroligt lång tid för den att förnya sig).

Okej var är de fakta, missat dem? Befolkningsutvecklingen de senaste 20-50 åren tack.

Och som sagt samma fråga igen vilka resurser snackar du om?

I Sverige eller i världen? Du har tillgång till båda fakta, i denna tråd.

Jag pratar om samtliga naturresurser; olja, skog, rent vatten, odlingsjord...hela rubbet.

[näckrosblad]

näckrosblad

Du kan som sagt se det så här:

U-länderna samma utveckling som i-länderna, befolkningstillväxen avstannar. En hypotes,men även mer än så det är något som håller på att ske.

Så befolkningstillväxtnoja är passe.

Resurser mer intressant. Vi kan väl ta det därifrån.

Nej det gör vi inte. Befolkningstillväxten avstannar inte, och även om den skulle göra det, har befolkningsmängden redan nått en kritisk nivå.

[Damir]

Näck, hoppas du blir bannad snart. Det enda du gör är går runt och gör folk irriterade. Du skapar diskussion genom att säga mest ologiska grejer för att provocera. Du är som ett litet barn som har lärt sig sin första svordom, du bara maler på samma sak om och om igen. För att sammanfatta allt du har skrivit hittills är följande: sverige åt svenskarna, ut med packet, ut med islam, ut med alla oliktänkare. Varför inte gå in i varenda tråd, skriva de raderna och bespara oss alla dina sk "logiska" slutsatser.

[Anders H]

Vi kan ju alltid hoppas.

Det är det jag menar. Antingen tycker man inte att svenskarna har rätt till att leva, eller så tycker man det. Detta är något som faktiskt är helt upp till svenskarna själva, i alla fall under demokratiskt styre. Personligen anser jag att samtliga folkstammar på vår planet, har existensberättigande, inklusive svenskarna.

Hur gick detta till? Satt du hemma och pillade i naveln när du kom på att det är så här det måste vara? Let's face it. Allt du sagt i denna tråd är orimligt, osant och påhittat. Det är helt taget från luften, och inga påståenden har du kunnat styrka. Till råga på allt har inte SCB lyssnat på dig om hur man räknar befolkningsstatistik.

[Johan Ågren]

Är det här din strategi Näckrosblad (eller ska jag kalla dig Alexis?):

http://www.anus.com/tribes/snus/forum/Y ... 1151186302

Jag förstår att du aldrig kommer att acceptera att du har svaga argument. För med de ambitioner du har så måste du gå igenom en personlighetskris först. När man har en så stark övertygelse som du har så rationaliserar man all information till sin fördel. Det sker med tiden automatiskt utan att du är medveten om det.

Även om jag inte vill att filosofiforum ska bli en torgpratare för din propaganda - så har jag inget argument emot varför jag skulle banna dig. Men om nu alla känner ditt uppsåt - som du deklarerar på din sida - så kanske de förstår värdet av att inte kasta mer bränsle på din eld.

Personligen tar jag illa upp då jag bland annat är gift med en kvinna som är adopterad från Indien. Om du får din vilja igenom så slänger du väl ut henne ur landet, och antagligen min son, och mig också som är sympatisör. Jag har inte längre ork och tid att ge mig ut i världen och kämpa som jag gjorde när jag var i din ålder, jag har fullt upp med min familj, jobb och de bestyr som fyller livet. Men om ni fortsätter att hålla på som ni gör så innebär det naturligtvis att man får prioritera bort sådana saker, och ägna tid åt sådant här i stället.

/Johan

[Kallekula]

näckrosblad

Du kan som sagt se det så här:

U-länderna samma utveckling som i-länderna, befolkningstillväxen avstannar. En hypotes,men även mer än så det är något som håller på att ske.

Så befolkningstillväxtnoja är passe.

Resurser mer intressant. Vi kan väl ta det därifrån.

Nej det gör vi inte. Befolkningstillväxten avstannar inte, och även om den skulle göra det, har befolkningsmängden redan nått en kritisk nivå.

För 5 gången fakta tack. Befolkningsstatistik från 50-20 år.

"har befolkningsmängden redan nått en kritisk nivå"....fakta tack, vetenskapliga sådana tack.

för 4 gången vilka resurser talar du om?

Du var inte inte mycket att snacka med verkar mest yra i nattmössan.

[näckrosblad]

Näck, hoppas du blir bannad snart. Det enda du gör är går runt och gör folk irriterade. Du skapar diskussion genom att säga mest ologiska grejer för att provocera. Du är som ett litet barn som har lärt sig sin första svordom, du bara maler på samma sak om och om igen. För att sammanfatta allt du har skrivit hittills är följande: sverige åt svenskarna, ut med packet, ut med islam, ut med alla oliktänkare. Varför inte gå in i varenda tråd, skriva de raderna och bespara oss alla dina sk "logiska" slutsatser.

Du påstår att jag vill utesluta oliktänkande, ändå ska jag bli bannad? Demokrater roar mig.

[näckrosblad]

Jag förstår att du aldrig kommer att acceptera att du har svaga argument. För med de ambitioner du har så måste du gå igenom en personlighetskris först. När man har en så stark övertygelse som du har så rationaliserar man all information till sin fördel. Det sker med tiden automatiskt utan att du är medveten om det.

Trots det har ingen motbevisat någonting av vad jag sagt, utan kommit med argument som motsäger sig själva.

Även om jag inte vill att filosofiforum ska bli en torgpratare för din propaganda - så har jag inget argument emot varför jag skulle banna dig. Men om nu alla känner ditt uppsåt - som du deklarerar på din sida - så kanske de förstår värdet av att inte kasta mer bränsle på din eld.

Nåja, alla har vi rätt till vår åsikt. Du är väl inte odemokratisk?

Personligen tar jag illa upp då jag bland annat är gift med en kvinna som är adopterad från Indien. Om du får din vilja igenom så slänger du väl ut henne ur landet, och antagligen min son, och mig också som är sympatisör. Jag har inte längre ork och tid att ge mig ut i världen och kämpa som jag gjorde när jag var i din ålder, jag har fullt upp med min familj, jobb och de bestyr som fyller livet. Men om ni fortsätter att hålla på som ni gör så innebär det naturligtvis att man får prioritera bort sådana saker, och ägna tid åt sådant här i stället.

Din kvinna utgör inget hot mot vårt folk i det stora hela, men om alla tänkte som du, hade de flesta som du, fått tänka om. Att du som individ tar illa upp, och därför utgår ifrån det som argument, har inte med saken att göra. Jag tar endast hänsyn till helheten.