Jag tog det du hade skrivit och länken och visade det för den här säljar
snubben med 40 år ibranschen som jag sitter vägg i vägg med, han bara
skrattade åt din retorik och dina propsande.
Okej och hur tycker han man ska göra? (sätt nu text nedan även ljuset att sälja sig själv och söka jobb)
...du tror väl inte att denna som skrivit detta Rumbaskas dagligen får mejl och propåer från gamla stötar som säger saker i stil med: det finns inga genvägar, man måste nöta, nätet är bara till för amatörer jag gör som man gjorde i början av 1900 talet osv. Du ser grejen är att det han säger funkar, sen kan man ju tycka vad man vill om det. Tjänar han några vettiga kulor den där säljaren med 40 år i branschen? Om inte varför tror du? Varför sitter i samma vid samma kontorshåla som dig? Om han nu är så framgångsrik dvs.
Framgång föder framgång. Hört talas om det? Jag lovar dig så funkar det i verkligheten. Eller menar du att man ska påskina problem och misslyckande för att lyckas?
Fattar inte varför du hakat upp dig på denna text? För mig är den ganska så självklart. Skit i att mjäka med kunderna, välja ut de som har bäst potential, marknadsför dig så de tar kontakt med dig. Jag menar snälla vad är det att gå igång över? (vet inte om allt detta står i klippet men det står i hans bok, du kan ju tipsa den gamla stöten att läsa boken...bara att tanka ned på nätet).
Vad är det för svammel den här snubben som du diskuterar med på nätet kör med?
Det handlar om att föra samma marknadsföring med försäljning. Men vi kan göra så här, vad säger han med 40 års erfarenhet att man då ska göra? Hur ska du få tag i kunder? Nya kunder. Låt oss ta det därifrån (och skippa detta med referensförsäljning, utnyttja kontakter etc det är ett självklart första steg utan utöver det om du verkligen börjar från 0). Jag kan ge mig fan på att denne stöt då säger: Då är det bara att kavla upp och ringa på, göra besök som en dåre, traska runt o nöta asfalt. Det är det enda som ger resultat. Fråga han ska du få se. Det är just detta som är helt kontraproduktivt. Men detta fungerar tyvärr som en helig tro för många...ofta äldre ...säljare. Det är ett axiom. De vet inget annat. De kan inte föreställa sig något annat. Tyvärr, men så är det.
Och för att ÅTERKNYTA det fungerar på samma sätt med det personliga brevet och hur du ska sälja dig som arbetssökande. En massa gamla förlegade kontraproduktiva metoder. Det är det som jag vill visa på, men det klart du tror inte på det. Tro vad du vill, jag vet vad som fungerar.
Det intressanta är ju inte att säga ho ho utan att argumentera varför och komma med andra förslag.
Om det finns nån stake i dig Kalle som du försöker moppsa fram här
ta och skriv ett personligt säljbrev som omfattar Kebab Abdulla och
på det viset du menar och som resulterar till att denne får ett arbete.
Du läser verkligen inte vad jag jag skriver. Nåväl det skiter jag i upprepa dig på det som redan är besvarat om du tycker det är kul.
Tror du att jag satt och skrev personliga brev till Kebab Abdulla när jag fick ut folk på jobb, återigen läs om läs rätt. Läs om läs rätt. Öppna upp sinnena och förlös sinnet.
SKIT I DET PERSONLIGA BREVET. Det är bara ett formellt medel som du ev måste ta till. Det är ett meningslöst metod/medel, liknande som säkert den där gamla stöten till säljare kommer ge dig en föreläsning om hur försäljning (nykundsbearbetning) "egentligen" ska göras (obs nu talar vi om man börjar från 0 utan kontakter)... Använd medel SOM FUNGERAR ISTÄLLET. Fattar inte hur många ggr jag ska behöva säga detta.
Det personliga brevet
Moderator: Moderatorgruppen
Har det slagit dig att jag kanske bara driver med dig?
Läs igenom detta noga, hasta inte och hetsa inte upp dig, börja inte studsa!
Det finns inget som heter gratis lunch och det du pratar om här är just
gratis luncher. En rikemans grundregel är: Desto mer pengar du har
desto fler vill försöka sno dem ifrån dig. (Joakim von Anka, 1969).
Däremot finns det två persongrupper som kan få gratis luncher men inte
ens då är det givet och det är de som är hemlösa och lottvinnare annars
så är det så att de allra flesta får faktiskt jobba för pengarna om det finns
jobb det vill säga, inte ens socialbidragstagare får några gratis luncher.
Människor ställer inte upp på din AF säljar mentalitet, de vill inte sälja sig
själv, de vill bli sedda som individer med ett unikt värde, de avskyr den
så kallade arbetsmarknaden som vill definiera dem som säljbara objekt
och om det inte går blir det klassade av systemet och dig som säljare på
AF som skräp och skall terminernas via den statligt drivna utslagnings
centrifugen.
Fråga dig själv, varför är AF den mest hatade statliga institutionen
av dem alla oavsett färg vid rodret och då menar jag den av 523st
att välja mellan?
Om du inte tror på mig gör en sökning på AF, varför tror du folk i gemen
kallar AF för Arbetsförnedringen? Det är inte jag som säger detta utan
100 000 andra individer som måste gå till AF och förnedra sig, jag bara
reflekterar över vad andra ger uttryck för. Till ock med akademiker
avskyr AF! Inte dåligt!
Vad är det som är så svårt för dig att förstå detta?
Du har lyssnat på fel sorts stötar! Du måste lära dig att selektera dem
som har insikt och som förstår kunden. Vad ska du med en säljare till
om du inte har en kund att sälja till?
Hur du kommer till avslut spelar ingen roll att du kommer till avslut
spelar all roll om inte vad ska vi med säljare till då?
Ditt problem som egen företagare är att få någon att vilja ha något
som du har. Vad ska du med en massa saker som du inte får sålt?
Alla marknader har sin sort av kunder som kräver sin specifika sort av
säljare, vill du arbeta på alla marknader så har du en tung uppgift
framför dig..
Guru Matahari säger:
1:Målet är inte källan till målet det är vägen! (Gammalt industanskt ordspråk 5000år fk, okänd vattenbärare).
2:Radera inte ut dig själv med att börja att tro att en viss sorts väg är vägen till målet. Det finns 1000 andra.
(Norskt ordspråk 1998, novell av Gunnar Oddkli: På fjell tur og vejen til hytten min.)
Hahaha! du är för rolig min kära Kalle! Oj vad du har snott in dig i
Macdonalds fisknät! Hur kan du ens komma på tanken att jämföra
internet med år 1900? Vad är nästa steg, jämförelse av stenåldern
med 2010?
Du är helt ut ut linje! En bra grej för alla säljare med nya egna
produkter är att vara rätt i tiden. Ponera att det var du som kom på iden
med Youtube, då hade du vart rätt i tiden, att starta en youtube nu eller
1902 så vore du helt fel i tiden.
Anar jag en vissa avundsjuka?
Om du bara kunde ana! Men nu ska du inte utmåla din egen besvikelse
över dina egna misslyckanden med att försöka projicera dem på mig igen.
Sluta läs den där jävla Rumbaskas det kommer inte att ge dig några
klöver som du är i sånt desperat behov av, vill du tjäna lätta klöver
ska du sätta upp en highspeed aktie traiding firma men det krävs ett
ordentligt start kapital.
Om du tänker göra det hör av dig så att jag får vara med på ett hörn av
aktie kapitalet. Eller råna en bank om du känner för det men det får du
göra själv, och ring inte mig när det gått åt fanders.
Och sluta med att tramsa med trolleri lådorna så in i he--te! Det enda du
gör är att trolla dig själv till en kanin!
Det fattar du väll att den heliga gral för alla försäljare är att få kunden att
komma till dig och inte tvärs om. En självklarhet, en naturlig självbevarelsedrift eller kalla det lathet om du vill, men du måste jobba
för att det ska bli så.
Enfald går före fall är en annan!
Vi kan ta en till:
Hellre en hängmatta i parken än hängpattar i marken.
Köp inte hela tiden en massa myter och kvartals dogmer!
Du har uppenbart noll koll på finansänglar, uppstartsbolag ,om
finansierings problematiken för småföretagare och tusen andra saker
ändå kan du och vet du redan allt. Hur kan du vara så in i baljan naiv?
Realism Kalle om jag får be, fötterna på jorden.
Om motsatsen hade rått enligt ditt personliga brev förmenande så hade
du väll för fan inte suttit som säljare på AF utan legat på en stranden med
en Martini och din Finska fru i en ittsy bittsy dot bikini!
Allt du behöver är att hitta något som någon vill ha, hur du gör det är
irrelevant alla vägar är bra utom dom dåliga. Försök få in det i skallen
nån gång och blanda inte in det personliga brevet som en sälj dynga som
om att det skall vara norm sättande för den enskilde arbetssökaren i sitt
besök med stollarna på AF.
Låt mig ta det uppenbara fallet exemplet Youtube igen hur tror du de
startade? Ja inte fan var det med nått jävla personligt brev.Dom kom
på en bra ide, såg ett behov eller de snarare sagt såg ett problem och
skapad en lösning och sen rullade det på.
Den gamla stöten? Haha!
Hur gammal är du själv 29? 25? Du talar i all fall som en sådan. Om det
är nått den gamla stöten inte gör så är det kall säljande, men han
använder sig av massor av andra metoder, om kundstocken inte vill köpa
så vill kundstocken inte köpa hur mycket pengar den än har. Om stöten
skulle börja så inför sina kunder skulle de försvinna på en sekund. Men
du verkar inte inse fakta eller tänker du öppna bilbutik för Saab?
Ska berätta en episod om denna gamla stöten som du kallar denne. Räknar med att du inte fattar:
En gång blev han uppringd av en firma som var intresserade, läs inte
köpa, bara ha prospekt och en muntlig prisindikation på en maskin som
kostade kring 150 000kr st. Senare ville kunden träffa honom i ett annat
land för en sen lunch, han tog flyget över han kunde göra detta på grund
av att han hade en annan kund sen tidigare i samma trakter som han
skulle besöka, de hade lunchat i 2 timmar och han fick bråttom tillbaks
till flyget, under denna lunch sades det inte ett ord om firmor maskiner,
pengar eller nått i den vägen de pratade fiske, sommarstugor skidåkning
och ditten och datten, när han sen reste sig och var halvägs ut med
dörren så ropade lunch värden , jag tar två av dom där maskinerna
som vi fick prospekt på!
Och sen var den affären på 300 000kr plus moms och frakt avklarad.
I de management ,säljar böcker och säljkurser som du sitter och läser
existerar inte sådana här händelser hur skall du då förstå det
fundamentala i säljandet?
Hela denna episod var startad och avslutad av kunden, hans metodik
var ödmjukhet inför kunden inte en fråga om att bara bry sig i dem
med stålar eller personliga brev som norm.
Om du bara anade hur mycket av de faktiska säljsluten avgörs av allt
annat än just en sälj process kall eller varm eller inte alls så skulle du
bli förvånad.
Och nej din sketna Rumbaskas Macdonalds kultur säljbok youtube film
förklarar inte heller detta säljslut på grund av som jag sa det tidigare..
Överförtydligande:
1: Du kan inte åka till Kina och sälja på Svenska.
2. Du kan sälja bensin om du ingår i monoploet för just bensin annars inte.
Du måste vara ödmjuk in för din kunds behov och mentalitet! Såvida du
inte tänker bli ICA ägare för då kan du bete dig som ett svin och köra
Ferarri om några år eller så vilket det verkar som att du tänker bli och
blir du det ringer jag AFA så att de får komma och kasta sten på den
vedervärdiga kapitalisten Kalle Kanin!
Det du ger uttryck för är en typisk Stockholmskt förorts ego mentalitet:
::Jag skiter väll i andra så länge jag får stålarna typ::.
En säljare i Lappträsk i det inre av Norrland har inte råd att bete sig på
det viset det är därför du inte vet vad du gör, varken som säljare eller
Arbetsförmedlare.
Du kan inte förmedla jobb som inte finns med att säga att bara om du
skriver ett personligt brev så får du jobbet inte heller kan du sälja saker
som inte finns till nån som inte vill ha luft utan vatten.
Än en gång du är indoktrinerad av en sorts tanke gods. Varför?
Läs igen: Varje marknad och profession kräver sin sorts säljare
och metodik och de är inte kompatibla med varandra.
Om du ska använda ditt ego som säljkanal måste du först forma det
på handelshögskolan i Stockholm detta är EN av flera samhällsnormer
att det sen är sant i praktik är en annan femma.
En bensinmacksägare behöver inte söka sina kunder via kallsälj,
varmsälj eller annat sälj. Vilken säljmanagement bok av Rumbaskis
som helst skulle orsaka honom direkt skada eftersom han redan har
det kunderna vill ha. Bensin! Taaadaaa! Dessutom är han del i ett
oligopol via sitt franchising avtal med distributören av original produkten.
Att han sen tjänar de stora stålarna på lösgodis och varmkorv är en
helt annan sak!
Det du menar med din metodik är att bensinmacks ägaren ska skita i
sina kunder och enbart sikta på dem med kapital, dvs RollsRoyce ägarna
ja han lär ha gått i konkan långt innan dess speciellt om han har sin mack
i det inre av Norrland.
Släpp det där krämar tugget nu och öppna ögonen!
Jag visade den gamla söten ditt resonemang igen här ovan och han sa:
--Han vet inte vad han pratar om? Han har fastnat i ett felaktigt och stelt
tänk, säljer han dammsugare eller vad?
--Vilka arbetar han med egentligen, en massa gamla stela asfalt stötar nötare?
--Ska jag skicka honom ett av mina kontoutdrag? Hohoho!
Bli nu inte sur nu, men du har inte fattat ett dugg.
Men som sagt tråden handlar inte om säljare och sälj trix utan om det
personliga brevet som norm sättare i samhället. När ska du lära dig att
sära på personligt brev som temporärt medel och som normsättare i
samhället?
Vi kan starta en separat tråd som handlar om att sälja om du vill?
Men då skulle du ju ha börjat att fråga mig om vad tråden handlade om
än att göra som du gjorde spela med Auk och pådyvla en föreställning
om hur det ska vara! Eller hur?
Du har ju avslutat detta inlägg med att till slut erkänna halft om halft att
det personliga brevet inte ska spela roll som normsättare i samhället.
Det är ju det du säger trolle far.
Du tror i din enfald att jag fortfarande förespråkar kall säljande av
personliga brev? Fråga dig själv vad är det Auk orerar om i början?
Bortse från svamlet om socialbidrag för där är han ute och seglar ändå.
Jo jag läser dig, annars så skulle jag väll inte svara dig eller hur?
Jag kan bara inte svara dig på det sättet som du vill att du ska få
svar på eftersom din frågeställning är fel från början.
Nu ska vi inte vara elaka mot just Kebab Abdulla han har det svårt nog
ändå, och nej jag tror inte du skrev nått personligt brev för honom än
mindre förmedlade du nånting som faktiskt gav honom nått jobb, och
faktat talar emot dig eftersom AF's handläggare inte har som jobb att
faktiskt förmedla något till någon eftersom deras egentliga arbete är att
agera polis åt A-kassan.
Läs tråden om Frydrichs bok, du har svaret där!
Det är således irrelevant vad du säger nu, vad som spelar roll är att du
har sagt att du skulle skriva ett personligt brev men sen drog du dig ur
när jag ifrågasatte om du skulle publicera något av dina egna, dessutom
när du sen skrattandes säger att du själv inte ens skriver personliga
brev, redan där hade du ju trollat bort dig och då föreslog jag att du
skulle göra ett för Kebabb Abdulla för att bevisa din tes om signifikansen
om det personliga brevet som samhällsnorm men du backar hela tiden
och av känd orsak, trollning!.
Om du säger B så får du bevisa A det följer av logiken i diskursen som
DU brukar säga åt andra.
Seså, inte skrika nu trollgubbe!
Helt rätt, du fattar INTE att du måste säga samma felaktiga svar/
konklusion tusen gånger. Ska ge dig ett liten hint, om du eller auk
hade haft tillräckligt med sinnlig ro att verkligen läsa de tre första nät
kopieringarna jag la upp så hade ni upptäckt en liten rad av motsägande.
Men ni trodde hela tiden att det där var nått som jag hade skrivit och stod
för, det var därför ni gick i rävsaxen med ett jäkla brak!
Hur som helst, så Kalle det kröp fram till slut i alla fall?
Du medger det jag har poängterat från första början eller hur?
Du erkänner ju svart på vitt ovan att det saknas substans i det
personliga brevet som normsättare i samhället eller hur?
Varför tog det dig så lång tid att kläcka ur dig detta enkla?
Matahari vs Kalle = 2-0.... And counting!
Läs igenom detta noga, hasta inte och hetsa inte upp dig, börja inte studsa!
Det finns inget som heter gratis lunch och det du pratar om här är just
gratis luncher. En rikemans grundregel är: Desto mer pengar du har
desto fler vill försöka sno dem ifrån dig. (Joakim von Anka, 1969).
Däremot finns det två persongrupper som kan få gratis luncher men inte
ens då är det givet och det är de som är hemlösa och lottvinnare annars
så är det så att de allra flesta får faktiskt jobba för pengarna om det finns
jobb det vill säga, inte ens socialbidragstagare får några gratis luncher.
Människor ställer inte upp på din AF säljar mentalitet, de vill inte sälja sig
själv, de vill bli sedda som individer med ett unikt värde, de avskyr den
så kallade arbetsmarknaden som vill definiera dem som säljbara objekt
och om det inte går blir det klassade av systemet och dig som säljare på
AF som skräp och skall terminernas via den statligt drivna utslagnings
centrifugen.
Fråga dig själv, varför är AF den mest hatade statliga institutionen
av dem alla oavsett färg vid rodret och då menar jag den av 523st
att välja mellan?
Om du inte tror på mig gör en sökning på AF, varför tror du folk i gemen
kallar AF för Arbetsförnedringen? Det är inte jag som säger detta utan
100 000 andra individer som måste gå till AF och förnedra sig, jag bara
reflekterar över vad andra ger uttryck för. Till ock med akademiker
avskyr AF! Inte dåligt!
Vad är det som är så svårt för dig att förstå detta?
>Okej och hur tycker han man ska göra? (sätt nu text nedan
även ljuset att sälja sig själv och söka jobb)
Du har lyssnat på fel sorts stötar! Du måste lära dig att selektera dem
som har insikt och som förstår kunden. Vad ska du med en säljare till
om du inte har en kund att sälja till?
Hur du kommer till avslut spelar ingen roll att du kommer till avslut
spelar all roll om inte vad ska vi med säljare till då?
Ditt problem som egen företagare är att få någon att vilja ha något
som du har. Vad ska du med en massa saker som du inte får sålt?
Alla marknader har sin sort av kunder som kräver sin specifika sort av
säljare, vill du arbeta på alla marknader så har du en tung uppgift
framför dig..
Guru Matahari säger:
1:Målet är inte källan till målet det är vägen! (Gammalt industanskt ordspråk 5000år fk, okänd vattenbärare).
2:Radera inte ut dig själv med att börja att tro att en viss sorts väg är vägen till målet. Det finns 1000 andra.
(Norskt ordspråk 1998, novell av Gunnar Oddkli: På fjell tur og vejen til hytten min.)
>du tror väl inte att denna som skrivit detta Rumbaskas dagligen får mejl och propåer från gamla stötar
>som säger saker i stil med: det finns inga genvägar, man måste nöta, nätet är bara till för amatörer jag
>gör som man gjorde i början av 1900 talet osv. Du ser grejen är att det han säger funkar, sen kan man
>ju tycka vad man vill om det.
Hahaha! du är för rolig min kära Kalle! Oj vad du har snott in dig i
Macdonalds fisknät! Hur kan du ens komma på tanken att jämföra
internet med år 1900? Vad är nästa steg, jämförelse av stenåldern
med 2010?
Du är helt ut ut linje! En bra grej för alla säljare med nya egna
produkter är att vara rätt i tiden. Ponera att det var du som kom på iden
med Youtube, då hade du vart rätt i tiden, att starta en youtube nu eller
1902 så vore du helt fel i tiden.
>Tjänar han några vettiga kulor den där säljaren med 40 år i branschen? >Om inte varför tror du? Varför sitter i samma vid samma kontorshåla
>som dig? Om han nu är så framgångsrik dvs.
Anar jag en vissa avundsjuka?
Om du bara kunde ana! Men nu ska du inte utmåla din egen besvikelse
över dina egna misslyckanden med att försöka projicera dem på mig igen.
Sluta läs den där jävla Rumbaskas det kommer inte att ge dig några
klöver som du är i sånt desperat behov av, vill du tjäna lätta klöver
ska du sätta upp en highspeed aktie traiding firma men det krävs ett
ordentligt start kapital.
Om du tänker göra det hör av dig så att jag får vara med på ett hörn av
aktie kapitalet. Eller råna en bank om du känner för det men det får du
göra själv, och ring inte mig när det gått åt fanders.
Och sluta med att tramsa med trolleri lådorna så in i he--te! Det enda du
gör är att trolla dig själv till en kanin!
Det fattar du väll att den heliga gral för alla försäljare är att få kunden att
komma till dig och inte tvärs om. En självklarhet, en naturlig självbevarelsedrift eller kalla det lathet om du vill, men du måste jobba
för att det ska bli så.
>Framgång föder framgång. Hört talas om det? Jag lovar dig så funkar det i verkligheten. Eller menar du att man ska påskina problem och misslyckande för att lyckas?
Enfald går före fall är en annan!
Vi kan ta en till:
Hellre en hängmatta i parken än hängpattar i marken.
Köp inte hela tiden en massa myter och kvartals dogmer!
Du har uppenbart noll koll på finansänglar, uppstartsbolag ,om
finansierings problematiken för småföretagare och tusen andra saker
ändå kan du och vet du redan allt. Hur kan du vara så in i baljan naiv?
Realism Kalle om jag får be, fötterna på jorden.
Om motsatsen hade rått enligt ditt personliga brev förmenande så hade
du väll för fan inte suttit som säljare på AF utan legat på en stranden med
en Martini och din Finska fru i en ittsy bittsy dot bikini!
Allt du behöver är att hitta något som någon vill ha, hur du gör det är
irrelevant alla vägar är bra utom dom dåliga. Försök få in det i skallen
nån gång och blanda inte in det personliga brevet som en sälj dynga som
om att det skall vara norm sättande för den enskilde arbetssökaren i sitt
besök med stollarna på AF.
Låt mig ta det uppenbara fallet exemplet Youtube igen hur tror du de
startade? Ja inte fan var det med nått jävla personligt brev.Dom kom
på en bra ide, såg ett behov eller de snarare sagt såg ett problem och
skapad en lösning och sen rullade det på.
>Fattar inte varför du hakat upp dig på denna text? För mig är den ganska så självklart.
>Skit i att mjäka med kunderna, välja ut de som har bäst potential, marknadsför dig så
>de tar kontakt med dig. Jag menar snälla vad är det att gå igång över?
>(vet inte om allt detta står i klippet men det står i hans bok, du kan ju tipsa den
>gamla stöten att läsa boken...bara att tanka ned på nätet).
Den gamla stöten?
Haha! Hur gammal är du själv 29? 25? Du talar i all fall som en sådan. Om det
är nått den gamla stöten inte gör så är det kall säljande, men han
använder sig av massor av andra metoder, om kundstocken inte vill köpa
så vill kundstocken inte köpa hur mycket pengar den än har. Om stöten
skulle börja så inför sina kunder skulle de försvinna på en sekund. Men
du verkar inte inse fakta eller tänker du öppna bilbutik för Saab?
Ska berätta en episod om denna gamla stöten som du kallar denne. Räknar med att du inte fattar:
En gång blev han uppringd av en firma som var intresserade, läs inte
köpa, bara ha prospekt och en muntlig prisindikation på en maskin som
kostade kring 150 000kr st. Senare ville kunden träffa honom i ett annat
land för en sen lunch, han tog flyget över han kunde göra detta på grund
av att han hade en annan kund sen tidigare i samma trakter som han
skulle besöka, de hade lunchat i 2 timmar och han fick bråttom tillbaks
till flyget, under denna lunch sades det inte ett ord om firmor maskiner,
pengar eller nått i den vägen de pratade fiske, sommarstugor skidåkning
och ditten och datten, när han sen reste sig och var halvägs ut med
dörren så ropade lunch värden , jag tar två av dom där maskinerna
som vi fick prospekt på!
Och sen var den affären på 300 000kr plus moms och frakt avklarad.
I de management ,säljar böcker och säljkurser som du sitter och läser
existerar inte sådana här händelser hur skall du då förstå det
fundamentala i säljandet?
Hela denna episod var startad och avslutad av kunden, hans metodik
var ödmjukhet inför kunden inte en fråga om att bara bry sig i dem
med stålar eller personliga brev som norm.
Om du bara anade hur mycket av de faktiska säljsluten avgörs av allt
annat än just en sälj process kall eller varm eller inte alls så skulle du
bli förvånad.
Och nej din sketna Rumbaskas Macdonalds kultur säljbok youtube film
förklarar inte heller detta säljslut på grund av som jag sa det tidigare..
Överförtydligande:
1: Du kan inte åka till Kina och sälja på Svenska.
2. Du kan sälja bensin om du ingår i monoploet för just bensin annars inte.
Du måste vara ödmjuk in för din kunds behov och mentalitet! Såvida du
inte tänker bli ICA ägare för då kan du bete dig som ett svin och köra
Ferarri om några år eller så vilket det verkar som att du tänker bli och
blir du det ringer jag AFA så att de får komma och kasta sten på den
vedervärdiga kapitalisten Kalle Kanin!
Det du ger uttryck för är en typisk Stockholmskt förorts ego mentalitet:
::Jag skiter väll i andra så länge jag får stålarna typ::.
En säljare i Lappträsk i det inre av Norrland har inte råd att bete sig på
det viset det är därför du inte vet vad du gör, varken som säljare eller
Arbetsförmedlare.
Du kan inte förmedla jobb som inte finns med att säga att bara om du
skriver ett personligt brev så får du jobbet inte heller kan du sälja saker
som inte finns till nån som inte vill ha luft utan vatten.
>Det handlar om att föra samma marknadsföring med försäljning.
Än en gång du är indoktrinerad av en sorts tanke gods. Varför?
Läs igen: Varje marknad och profession kräver sin sorts säljare
och metodik och de är inte kompatibla med varandra.
Om du ska använda ditt ego som säljkanal måste du först forma det
på handelshögskolan i Stockholm detta är EN av flera samhällsnormer
att det sen är sant i praktik är en annan femma.
En bensinmacksägare behöver inte söka sina kunder via kallsälj,
varmsälj eller annat sälj. Vilken säljmanagement bok av Rumbaskis
som helst skulle orsaka honom direkt skada eftersom han redan har
det kunderna vill ha. Bensin! Taaadaaa! Dessutom är han del i ett
oligopol via sitt franchising avtal med distributören av original produkten.
Att han sen tjänar de stora stålarna på lösgodis och varmkorv är en
helt annan sak!
Det du menar med din metodik är att bensinmacks ägaren ska skita i
sina kunder och enbart sikta på dem med kapital, dvs RollsRoyce ägarna
ja han lär ha gått i konkan långt innan dess speciellt om han har sin mack
i det inre av Norrland.
Släpp det där krämar tugget nu och öppna ögonen!
>Men vi kan göra så här, vad säger han med 40 års erfarenhet att man då ska göra?
>Hur ska du få tag i kunder? Nya kunder. Låt oss ta det därifrån (och skippa detta med referensförsäljning,
>utnyttja kontakter etc det är ett självklart första steg utan utöver det om du verkligen börjar från 0).
>Jag kan ge mig fan på att denne stöt då säger: Då är det bara att kavla upp och ringa på, göra besök som en dåre, traska runt o nöta asfalt.
>Det är det enda som ger resultat. Fråga han ska du få se. Det är just detta som är helt kontraproduktivt
>Men detta fungerar tyvärr som en helig tro för många...ofta äldre ...säljare. Det är ett axiom.
>De vet inget annat. De kan inte föreställa sig något annat. Tyvärr, men så är det.
Jag visade den gamla söten ditt resonemang igen här ovan och han sa:
--Han vet inte vad han pratar om? Han har fastnat i ett felaktigt och stelt
tänk, säljer han dammsugare eller vad?
--Vilka arbetar han med egentligen, en massa gamla stela asfalt stötar nötare?
--Ska jag skicka honom ett av mina kontoutdrag? Hohoho!
>Och för att ÅTERKNYTA det fungerar på samma sätt med det personliga brevet och hur du ska
>sälja dig som arbetssökande.En massa gamla förlegade kontraproduktiva metoder. Det är det
>som jag vill visa på, men det klart du tror inte på det. Tro vad du vill, jag vet vad som fungerar. .
Bli nu inte sur nu, men du har inte fattat ett dugg.
Men som sagt tråden handlar inte om säljare och sälj trix utan om det
personliga brevet som norm sättare i samhället. När ska du lära dig att
sära på personligt brev som temporärt medel och som normsättare i
samhället?
Vi kan starta en separat tråd som handlar om att sälja om du vill?
>Det intressanta är ju inte att säga ho ho utan att argumentera varför och komma med andra förslag.
Men då skulle du ju ha börjat att fråga mig om vad tråden handlade om
än att göra som du gjorde spela med Auk och pådyvla en föreställning
om hur det ska vara! Eller hur?
Du har ju avslutat detta inlägg med att till slut erkänna halft om halft att
det personliga brevet inte ska spela roll som normsättare i samhället.
Det är ju det du säger trolle far.
Du tror i din enfald att jag fortfarande förespråkar kall säljande av
personliga brev? Fråga dig själv vad är det Auk orerar om i början?
Bortse från svamlet om socialbidrag för där är han ute och seglar ändå.
>Du läser verkligen inte vad jag jag skriver. Nåväl det skiter jag i upprepa dig på det som >redan är besvarat om du tycker det är kul.
Jo jag läser dig, annars så skulle jag väll inte svara dig eller hur?
Jag kan bara inte svara dig på det sättet som du vill att du ska få
svar på eftersom din frågeställning är fel från början.
>Tror du att jag satt och skrev personliga brev till Kebab Abdulla när jag fick ut folk på jobb,
>återigen läs om läs rätt. Läs om läs rätt. Öppna upp sinnena och förlös sinnet.
Nu ska vi inte vara elaka mot just Kebab Abdulla han har det svårt nog
ändå, och nej jag tror inte du skrev nått personligt brev för honom än
mindre förmedlade du nånting som faktiskt gav honom nått jobb, och
faktat talar emot dig eftersom AF's handläggare inte har som jobb att
faktiskt förmedla något till någon eftersom deras egentliga arbete är att
agera polis åt A-kassan.
Läs tråden om Frydrichs bok, du har svaret där!
Det är således irrelevant vad du säger nu, vad som spelar roll är att du
har sagt att du skulle skriva ett personligt brev men sen drog du dig ur
när jag ifrågasatte om du skulle publicera något av dina egna, dessutom
när du sen skrattandes säger att du själv inte ens skriver personliga
brev, redan där hade du ju trollat bort dig och då föreslog jag att du
skulle göra ett för Kebabb Abdulla för att bevisa din tes om signifikansen
om det personliga brevet som samhällsnorm men du backar hela tiden
och av känd orsak, trollning!.
Om du säger B så får du bevisa A det följer av logiken i diskursen som
DU brukar säga åt andra.
>SKIT I DET PERSONLIGA BREVET. Det är bara ett formellt medel som du ev måste ta till.
>Det är ett meningslöst metod/medel, Använd medel SOM FUNGERAR ISTÄLLET. Fattar inte
>hur många ggr jag ska behöva säga detta.
Seså, inte skrika nu trollgubbe!
Helt rätt, du fattar INTE att du måste säga samma felaktiga svar/
konklusion tusen gånger. Ska ge dig ett liten hint, om du eller auk
hade haft tillräckligt med sinnlig ro att verkligen läsa de tre första nät
kopieringarna jag la upp så hade ni upptäckt en liten rad av motsägande.
Men ni trodde hela tiden att det där var nått som jag hade skrivit och stod
för, det var därför ni gick i rävsaxen med ett jäkla brak!
Hur som helst, så Kalle det kröp fram till slut i alla fall?
Du medger det jag har poängterat från första början eller hur?
Du erkänner ju svart på vitt ovan att det saknas substans i det
personliga brevet som normsättare i samhället eller hur?
Varför tog det dig så lång tid att kläcka ur dig detta enkla?
Matahari vs Kalle = 2-0.... And counting!
Det var en kader. En kaskad av idéer och tankar. Låt oss göra något som är mycket mer intressant. Vi kör praktiska exempel. Det ger mycket mer än massa blajsnack.
Vi fick förfrågan idag. (faktum är att vi åkte till han, men andra tjänster i bakhuvudet, men skit i det just nu)
- Ni grabbar som håller på med ledsgenerering, hur arbetar ni?
- Javisst så kan man se det. Vad är dina tankar? Vad vill du åstadkomma.
- Vi är en Lokalvårdsfirma, som även säljer andra relaterade kringtjänster. Jag är i behov av mötesbokning för våra tjänster.
- Okej, låt höra.
- I branschen idag så skriver alla kunder kontrakt. De löper på olika tidsperioder. Kortare perioder är vanliga inom det privata. Jag är i behov av just bokade kundbesök inom det privata, för att fånga upp och i slutänden sälja till dem. Kan ni leverera det till mig?
-Och där lämnar jag över till M. Lek med tanken att man skulle åta sig uppdraget, om det verkade vettigt (och det är det jag är intresserad av att se hur du resonerar). 1000 kr per bokat möte (för enklare tjänster btw). Så låt se hur du omvandlar det du säger till praktik. Detta var en kund som vi inte är intresserade av..vid kör mest inom IT/Ekonomi, med en helt andra tjänster eg..... men skit i det ta själva konceptet som prosp. framförde och var i behov av...det rör sig om städning så hur svårt kan det vara :)
p.s du kan ju kolla med gamla uven hur han skulle göra, om han fick detta uppdrag. :)
Så nu är jag ENBART intresserad av hur du partiskt skulle gå tillväga, beskriv i detalj, inte svepande, och motivera varför.
Och så tänk på detta med effektivitet och resultat.
Vi fick förfrågan idag. (faktum är att vi åkte till han, men andra tjänster i bakhuvudet, men skit i det just nu)
- Ni grabbar som håller på med ledsgenerering, hur arbetar ni?
- Javisst så kan man se det. Vad är dina tankar? Vad vill du åstadkomma.
- Vi är en Lokalvårdsfirma, som även säljer andra relaterade kringtjänster. Jag är i behov av mötesbokning för våra tjänster.
- Okej, låt höra.
- I branschen idag så skriver alla kunder kontrakt. De löper på olika tidsperioder. Kortare perioder är vanliga inom det privata. Jag är i behov av just bokade kundbesök inom det privata, för att fånga upp och i slutänden sälja till dem. Kan ni leverera det till mig?
-Och där lämnar jag över till M. Lek med tanken att man skulle åta sig uppdraget, om det verkade vettigt (och det är det jag är intresserad av att se hur du resonerar). 1000 kr per bokat möte (för enklare tjänster btw). Så låt se hur du omvandlar det du säger till praktik. Detta var en kund som vi inte är intresserade av..vid kör mest inom IT/Ekonomi, med en helt andra tjänster eg..... men skit i det ta själva konceptet som prosp. framförde och var i behov av...det rör sig om städning så hur svårt kan det vara :)
p.s du kan ju kolla med gamla uven hur han skulle göra, om han fick detta uppdrag. :)
Så nu är jag ENBART intresserad av hur du partiskt skulle gå tillväga, beskriv i detalj, inte svepande, och motivera varför.
Och så tänk på detta med effektivitet och resultat.
Fridens Liljor
Kallekula skrev:Det var en kader. En kaskad av idéer och tankar. Låt oss göra något som är mycket mer intressant. Vi kör praktiska exempel. Det ger mycket mer än massa blajsnack.
Vi fick förfrågan idag. (faktum är att vi åkte till han, men andra tjänster i bakhuvudet, men skit i det just nu)
- Ni grabbar som håller på med ledsgenerering, hur arbetar ni?
- Javisst så kan man se det. Vad är dina tankar? Vad vill du åstadkomma.
- Vi är en Lokalvårdsfirma, som även säljer andra relaterade kringtjänster. Jag är i behov av mötesbokning för våra tjänster.
- Okej, låt höra.
- I branschen idag så skriver alla kunder kontrakt. De löper på olika tidsperioder. Kortare perioder är vanliga inom det privata. Jag är i behov av just bokade kundbesök inom det privata, för att fånga upp och i slutänden sälja till dem. Kan ni leverera det till mig?
-Och där lämnar jag över till M. Lek med tanken att man skulle åta sig uppdraget, om det verkade vettigt (och det är det jag är intresserad av att se hur du resonerar). 1000 kr per bokat möte (för enklare tjänster btw). Så låt se hur du omvandlar det du säger till praktik. Detta var en kund som vi inte är intresserade av..vid kör mest inom IT/Ekonomi, med en helt andra tjänster eg..... men skit i det ta själva konceptet som prosp. framförde och var i behov av...det rör sig om städning så hur svårt kan det vara :)
Ja, då tar jag över från K. Kanin eftersom det var det sämsta exempel
jag sett i fråga om personliga brev!
Sitt inte och skriv så in i baljan dåliga exempel, de är för uppenbara!
Om du anser detta vettigt är du knäpp, 1000 spänn för ett 3 timmars
möte + omkostnader är en ren förlust!p.s du kan ju kolla med gamla uven hur han skulle göra, om han fick detta uppdrag. :)
PS: den gamla uven behöver inte eftersom hans affärsområde är nått
helt annat än att blabba med lokala städfirmor för 1000 sketna spänn!Så nu är jag ENBART intresserad av hur du partiskt skulle gå tillväga, beskriv i detalj, inte svepande, och motivera varför.
Den dag du erkänner i denna tråden i detalj att du vart ute och seglat
gällande personliga brev enligt mitt förmenande i förra inlägget.
Däremot kan vi blabba om dina ledsgenereringar i en separat sälj tråd?.
För det är ju helt uppenbart att du varken läser vad jag skriver än
mindre tar åt dig av tipsen som lämnas.
Ja si så var det avklarat. Du har många kritiska idéer du när det gäller försäljning, men när det kommer till kritan - och detta var ett enkelt exempel - då blir det tyst. Jag kan ta exempel med tja avancerade programvaror inom IT, men resultatet från din sida torde väl bli detsamma. Tänk att jag hört det så många gånger, men att kritisera något som du inte har en aning om hur man översätter till verkligheten, rent praktisk. det går bra. Vad jobbar du med så ska jag säga att det du gör inte fungerar, trots att jag inte har en aning om vad det handlar om, trots att du säger att det gör det, trots att du ger praktiska exempel som jag inte kan svara på. Du ser. Det kallas för humor.
(lösning i exempel ovan ligger i avtalsperioderna, och inte bara kämpa på det finns inga genvägar osv). ps gör man det smart är det inga problem med att fixa en 5 möten om dagen för denna tomte, om det nu är ens grej att hålla på med. Det ger 100 000 kr/mån innan dragning av f-skatt. Inte kattpiss. Kan ju vara tips för en ungdom att pyssla med.
Nåväl ang. det personliga brevet har jag sagt det så pass många ggr nu så det blir bara ytterligare en trist upprepning. Ja jag vet att du snackar normativt och ja det gör jag med om du läser och läser rätt. Att jag väver in försäljning i det hela beror givetvis på hur du ska göra om du ändå vill ha ett jobb och någonstans, trots din kritik av nuvarande system/norm, måste anpassa dig till verkligheten.
(lösning i exempel ovan ligger i avtalsperioderna, och inte bara kämpa på det finns inga genvägar osv). ps gör man det smart är det inga problem med att fixa en 5 möten om dagen för denna tomte, om det nu är ens grej att hålla på med. Det ger 100 000 kr/mån innan dragning av f-skatt. Inte kattpiss. Kan ju vara tips för en ungdom att pyssla med.
Nåväl ang. det personliga brevet har jag sagt det så pass många ggr nu så det blir bara ytterligare en trist upprepning. Ja jag vet att du snackar normativt och ja det gör jag med om du läser och läser rätt. Att jag väver in försäljning i det hela beror givetvis på hur du ska göra om du ändå vill ha ett jobb och någonstans, trots din kritik av nuvarande system/norm, måste anpassa dig till verkligheten.
Fridens Liljor
"Kallekula"]Ja si så var det avklarat. Du har många kritiska idéer du när det gäller försäljning,
men när det kommer till kritan - och detta var ett enkelt exempel - då blir det tyst.
Jaja försöka vända på sakfrågan, om det är nån som är tyst så är det du och det har du bevisat en massa gånger.
Jag kan ta exempel med tja avancerade programvaror inom IT, men resultatet från din sida torde väl bli detsamma. Tänk att jag hört det så många gånger, men att kritisera något som du inte har en aning om hur man översätter till verkligheten, rent praktisk. det går bra. Vad jobbar du med så ska jag säga att det du gör inte fungerar, trots att jag inte har en aning om vad det handlar om, trots att du säger att det gör det, trots att du ger praktiska exempel som jag inte kan svara på. Du ser. Det kallas för humor.
Humorn består i ditt konstanta dissande av denna trådens tema, det funkar bara till en viss gräns när
sen den är nådd tappar du trovärdighet kring sakfrågorna, tystnad lyder på avsaknad av argument.
Man kan göra många val i praktiken och den enda referens du har är de du tror fungerar,med andra ord
du kalle vill inte lära dig av dina misstag. Som sagt det finns många vägar upp för fjället!
(lösning i exempel ovan ligger i avtalsperioderna, och inte bara kämpa på det finns inga genvägar osv). ps gör man det smart är det inga problem med att fixa en 5 möten om dagen för denna tomte, om det nu är ens grej att hålla på med. Det ger 100 000 kr/mån innan dragning av f-skatt. Inte kattpiss. Kan ju vara tips för en ungdom
att pyssla med.
Bara dårar går med på vansinniga avtalsperioder som de kan klara själva, exakt det du har stipulerat redan.
Vilket inte har ett skvatt att göra med denna tråden om det personliga brevet som normsättare.
(börjar bli tjatigt detta).
Att jag väver in försäljning i det hela beror givetvis på hur du ska göra om du ändå vill
ha ett jobb och någonstans, trots din kritik av nuvarande system/norm, måste anpassa
dig till verkligheten.
Hur kommer det sig att du har tid att sitta på så många vänster forum och debattera
om du inte vore arbetslös Kalle? Hursomhaver, exemplen har jag redan gett och du
har indirekt erkänt att du har fel i din Maconalds baserade säljare ide.
Låt oss än en gång ta ett real life exempel, sådana som du vanligtvis dissar:
[i]
Om du vill ha jobb men marknaden diskriminerar dig Kalle för att du är 55+ tror
du att ditt personliga brev spelar någon som helst roll för dig att få ett jobb?
Detta är alltså 10 år av ditt verksamma liv, ge mig ETT hållbart argument om
motsatsen speciellt när regeringen vill att alla ska arbeta tills vi är 75?
Ett av huvudbevisen mot dig består i att du själv inte använder dig av personliga brev vilket du redan erkänt.
Det andra huvudbeviset är helt enkelt att du vägrar ta i det personliga brevet som normsättare därvidlag har
du redan förlorat innan du ens börjat.
Ge upp nu Kalle, du har förlorat, inse fakta! Som avslut på denna tråden välj en av rubrikerna
men du kommer naturligtvis att hitta på en egen:
1:Kallekulas metodik för personliga brev och Arbetslinje, Vi tog konsekvenserna!
2:Kallekula som personlig jobbcoach,Vi tog konsekvenserna!
3:I'm down but not out thanks to Kallekula my private jobbcoach from the Swedische Arbaitsfhurmedlung.
4:Kalle said: your personal letter sucks donkey balls,strap on a sign and take hike down the road dude!
5:A dollar to spare mate? Kallekula took the rest while selling me a personal letter!
6:One unemployed said to another, Kallekula said my personal letter makes it all?.. Yeah, right!
[/img]Man kan göra många val i praktiken och den enda referens du har är de du tror fungerar,med andra ord
du kalle vill inte lära dig av dina misstag. Som sagt det finns många vägar upp för fjället!
Ho ho det var konkreta tips när det gäller försäljning det. Jag vet det fungerar jmf med mycket annat jag prövat. Det är lilla skillnaden det.
Här kommer en passage som vi kommer återkomma till om vi fortsätter tråden utifrån scenario nedan beskrivet därför är den med.
Hela grundbulten i hela upplägget, metodiken handlar om att lära sig av sin tidigare misstag, att söka nya lösningar, att lyssna och lära sig av de som är framgångsrika, det som ger resultat. Och nu snackar jag konkreta tips och metoder inga imaginära fjäll. Att tänka i vidare banor och verkligen applicera metoderna på verkligheten. Nåväl skit i det. Är du inte intresserad så är du inte. Du få tro vad du vill. Det är uppenbart att du inte har läst, eller inget fattat av det hela när det gäller detta. Jag lovar dig det är inget konstigt eller humbug. Det handlar om att knyta samma marknadsföring med försäljning. Din gamla uv du talar med har aldrig varit med om detta. Han kan inte ens förstå eller föreställa sig vad det skulle innebära, och han är inte intresserad av det heller. Skit i han låt han pyssla vidare med vad han gör.
Vad jag sagt om det personliga brevet är ju redan avklarat för länge sedan i denna tråd, och det har väl de andra också, då får man väl spinna lite kring ämnet.
Men jag får väl förtydliga:
Ett av huvudbevisen mot dig består i att du själv inte använder dig av personliga brev vilket du redan erkänt.
Det andra huvudbeviset är helt enkelt att du vägrar ta i det personliga brevet som normsättare därvidlag har
du redan förlorat innan du ens börjat.
Förlorat vad? Vi är ju i mångt och mycket överens och har varit det i hela denna tråd. Nix jag ser inte det personliga brevet som det bästa medlet för att nå målet. Det är tom kontraproduktivt att satsa för mycket tilltro och krut på det. Vad som ska stå i det personliga brevet är i mångt och mycket en generell norm ja. Därvidlag är vi överens.
Jag misstänker dock att du anser att godtyckligheten har ökat, arbetsgivarna har fått för mycket makt, de arbetssökande måste förnedra sig allt mer när de söker jobb. Denna förnedring leder inte ens till jobb. Denna förnedringsnorm är något vi borde motarbeta och förändra, denna godtycklighetens kultur. Allt detta återfinns som essens i det personliga brevet. Eller?
En arbetsgivare går inte enbart efter formella meriter utan väger in din personlighet, din motivation etc i beslutat vid anställning där misstänker jag att vi är överens. Du vänder dig emot normen att så är fallet. Jag kan till viss del hålla med att det skett en förskjutning i förhållandet meriter kontra personlighet (med allt det som det innefattar när det gäller att klara av eller tom vara riktigt bra i sin tjänst), generellt sätt. Det har ju sina förklaringar i arbetskraftens ökade mobilitet. Du stannar inte på samma jobba hela livet i samma uträckning som förr. Om jag var arbetsgivare och jag hade att välja mellan två personer där båda hade tillräckligt med formell kompetens, utbildning etc, observera tillräckligt, för att klara av arbetet skulle inte jag per automatik direkt välja den av dessa två som hade längst utbildning, arbetat längst i yrket osv utan att just ta mig en funderare på vem av dessa två som skulle göra det bästa jobbet. Eller hur hade du resonerat?
Vi kan ju ta ett praktiskt exempel. Jag ska anställa en person som säljer glass i en av mina kiosker under sommaren. Jag har att välja mellan Lisa som sålt glass förra sommaren och Anna som sålt glass i 10 år. Lisa verkar dock mycket mer motiverad och engagerad än Anna. Anna som dessutom indirekt antyder att hon har toktröttnat på att sälja glass. Det blir nog Lisa som får jobbet, men du skulle anställa Anna?
Om vi nu frångår det normativa och kollar på det praktiska istället.
Vi kan väl ta detta med AF som du hatar och tycker inte ger något, men bollen över till dig. Hur ska man då göra?
Vi kan köra ditt exempel 55+ are varför inte invandrare, släng in vad du vill i exemplet. Hur ska denna göra för att få jobb då? Ska man ge upp? Kan AF vara till hjälp? Kan någon hjälpa?
Om du ska ge tips och råd, fixa jobb för denna person, vad konkret skulle du göra? Lek att du är arbetsförmedlare eller jobbcoach.
Jo som en tvist på det hela tänk dig att du har 250 st av dessa svårplacerade som du ska hjälpa så de får jobb. Hur gör du?
Du vet snacka går ju, men att snacka så det går är en helt annan sak.
Visst jobbar jag. Har jag ju sagt. Ser bara till att jag har så pass fria jobb/uppdrag att jag kan disponera min tid som jag vill.
du kalle vill inte lära dig av dina misstag. Som sagt det finns många vägar upp för fjället!
Ho ho det var konkreta tips när det gäller försäljning det. Jag vet det fungerar jmf med mycket annat jag prövat. Det är lilla skillnaden det.
Här kommer en passage som vi kommer återkomma till om vi fortsätter tråden utifrån scenario nedan beskrivet därför är den med.
Hela grundbulten i hela upplägget, metodiken handlar om att lära sig av sin tidigare misstag, att söka nya lösningar, att lyssna och lära sig av de som är framgångsrika, det som ger resultat. Och nu snackar jag konkreta tips och metoder inga imaginära fjäll. Att tänka i vidare banor och verkligen applicera metoderna på verkligheten. Nåväl skit i det. Är du inte intresserad så är du inte. Du få tro vad du vill. Det är uppenbart att du inte har läst, eller inget fattat av det hela när det gäller detta. Jag lovar dig det är inget konstigt eller humbug. Det handlar om att knyta samma marknadsföring med försäljning. Din gamla uv du talar med har aldrig varit med om detta. Han kan inte ens förstå eller föreställa sig vad det skulle innebära, och han är inte intresserad av det heller. Skit i han låt han pyssla vidare med vad han gör.
Vad jag sagt om det personliga brevet är ju redan avklarat för länge sedan i denna tråd, och det har väl de andra också, då får man väl spinna lite kring ämnet.
Men jag får väl förtydliga:
Ett av huvudbevisen mot dig består i att du själv inte använder dig av personliga brev vilket du redan erkänt.
Det andra huvudbeviset är helt enkelt att du vägrar ta i det personliga brevet som normsättare därvidlag har
du redan förlorat innan du ens börjat.
Förlorat vad? Vi är ju i mångt och mycket överens och har varit det i hela denna tråd. Nix jag ser inte det personliga brevet som det bästa medlet för att nå målet. Det är tom kontraproduktivt att satsa för mycket tilltro och krut på det. Vad som ska stå i det personliga brevet är i mångt och mycket en generell norm ja. Därvidlag är vi överens.
Jag misstänker dock att du anser att godtyckligheten har ökat, arbetsgivarna har fått för mycket makt, de arbetssökande måste förnedra sig allt mer när de söker jobb. Denna förnedring leder inte ens till jobb. Denna förnedringsnorm är något vi borde motarbeta och förändra, denna godtycklighetens kultur. Allt detta återfinns som essens i det personliga brevet. Eller?
En arbetsgivare går inte enbart efter formella meriter utan väger in din personlighet, din motivation etc i beslutat vid anställning där misstänker jag att vi är överens. Du vänder dig emot normen att så är fallet. Jag kan till viss del hålla med att det skett en förskjutning i förhållandet meriter kontra personlighet (med allt det som det innefattar när det gäller att klara av eller tom vara riktigt bra i sin tjänst), generellt sätt. Det har ju sina förklaringar i arbetskraftens ökade mobilitet. Du stannar inte på samma jobba hela livet i samma uträckning som förr. Om jag var arbetsgivare och jag hade att välja mellan två personer där båda hade tillräckligt med formell kompetens, utbildning etc, observera tillräckligt, för att klara av arbetet skulle inte jag per automatik direkt välja den av dessa två som hade längst utbildning, arbetat längst i yrket osv utan att just ta mig en funderare på vem av dessa två som skulle göra det bästa jobbet. Eller hur hade du resonerat?
Vi kan ju ta ett praktiskt exempel. Jag ska anställa en person som säljer glass i en av mina kiosker under sommaren. Jag har att välja mellan Lisa som sålt glass förra sommaren och Anna som sålt glass i 10 år. Lisa verkar dock mycket mer motiverad och engagerad än Anna. Anna som dessutom indirekt antyder att hon har toktröttnat på att sälja glass. Det blir nog Lisa som får jobbet, men du skulle anställa Anna?
Om vi nu frångår det normativa och kollar på det praktiska istället.
Vi kan väl ta detta med AF som du hatar och tycker inte ger något, men bollen över till dig. Hur ska man då göra?
Vi kan köra ditt exempel 55+ are varför inte invandrare, släng in vad du vill i exemplet. Hur ska denna göra för att få jobb då? Ska man ge upp? Kan AF vara till hjälp? Kan någon hjälpa?
Om du ska ge tips och råd, fixa jobb för denna person, vad konkret skulle du göra? Lek att du är arbetsförmedlare eller jobbcoach.
Jo som en tvist på det hela tänk dig att du har 250 st av dessa svårplacerade som du ska hjälpa så de får jobb. Hur gör du?
Du vet snacka går ju, men att snacka så det går är en helt annan sak.
Visst jobbar jag. Har jag ju sagt. Ser bara till att jag har så pass fria jobb/uppdrag att jag kan disponera min tid som jag vill.
Fridens Liljor
http://sverigesradio.se/sida/artikel.as ... el=3663271
Ändamålsglidning , eller anser du detta vara en bra arbetslinje?
50000 söker jobb till 100 lediga, låt resten städa stan gratis!
Ändamålsglidning , eller anser du detta vara en bra arbetslinje?
50000 söker jobb till 100 lediga, låt resten städa stan gratis!
Hade inte matahari darrat på mancheten om vad som avsågs kring tråden hade vi nog sluppit den här cirkusen. För alla som är intresserade av frågan kvarstår faktum.
En glad arbetslös idag är en dussinarbetare igår, men med kompetens.
Skäms inte för er. Och vet era lagar, för oavsett om ni vet dem eller ej så kommer de väga emot er i underläge.
TA MORALISKT ANSVAR I VAD NI SYSSELSÄTTER ER MED! Det går inte i Sverige att tvinga folk till det slaveri man idag påstår lagstadgat. Det är helt enkelt inte fallet. Sitter ni i kläm, skicka ett mess så fixar jag lagtexter åt er.
Det är av yttersta vikt idag att vi inte hemfaller åt att se till en kortsiktig vinst, statushöjning, vad det än må vara.
Allt arbete skall betala sig i det svett som nedläggs i det. Om det arbete du gör inte rättfärdigar sig inför dig. Lägg av med det och vet att man lever gott, beroende förstås hur många du skall sörja för, oavsett sysselsättning. Ta ett moraliskt ansvar och vägra arbete som inte motiverar sig. Jag fixar lagtexter om någon behöver.
En glad arbetslös idag är en dussinarbetare igår, men med kompetens.
Skäms inte för er. Och vet era lagar, för oavsett om ni vet dem eller ej så kommer de väga emot er i underläge.
TA MORALISKT ANSVAR I VAD NI SYSSELSÄTTER ER MED! Det går inte i Sverige att tvinga folk till det slaveri man idag påstår lagstadgat. Det är helt enkelt inte fallet. Sitter ni i kläm, skicka ett mess så fixar jag lagtexter åt er.
Det är av yttersta vikt idag att vi inte hemfaller åt att se till en kortsiktig vinst, statushöjning, vad det än må vara.
Allt arbete skall betala sig i det svett som nedläggs i det. Om det arbete du gör inte rättfärdigar sig inför dig. Lägg av med det och vet att man lever gott, beroende förstås hur många du skall sörja för, oavsett sysselsättning. Ta ett moraliskt ansvar och vägra arbete som inte motiverar sig. Jag fixar lagtexter om någon behöver.
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno
J R Auk"]Hade inte matahari darrat på mancheten om vad som avsågs kring tråden hade
vi nog sluppit den här cirkusen. För alla som är intresserade av frågan kvarstår faktum.
Det framgår mycket tydligt vad som avses med tråden att sen vissa figurer likt Auk skramlar
med sina anarkistiska altruist tunnor så in i helvete när han trampar i klaveret tillhör också saken.
Det går inte i Sverige att tvinga folk till det slaveri man idag påstår lagstadgat.
Det är helt enkelt inte fallet. Sitter ni i kläm, skicka ett mess så fixar jag lagtexter åt er.
Bästa läsare ta nu inte steg efter Beckahästen Auk's dissonanta flöjtande, några lagar finns
inte till för eder, ni har bara att rätta er i ledet efter den pipa staten spelar. Det motsatta råder
staten kan tvinga er in i vilken skit som helst för ingen lön alls, ändamålsglidning är dagens
ledord och detta är ett faktum, ett faktum som förmedlas av tusen och åter tusen röster.
Ta ett moraliskt ansvar och vägra arbete som inte motiverar sig.
Jag fixar lagtexter om någon behöver.
Än en gång ser vi hur Becka hästen försöker vilseleda den allmänna publiken med hävda att simpel
lagtext skulle få den än mindre lagtext bevandrade handläggaren på AF att göra som du säger om du
inte får som du vill i ditt ärende hos *pappa* staten.
Bäste läsare, glöm aldrig bort att staten är inte god. (Dennis Töllborg,professor i rättsvetenskap ).
Kan rekommendera flera hav hans böcker, ta de lättlästa först, de om processrätt är svåra och kräver
en viss förkunskap i tolkning av lagtext samt förkunskaper i hur systemet arbetar internt.
Framför allt lyssna inte på anarkister som Auk, de har nämligen ingen lösning än mindre skrider
de till aktion på rakryggade maner, många ord liten verkstad är deras bästa kännetecken.
Svartlistning - yrkesförbud i Sverige (Federativs 1979)
Att dömas ohörd (Juridiska föreningen i Lund 1983)
Personalkontroll (Symposion 1986)
Europaprocess (Liber 1989, red)
Skyddsombud överklagar (Studentlitteratur 1989, tills. Med Bergkvist, Käppi och Rönn)
Processätt (Studentlitteratur 1989)
Under Cover (Norstedts Juridik 1990),
Arbetsrätt (Studentlitteratur 1990, tills. med Glavå)
Koncernarbetsrätt i Norden (Nerenius & Santérus, 1992, tills. Med Nielsen & Bruun)
The Future of the Nordic Model of Labour Rela-tions (Nordiska Rådet 1994, tills. med Bruun och Nielsen)
National Security and the Rule of Law (Centrum för Europaforskning, Gb Universitet 1998, red)
Medborgerligt pålitlig? (Norstedts Juridik 1999)
Democracy, Law and Security. Internal security services in contemporary Europe (Ashgate 2002, red)
Regler eller juridik? (Studentlitteratur 2005)
Regler eller juridik? Lärarhandledning (Studentlitteratur 2005)
Bli inte blåst! (Månpocket 2006)
http://www.lu.se/o.o.i.s?id=12588&postid=1260756
Kalle!
Härom dagen gjorde stöten änne en 300Kkr affär, vad säger du om det?
Ja just ja, Kalle har ju numera lämnat arenan med ännu en förlust i ryggsäcken!
Här har vi nått enastående, helt i linje med Kalles framgång föder
framgång bara du anstränger dig lite med ditt personliga brev!
http://jobbcoach.wordpress.com/tag/dolda-jobb/
Vi vet redan att den medelmåttige handläggaren på AF förmedlar 9.3 jobb per år, det finns enligt AF's
egen undersökning 2009 9,0 procent och 2010, 11,3 procent arblösa och i realiteten betydligt fler,
ponera då igen 100 lediga jobb på 50000 sökande.
http://www.e24.se/makro/sverige/af-spar ... 376443.e24
Låt se hur skulle Kalle motivera sig ur detta då?
Jobbcoacherna lyckas på 1,5 timme ordna fram 11 jobb och 23 praktikplatser!!
AF ställs i än sämre dager!
framgång bara du anstränger dig lite med ditt personliga brev!
http://jobbcoach.wordpress.com/tag/dolda-jobb/
Vi vet redan att den medelmåttige handläggaren på AF förmedlar 9.3 jobb per år, det finns enligt AF's
egen undersökning 2009 9,0 procent och 2010, 11,3 procent arblösa och i realiteten betydligt fler,
ponera då igen 100 lediga jobb på 50000 sökande.
http://www.e24.se/makro/sverige/af-spar ... 376443.e24
Låt se hur skulle Kalle motivera sig ur detta då?
Jobbcoacherna lyckas på 1,5 timme ordna fram 11 jobb och 23 praktikplatser!!
AF ställs i än sämre dager!
Baggis,
men först hur skulle du göra enligt exempelt ovan jag gav dig? Få ut dessa 250 personer?
AF arbetar med de svårplacerade såklart. De som de privata inte skulle ta i med tång (om de inte skulle få riktigt bra betalt).
Sen så beror det på det som jag hela tiden sagt. Utan kontakter med näringsliv, lokala företagare osv så är det ganska så svårt att få ut folk på jobb. Denna modell arbetar inte AF med fullt ut. Som jag tidigare sagt var det en av anlrdningarna till att jag slutade.
Härom dagen gjorde stöten änne en 300Kkr affär, vad säger du om det?
Öhöö kul för han. Själv gjorde jag en två affärer på vardera 30 000, förra månaden var vi ett team som gjorde en licenskonvertering på 2,9 mille, idag vet jag inte vad det blir. Du ser vad kul det är att sälja.
Du missar som vanligt poängen.
men först hur skulle du göra enligt exempelt ovan jag gav dig? Få ut dessa 250 personer?
AF arbetar med de svårplacerade såklart. De som de privata inte skulle ta i med tång (om de inte skulle få riktigt bra betalt).
Sen så beror det på det som jag hela tiden sagt. Utan kontakter med näringsliv, lokala företagare osv så är det ganska så svårt att få ut folk på jobb. Denna modell arbetar inte AF med fullt ut. Som jag tidigare sagt var det en av anlrdningarna till att jag slutade.
Härom dagen gjorde stöten änne en 300Kkr affär, vad säger du om det?
Öhöö kul för han. Själv gjorde jag en två affärer på vardera 30 000, förra månaden var vi ett team som gjorde en licenskonvertering på 2,9 mille, idag vet jag inte vad det blir. Du ser vad kul det är att sälja.
Du missar som vanligt poängen.
Fridens Liljor
>AF arbetar med de svårplacerade såklart.
Snack, AF har ingen specificerad kundkategori. läs direktiven.
Sen så beror det på det som jag hela tiden sagt. Utan kontakter med näringsliv, lokala företagare osv så är det ganska så svårt att få ut folk på jobb. Denna modell arbetar inte AF med fullt ut. Som jag tidigare sagt var det en av anlrdningarna till att jag slutade.
Det var en av anledningara för att du fick sparken! Hoho!
Härom dagen gjorde stöten änne en 300Kkr affär, vad säger du om det?
Öhöö kul för han. Själv gjorde jag en två affärer på vardera 30 000, förra månaden var vi ett team
som gjorde en licenskonvertering på 2,9 mille, idag vet jag inte vad det blir. Du ser vad kul det är att sälja.
En eller två? Tror du fraserar lite granna , så mycket toapapper kan ingen köpa!
Du missar som vanligt poängen.
Knappast, du har förlorat hela diskursen att du sen konstant divergerar från trådens ämne tillhör ju din taktik.
Kolla här nu, ännu fler blytunga argument mot det personliga brevet, nu har det bara eskalerat till absurditeter.
Denna general dirre var din boss då du huserade på AF.
http://www.expressen.se/1.243541
Stora bröst eftersökes i en platsannons på arbetsförmedlingen. Minst 70 C i behåstorlek.
- Vi ska inte lägga moraliska aspekter på annonserna, säger Lars Sjöström, ställföreträdande
-generaldirektör på Ams.
Lars Sjöström 41 år på AF/AMS en liten pervo gubbe!
http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/ar ... 648491.svd
http://sverigesradio.se/sida/artikel.as ... kel=829268
Kalle gör en analys av denna person och hans annons och skriv sen ner
här på vilket sätt det överstämmer med din bild av det personliga brevet?
http://vivilljobba.nu/index.aspx?pid=96 ... 3cc4ef02ec
Vet du den största skillnaden matahari är jag inte böjer mig och tar den och sen gnäller. Jag gnäller först och biter tillbaks så blodet sprutar. Precis som med maffia fungerar staten för att mängden individer som inte står upp för sig är så stor.
Så lösningen är enkel med hård att leva upp till. Man måste börja värdera sig själv som en pokermarker, bara en symbol i det stora, inte något som svarar mot ett faktiskt, pengarna. Så blir man idealist och vågar sätta detta 'bra' som hägrar vid horisonten som ett riktigt 'rätt' och slipper det halvdana 'bäst för mig' som du krystar ur dig.
Kläck ur dig vilket parti du vill ge röst istället för att hålla inne med det.
Klart att lagen inte kommer gälla om ingen hävdar den.
Problemet löses med att man ifrågasätter vad som är 'kompetenshöjande' i en arbetsmarknad som kräver arbetslösa för att sörja för låglönejobben.
Så man har alltså de facto lagligt stöd för sin försörjning. Det man måste argumentera för är åtgärderna man är tvungen att delta i.
Det är svårt att hävda en dålig arbetare när man praktiserar.
Så lösningen är enkel med hård att leva upp till. Man måste börja värdera sig själv som en pokermarker, bara en symbol i det stora, inte något som svarar mot ett faktiskt, pengarna. Så blir man idealist och vågar sätta detta 'bra' som hägrar vid horisonten som ett riktigt 'rätt' och slipper det halvdana 'bäst för mig' som du krystar ur dig.
Kläck ur dig vilket parti du vill ge röst istället för att hålla inne med det.
Klart att lagen inte kommer gälla om ingen hävdar den.
https://lagen.nu/2001:453#K4P1 skrev:4 kap. Rätten till bistånd
1 § Den som inte själv kan tillgodose sina behov eller kan få dem tillgodosedda på annat sätt har rätt till bistånd av socialnämnden för sin försörjning (försörjningsstöd) och för sin livsföring i övrigt.
Vid prövningen av behovet av bistånd för livsföringen i övrigt får hänsyn inte tas till den enskildes ekonomiska förhållanden om rätten att ta ut avgifter för biståndet regleras i 8 kap.
Den enskilde ska genom biståndet tillförsäkras en skälig levnadsnivå. Biståndet ska utformas så att det stärker hans eller hennes möjligheter att leva ett självständigt liv. Lag (2010:52).
3 § Försörjningsstöd lämnas för skäliga kostnader för
* 1. livsmedel, kläder och skor, lek och fritid, förbrukningsvaror, hälsa och hygien samt dagstidning, telefon och radio- och TV-avgift,
* 2. boende, hushållsel, arbetsresor, hemförsäkring samt medlemskap i fackförening och arbetslöshetskassa.
Problemet skrev:4 § Socialnämnden får begära att den som uppbär försörjningsstöd under viss tid skall delta i av nämnden anvisad praktik eller annan kompetenshöjande verksamhet om den enskilde inte har kunnat beredas någon lämplig arbetsmarknadspolitisk åtgärd, och
Problemet löses med att man ifrågasätter vad som är 'kompetenshöjande' i en arbetsmarknad som kräver arbetslösa för att sörja för låglönejobben.
Så man har alltså de facto lagligt stöd för sin försörjning. Det man måste argumentera för är åtgärderna man är tvungen att delta i.
Det är svårt att hävda en dålig arbetare när man praktiserar.
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno
Snack, AF har ingen specificerad kundkategori. läs direktiven.
Det är till att veta trots att man inte jobbat där. :)
Om de privata tar de lätta så blir det per automatik så att AF får de som relativt de privata är mer svårplacerade. Inget konstigt med det.
Sen handlar det om vilka man arbetar aktivt med. Om direktiven från högre makter är att arbeta mest aktivt med de som är mest svårplacerade kommer självklart detta ge ett sämre resultat (kvantitativt sätt) än om man arbetar lika mycket med hela massan.
Mer intressant är väl vad man ska ha AF och privata jobbcoacher till? Vad är syftet? Målet? Och är det något att lägga resurser på? Funderat på det?
Lars Sjöström,
Den gamle filuren. Har jag svingat bägare med när han var chef för LAN i Kalmar län, den stora balunsiga firmafesten (satan vad vi brände skattebetalarnas pengar) . Tristnisse, men visst med lite inför västen blev han en mer festlig prisse.
Läste en av dina länkar och?
Om det är något mer konkret om det personliga brevet di vill föra upp på agendan så gör det, om du känner för det. I övrigt har väl vi just klarat av den biten. Det är bara en liten symbolisk del av det som ingår i arbetsmarknaden. Men att toksurra kring brevet skymmer sikten för det mer väsentliga.
För övrigt i ditt inlägg verkar du yra en masse, så de lilla passagerna hoppar vi skyndsamt över.
Det är till att veta trots att man inte jobbat där. :)
Om de privata tar de lätta så blir det per automatik så att AF får de som relativt de privata är mer svårplacerade. Inget konstigt med det.
Sen handlar det om vilka man arbetar aktivt med. Om direktiven från högre makter är att arbeta mest aktivt med de som är mest svårplacerade kommer självklart detta ge ett sämre resultat (kvantitativt sätt) än om man arbetar lika mycket med hela massan.
Mer intressant är väl vad man ska ha AF och privata jobbcoacher till? Vad är syftet? Målet? Och är det något att lägga resurser på? Funderat på det?
Lars Sjöström,
Den gamle filuren. Har jag svingat bägare med när han var chef för LAN i Kalmar län, den stora balunsiga firmafesten (satan vad vi brände skattebetalarnas pengar) . Tristnisse, men visst med lite inför västen blev han en mer festlig prisse.
Läste en av dina länkar och?
Om det är något mer konkret om det personliga brevet di vill föra upp på agendan så gör det, om du känner för det. I övrigt har väl vi just klarat av den biten. Det är bara en liten symbolisk del av det som ingår i arbetsmarknaden. Men att toksurra kring brevet skymmer sikten för det mer väsentliga.
För övrigt i ditt inlägg verkar du yra en masse, så de lilla passagerna hoppar vi skyndsamt över.
Fridens Liljor
Återgå till "Politik och samhälle"
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 10 och 0 gäster