Den liberaliserade globaliseringen, ondskan och dess praktik

Politiska ideologier, ekonomiska strategier och lagfrågor.

Moderator: Moderatorgruppen

Jbig
Avstängd på en månad
Inlägg: 2112
Blev medlem: 01 dec 2006 14:54

Inläggav Jbig » 04 mar 2007 20:13

Hejsan...

Se där. Kallekula såg att demokratin skall regleras! Man undrar var han såg det egentligen? Har jag skrivit det? Var det här du såg reglerandet kanske:

"Men grundtipset är ju att de människor som chefens beslutande berör, de skall även vara med i tillsättandet.

"De" på företaget i ett demokratiskt företag innebär att "du" som anställd också är med och beslutar! Bara att komma överens, det kan bli allt från playan till fortsatt övertid för längre vistelser på playan i en framtid! Demokratin avgör!  

Exakt var i dessa meningar framkommer reglerandet, vännen?  :)

Ehuru demokrati ju i grunden både handlar om reglering och deltagande - på samma gång!

Svar på detta med kapitalismen har du välan redan fått! Du får nog läsa inlagorna om du skall klara av att följa med, vännen lille!  :lol:

Om de anställda vill taga över ett företag, får de väl tala med ägarna, som idag! Däremot kan man tänka sig att majoriteten stiftar lagar som gör ett övertagande, eller införande av långtgående demokrati i ett företag, enklare. Då är det naturligtvis nya regler som gäller. Allt hänger på majoriteten i en demokrati. Bortsett från vissa självklara saker som inte ens majoriteter får göra, mörda minoriteten exempelvis. Inte helller sätta folk på bar backe, sådant är inte humanistiskt, och demokratin bör genomsyras av så mycket humanism som möjligt!   :wink:

Skulle inte tro att tre anställda skulle få ut någon lön om de åker ned till playan, medan två stannar kvar och jobbar! Vad tror du själv? Tala om korkade frågor....... :D

Inga problem med de "tunga" frågorna här inte - däremot ser det ju allt mer ut som mina svar på de "tunga" frågorna allt mer sänker ditt humör, vännen lille!  Men visst, kör du på med dina "tunga" frågor! Ofta slutar dina nedköp då med att du förklarar det hele med att du bara "busade"! :lol:

MVH
jbig
Att verka för det goda...

Användarvisningsbild
Kallekula
Inlägg: 5393
Blev medlem: 24 maj 2005 17:23

Inläggav Kallekula » 04 mar 2007 20:35

Jbig"

"Exakt var i dessa meningar framkommer reglerandet, vännen?  :) "

Så inga begränsningar. Okej.

"Svar på detta med kapitalismen har du välan redan fått! Du får nog läsa inlagorna om du skall klara av att följa med, vännen lille!  :lol: "

Du sa ju själv avskaffa kapitalismen. Än så länge inga svar angående det.

Så var kan jag se dem? Om majoteten beslutar att avskaffa den äganderätten? Avskaffa den fria marknaden, reglera priser, avskaffa handel mellan länder och människor. Är detta ok? De intressanta stora frågorna.

"Om de anställda vill taga över ett företag, får de väl tala med ägarna, som idag! "

Om en majoritet beslutar sig för att ta över företag. Och varför inte spetsa till det utan att pröjsa en krona för det. Ska de få göra det eller inte? Du går som katten kring het gröt. Men svaret lär väl bli detsamma som förra gången vi hade denna diskussion. Vi får väl se.  :)



"Skulle inte tro att tre anställda skulle få ut någon lön om de åker ned till playan, medan två stannar kvar och jobbar! Vad tror du själv? Tala om korkade frågor....... :D "

Tycker det var en finfin lösning. Lyft ut så mycket pengar det går. Plundra företaget. Lev loppan för pengar. Allt lagligt i demokratins namn. Skulle de inte få göra så?

Användarvisningsbild
Kallekula
Inlägg: 5393
Blev medlem: 24 maj 2005 17:23

Inläggav Kallekula » 04 mar 2007 20:42

Jbig

Måste fixa lite hemma. Kommer vara lite upptagen. Så jag skriver svar på det jag misstänker du ska säga.

Jag är emot att avskaffa den privata äganderätten. Anledning. Otrygghet. Dessutom vägen mot diktatur som vi sett genom historien. Där har vi olika uppfattning. Du må uppskatta det. jag gör det inte.

Jag uppskattar möjligheten att själv få besluta rörande det privata. Annars skulle det knappast heta det privata.

Du kallar dina undantag i demokratin för humanism. Andras undantag för fascism och inslag på totalitära vägen. Så där lär vi inte komma mycket längre. Detta har ju vi och du med andra dragit i långbänk, så där vet vi var vi står.

Även om jag inte håller med dig så tycker jag du ska framföra dina åsikter. Yttrandefrihet en fin liberal tanke.  :)

Jbig
Avstängd på en månad
Inlägg: 2112
Blev medlem: 01 dec 2006 14:54

Inläggav Jbig » 04 mar 2007 21:23

Hejsan...

Kalllekula hittade inte de däringa regleringarna han påstod att vi stod för i den framförda texten, där kom vi således på honom med att bluffa igen! Konstigt att han kan med sådant när det så uppenbart upptäckes!  :D

Kallekula skrev även denna ironiska inlaga:

"Även om jag inte håller med dig så tycker jag du ska framföra dina åsikter. Yttrandefrihet en fin liberal tanke."

Det var inte så många veckor sedan han hade velat se mig utslängd från denna sajt, tillsammans med andra totalitära filurer som tyckte som honom! Kanske det var detta som var den "fina liberala tanken"? Eller har vinden vänt kappan efter ett nytt väderstreck?  :lol:

Kallekula menar att ökad demokrati innebär en väg mot diktatur. Sett från historiens synvinkel har detta aldrig inträffat, däremot har privatiseringar och ökad makt för eliterna väldans ofta lett till diktaturer!  :lol:

Om majoriteten anser att äganderätten skall avskaffas, så har de ju rätt till det. Inte för jag gillar det, men demokratin måste ju få verka. Det är välan bara att stå ut, och hoppas på att nästa val giver ett annat resultat!

Kk efterfrågar fortfarande svar på sina "tunga" frågor, trots att vi har svarat minst tre gånger nu! Vi utgår från att han nog inte läser svaren, utan bara vill "busa" Det blir snabbt så när vi lägger på ett kol och börjar problematisera!  :wink:

Och naturligtvis undviker han trådens innehåll, och vi vet varför!  :)

Nu till väsentligheterna:

Globaliseringen av snabbmatsindustrin – centrum drabbas också...........

Under 1970-talet började en del nordamerikanska snabbmatskedjor följa Coca-Cola och lanserade sig ute i världen. Överallt där dessa snabbmatskedjor slog sig ner tenderade midjemåtten att öka bland dem som frekverade dessa matställen! I Japan hade man faktisk lovat folk att om man åt amerikansk snabbmat i hundra år så fick man vit hud, ljust hår och längden ökade.

Inget av detta inträffade - förutom att man blev fetare. I Japan var det tidigare ovanligt med feta människor. Landets traditionella mat av ris, fisk, grönsaker och sojaprodukter var den hälsosammaste maten i världen. Idag överger japanerna denna mattradition för pommes frites och hamburgare. Idag är många japanska barn feta, något som började märkas under 1980-talet. Sådana vanor har manipulerats fram av ”smarta” marknadsförare inom reklambranschen genom att visa detta på TV. Särskilt barnen utsattes för denna osmakliga manipulering. Fetma är svår att bota p.g.a. människans fysiologiska mekanismer att lagra energi som fett. Det gäller att företa förebyggande åtgärder, såsom nyttig och fiberrik mat, för att förhindra övervikt. Detta lägger de s.k. ”smarta” marknadsförarna krokben för genom att lura in barn i ett fettätande som leder till för tidig död. Är dessa ”smarta” marknadsförare även skyldiga till att människor, även barn, dör i förtid? Amerikanska barn får nu en fjärdedel av sitt totala grönsaksintag i form av pommes frites eller potatischips. Helt klart är att livsmedelsreklamen även i EU till 95 procent uppmuntrade till att äta mat med högt innehåll av socker, salt och fett. Det företag som gjorde mest reklam riktad till barnen var – McDonalds!

En globalisering som inneburit att folk världen över slutat angripa amerikanska ambassader eller oljebolag och istället angriper snabbmatsrestaurangerna som antagit symbolen för ”USA-imperialismen”, med McDonalds som en särskild favorit! Snabbmaten har blivit en måltavla för eftersom den hotar en fundamental aspekt av den nationella identiteten: hur, när och vad människor väljer att äta! Den globalisering McDonalds och andra snabbmatskedjor står för innebär faktiskt spridande av centralism, likriktning och ett hot mot mångfald och sund konkurrens! Deras betalda samhällssnackare är de prostituerade marknadsförarna som säljer sig till högstbjudande av ren girighet, och som med sina manipulativa sysslor skapar fetma och för tidig död! Det är med dessas hjälp McDonalds och andra kan sprida sitt gift över världen! Under ett stort ärekränkningsmål där McDonalds var inblandade i under 1990-talet i Storbritannien (kallad McÄrekränkningsmålet, det pågår än (2004), nu i europadomstolen) hävdade VD:n för McDonalds i Storbritannien, Paul Preston följande:

”Att passa in i en välfungerande maskin, det är det McDonalds handlar om.”

Kan en vilja till likriktning framföras på ett bättre sätt?   :lol:

MVH
jbig
Att verka för det goda...

Användarvisningsbild
Kallekula
Inlägg: 5393
Blev medlem: 24 maj 2005 17:23

Inläggav Kallekula » 04 mar 2007 22:00

Jbig skrev:
Det var inte så många veckor sedan han hade velat se mig utslängd från denna sajt, tillsammans med andra totalitära filurer som tyckte som honom! Kanske det var detta som var den "fina liberala tanken"? Eller har vinden vänt kappan efter ett nytt väderstreck?  :lol:

Kallekula menar att ökad demokrati innebär en väg mot diktatur. Sett från historiens synvinkel har detta aldrig inträffat, däremot har privatiseringar och ökad makt för eliterna väldans ofta lett till diktaturer!  :lol:



Nja jbig det var väl så att jag spelade med tanken om att låta demokratin råda ifall du skulle vara kvar eller inte. Detta var ett hypotetiskt exempel. Men huj vad det tog hus i helvete.  :)  Så kan det låta från den ivrigaste av demokratiförespråkare.

Som jag tidigare sa jbigs undantag humanistiska andras fascistiska. Skulle vilja se mr jbig i en demokratisk församling. Alla skulle vara fascister. Ganska komiskt.  :)  Ser du själv inte det komiska i detta jbig? Om inte gör det ju ännu roligare.

Nja vad sägs om produktionsmedlen i händerna på folket? En gammal go klassiker. Men som sagt man får ha vilka åsikter man vill. Själv förespråkar jag inte vägar som tidigare lett in på diktaturens stig. Men vill jbig göra det så är det upp till jbig.

Jbig
Avstängd på en månad
Inlägg: 2112
Blev medlem: 01 dec 2006 14:54

Inläggav Jbig » 04 mar 2007 22:50

Hejsan...

Kallekula han har svårt att följa trådens ämne, det är ju helt klart! Tänk att rädslan är så stor!  :lol:

Här är han åter ute på äventyrligheter, det handlar om att begränsa yttrandefriheten för sådana han och en handfull totalitära inte rår på:

"Nja jbig det var väl så att jag spelade med tanken om att låta demokratin råda ifall du skulle vara kvar eller inte. Detta var ett hypotetiskt exempel."

Så du spelade med tanken att förbud mot yttrandefrihet innebär att demokratin råder. Det kan bara totalitära hålla med om, knappast någon demokrat! Eller hur, vännen lille? Rene Orwell det här Kk - yttrandefrihet råder när yttrandena stoppas osv.... :wink:

Varför skulle alla vara fascister i en demokratisk församling där jbig ingår bara för att ett tiotal totalitära här på sajten inte kan svälja mina inlagor? Jag brukar inte ha några problem i demokratiska församlingar! Däremot ofta med sverigedemokrater och andra totaltära varainter - men det är ju som det skall vara!  :D

Kk, finns det någon väg som lett till ökad demokrati och samtidigt till diktatur? Nämn ett exempel i så fall?
Finns det däremot fall där ökad privatisering lett till fattigdom och diktatur? Jepp, hela tredje världen under den koloniala epoken, utan ett enda undantag! Dessutom alla stater med borgerliga styren i hela Latinamerika under 1900-talet, utan ett enda undantag!  :wink:

Ho ho ho.....kan du egentligen bli mer bortgjord, grabben? Vad vi njuter av detta..... :lol:

MVH
jbig
Att verka för det goda...

Användarvisningsbild
Kallekula
Inlägg: 5393
Blev medlem: 24 maj 2005 17:23

Inläggav Kallekula » 04 mar 2007 22:59

Jbig

Ja tusan vilken skruv det tog igen när demokratin skulle omfatta även mäster jbig. Jo jo så kan det vara. Du ser inte det komiska i detta jbig? Kallas för hyckleri.

Vi tar produktionsmedlen i händerna på folket. Du vet vad som hände. Slutstation diktatur. För det fagra talet om att folket skulle få bestämma ja det försvann ganska så snabbt. Är väl så med aspirerande diktatorer ifall demokratin väl ska omfatta dem blir det annat ljud i skällan. Tycker jag känner igen detta ....var kan jag sett detta nyligen  :) Brr.....

Att du inte vill svara mina frågor förstår jag, dvs angående kapitalismen (och en rad andra). Äganderätt, fria marknader osv osv. Du aktar dig. Smart. Så agerar en driven demagog. Du kan väl din historia.  :)

Nåväl jag vet var du står. Det du pläderar är vägen mot diktatur. Själv står jag för frihet, en trivsam demokrati och ett allmänt shysst samhälle. Du vet var jag står. Vi lär inte komma mycket längre. Men som sagt du får uttrycka dina åsikter helt ok. Mörkrets krafter ska lyftas fram till ytan och synas. Bara bra.

Så nu låter vi övriga ivriga deltag. Eller vad säger du jbig?
(säg du slaget är forlorat eller vad du vill. Vi vet ju var vi står ingen ide att tjata längre).

Användarvisningsbild
hovnarr
Moderator
Inlägg: 2732
Blev medlem: 26 jul 2004 10:39
Ort: Början

Inläggav hovnarr » 04 mar 2007 23:18

Jbig,

Hovnarren vidhåller sin aversion mot demokratin och politikerna. Han föreslår att alla individer, var och en, tydligen skall låta förnuftet segra så att allting blir bra! Men om en del tycker olika då? Han klarade inte riktigt att besvara denne fråga!
 

Vad var det som inte riktigt räckte? Att folk tycker olika är inget problem. Intressantare är väl varför folk tycker som dom tycker.

Vi anar också att det endast finns en begränsad budget i narrens värld. Det innebär ju en klar begränsning!


Budgeten lär vara begränsad i de flesta världar - annars är det inte en budget. Effektiviteten och hur man gör saker - det kan man dock ändra på.

Men i en demokrati kan ju en folkmajoritet tvinga över kosing från andra sektorer, alternativt höja skatterna, för att driva igenom sin linje! Detta blir välan då förbjudet i narrens lyckostat! Eller? Ho ho ho....


Nix, nix. Du kan verkligen inte skilja på politik och förvaltning, eller? Jag tycker skatteintäkterna bör maximeras. Om t.ex. vinstskatten är 10% vill många jobba och tjäna en massa pengar och vi får in en liten del av en stor kaka till klasskassan! Om vinstskatten är 90% får vi en stor del, men kakan blir liten eftersom ingen vill jobba när de får behålla så lite. Optimum ligger någonstans däremellan, där den totala summan som trillar in är så stor som möjligt.

Var det optimala skattetrycket ligger är ett matematiskt-ekonomiskt optimeringsproblem - inte en politisk fråga. Målet är att få in så mycket gemensamma medel som möjligt, och sedan spotta tillbaka dem på ett sånt sätt att vi fått pengarna att öka i värde, för att vi investerat dem i sådant vi värdesätter.

Förresten, menar våran narr att det existerar människor på vår jord, som inte har någon som helst politisk grundsyn?


Det beror på vad man menar med politisk grundsyn. I sin ursprungsbetydelse är politik samma sak som stadsstyre, men det är inte den betydelse ordet har idag. Så länge det handlade om statsstyre rakt upp och ned så är det frid och fröjd. Problemet är när politiken blir ideologisk istället för rent administrativ.

Har folk en ideologisk grundsyn? Det tror jag att alla människor har. Denna grundsyn färgar förmodligen allt de företar sig, oavsett vilket yrke de väljer. Jag ser dock inte varför man skulle behöva bunta ihop dessa inividuella ideologier i en röd grupp, en grön grupp och en blå grupp, och sen får man liksom välja vilket paket som passar minst dåligt. Bättre är om alla samarbetar, och så får de olika ideologierna så att säga ta ut resp. förstärka varandra på individnivå. Vi behöver inga färdiga åsiktspaket, inga politiska partier. Jbig kan tänka själv, hovnarr kan tänka själv, och vi kan tillsammans bestämma hur vi ska placera ut cykelställ eller bygga vägar på bästa sätt, om detta är vår arbetsuppgift.

-narr-

Jbig
Avstängd på en månad
Inlägg: 2112
Blev medlem: 01 dec 2006 14:54

Inläggav Jbig » 04 mar 2007 23:21

Hejsan...

Detta var välan kvällens höjdare:

"Att du inte vill svara mina frågor förstår jag, dvs angående kapitalismen (och en rad andra). Äganderätt, fria marknader osv osv. Du aktar dig. Smart. Så agerar en driven demagog. Du kan väl din historia."

Har ju svarat flera gånger, vännen lille! Tror att du nu är så frustrerad att du inte läser inlagorna mer! Varför inte svälja förtreten? Ingen klarar jbig, det borde du veta nu!  :wink:

Denne är heller inte dålig:

"Ja tusan vilken skruv det tog igen när demokratin skulle omfatta även mäster jbig...."

Så du menar att inskränkningar i yttrandefriheten innebär ökad demokrati! Själv tror jag att motsatsen innebär demokrati!   :lol:

Visst ledde de kommunistiska kupperna till diktatur, men det gjorde ju de kapitalistiska kupperna också! Däremot har aldrig ökad demokrati lett till diktatur!   :D

Ho ho ho.....tala om att vara chanslös.....borde du inte åberopa några av de övriga totalitära för assistans nu, vännen? Det här slutar ju med en katastrof för dig!  :lol:

MVH
jbig
Att verka för det goda...

Användarvisningsbild
Kallekula
Inlägg: 5393
Blev medlem: 24 maj 2005 17:23

Inläggav Kallekula » 04 mar 2007 23:26

V.S.B.

Eftersom du inte svarar på några väsentliga frågor så återgår jag till att betrakta spektaklet.

Har inte tålamod, eller tid just nu,  att förklara självklarheter, speciellt inte med de som trollar.

Det är bra jbig. Kör på. Du är ganska så kul. Som att gå på zoo.

Jbig
Avstängd på en månad
Inlägg: 2112
Blev medlem: 01 dec 2006 14:54

Inläggav Jbig » 04 mar 2007 23:32

Hej igen...

Hovnarren gjorde entré igen! Nu har han även lyft bort ekonomin från demokratins och politikens område! Ho ho....vad bliver egentligen över?  Ser mer och mer ut som våran hoovnarr gör skäl för sitt namn....... :D

Budgetar kan man öka eller minska, ett jobb för folkvalda, vilket inte hovnarren tycker. I hans värld skall.....ja...vem skall avgöra budgetens storlek...och inriktning? Börjar närma sig ett totalitärt samhälle detta! Gott att vi lockade ur honom även detta! Ibland lyckas vi tidigare än beräknat!  :D

Denne är ju mer än go:

"...Bättre är om alla samarbetar, och så får de olika ideologierna så att säga ta ut resp. förstärka varandra på individnivå...."

Och om man inte kan samarbeta, och det formar sig som så att de rike bildar ett gäng, och de fattiga ett, större, gäng! Vad händer då om man inte kommer överens månntro? För demokratin är ju här borttänkt, enligt narrens tankegång! Vad återstår? Terror kanske? En vanlig företeelse i liberala system!  8)

MVH
jbig
Att verka för det goda...

Jbig
Avstängd på en månad
Inlägg: 2112
Blev medlem: 01 dec 2006 14:54

Inläggav Jbig » 04 mar 2007 23:47

Hejsan...

Nu är det åter dax för en mer väsentlig inlagering! Synd att våra totalitära inte klarar av att bemöta dem! Deras "taktik" kanske går ut på att förstöra tråden, vem vet? I så fall ett vanligt återkommande mönster från dessa grupperingar!  :lol:

Problemen hopar sig

Allt detta säger oss att även om välfärden i den industrialiserade världen har ökat, har den på andra områden samtidigt minskat. Frågan är om, exempelvis, svenskarna har blivit friskare sedan 1970? Stress och psykosocial miljö inom exempelvis de kvinnodominerade arbetsplatserna har under 1990-talet troligen försämrats i takt med nedskärningarna. Inkomstklyftornas ökning allt sedan slutet av 1980-talet har lett till att välfärden för de många arbetslösa och på olika sätt utslagna människorna i Sverige har minskat markant - samtidigt som ett fåtal redan rika har blivit ännu rikare. Trots all den ökning som BNP-måttet visar, kraftigt ökad ekonomisk tillväxt, har inte samhällets utveckling gynnat alla. Tvärtom verkar den ökade tillväxten allt sedan 1970-talet ha gått hand i hand med växande klyftor mellan de olika samhällsklasserna.

En fortsatt orättvis fördelning av de samlade resurserna leder ofrånkomligt till både politisk oro - och risk för miljömässiga katastrofer. Tecknen från översvämningarna runt om i världen, liksom torkan på andra håll, sedan 1995 verkar tyda på omfattande störningar i jordens ekologiska system!

Enligt de flesta miljöforskare står USA, åren kring år 2000, ensamt för en fjärdedel av utsläppen av förstörande ämnen i atmosfären. Övriga industriländer i Europa står för lika mycket. Men fler stater i Asien är på väg att försämra det hela än mer, exempelvis Kina, Indien, Thailand, Indonesien, Japan samt vidare på annat håll, Australien och Brasilien.
Dessutom har det kristna västerlandet gått i bräschen för nedhuggning av skogar och utrotning av djurliv allt sedan den koloniala epoken allt ifrån 1800-talets koloniala era!

Kapitalistiska företag har smutsat ned städerna med det skräp som alla producerar men ingen vill ta hand om. I ett samhälle med höga skatter, som Sverige, kan samhället hantera skräpet, men i länder med lägre skatter är det svårare - sopbergen växer. Kapitalismen lever på mellanskillnaden mellan försäljningsvärdet av en produkt och den överskjutna återvinningskostnaden – den dumpas på samhället, på naturen eller på framtiden. Förmågan att smita från sina kostnader är i verkligheten det som utmärker den framgångsrike kapitalisten.

I kapitalismens städer flyter McDonalds snabbmatsförpackningar, Cocacolaburkar, plastförpackningar av alla de slag i vattendrag eller längs kusterna, medan bilvraken rostar och gifterna samlas i giftiga färgglada trögflytande soppor längs vägarna därför att någon inte haft råd med omhändertagandet av kapitalismens sopor. Det kan beskådas i stora städer såsom Rio de Janeiro, Athén, Bangkok, Jakarta, Lima, Mexiko City, Kairo, Calcutta, Mumbay, Karachi eller Nairobi för att ta några exempel på kapitalismens nedsmutsande karaktär.

I jakten på det rationella, det billigaste, och oviljan att betala alla kostnader har kapitalismen byggt bostadsområdena långt från arbetsområdena, så att långa pendlingssträckor måste avverkas varje dag av alla stadens invånare. Även i Sverige byggdes miljonprogramsområdena långt utanför städernas kärnor. Idag bor underklassen i dessa områden.
Kapitalismens nya städer, inte minst dess stadskärnor, är byggda med tanke på att snabb avkastning åt byggherrarna och företagsägarna. De är fulla av spekulationsbyggen, billiga nödlösningar och massor med förfulande, energislukande, reklamskyltar som skriker ut sina propagandistiska, och manipulerande, säljbudskap åt alla håll.
Kapitalismens byggnadspolitik, i synnerhet i dagens klipparkapitalism med krav på snabba vinster, handlar om att i varje läge pruta på kvaliteten. Det beror på det kapitalistiska systemet som självt är oförmögen att öka kvalitén i byggandet, sådant måste skapas genom politik, och inte minst politiska regleringar, vilka dock verkar i strid med kapitalismens innersta principer.

Hur drabbar då kapitalismen människorna i tredje världen? Oftast sker det i tysthet, men ibland når någon liten notis ut, och med lite tur kanske vi här i det (ännu?) skyddade Sverige får läsa några rader om tragedierna, som denna:
Strax innan klockan ett på natten den 11 april 2005 kollapsade den Shahriyar-ägda fabriken Spektrum Sweater Ltd i Bangladesh. Vid tillfället arbetade nära 500 personer i fabriken. 74 av dem dog och flera hundra skadades, många av dem har blivit handikappade för livet. Över 5000 arbetare står nu utan arbete och inkomst. Varken den lagenliga lönen vid avsked eller innestående löner har betalats ut. Flera har blivit hemlösa då de inte kunnat betala sin hyra och många har svårt att få pengar till mat. Fabriken har under de senaste åren tillverkat kläder åt många europeiska företag, bland annat det spanska företaget Zara varsk kläder säljs i Sverige. Andra företag som köpte från fabriken är Karstadt Quelle och Steilmann (Tyskland), Scapino (Nederländerna), Cotton Group och B&C (Belgien) och Carrefour (Frankrike). Många av företagen är dessutom medlemmar i BSCI (Business Social Compliance Initiative), ett industristyrt initiativ för kontroll av arbetsförhållanden. Så fungerar kapitalismen… :wink:

MVH
jbig
Att verka för det goda...

Användarvisningsbild
Kallekula
Inlägg: 5393
Blev medlem: 24 maj 2005 17:23

Inläggav Kallekula » 04 mar 2007 23:54

Jbig

Vänta nu kom jag på. Tillsättning av chef. Det var vi väldigt aktiva i nyligen. Vi lobbade och propagerade. Och vi fick vår vilja igenom.

Scenario. Två kandidater. En gammal ärelysten UV. Ett kukhuvud som såg sin chans. Förbaskat duktig i det han gör (det vi gör). Men för mycket inblick i verksamheten och hur den skulle bli effektivare (läs hur vi skulle jobba mer för mindre eller samma lön).

En andra en ganska nyexad handelskille. Jobbat några år inom företaget. Inte riktigt med det vi pysslar med. När vi hörde han för första gången tala om mål och visioner, skapa en vinnande kultur tja det vanliga skitsnacket visste vi där har vi en vinnare!

Nu är han chef för oss. Vi har relativt allt för bra lön i förhållande till vår arbetsinsats (om man jämför inom branschen) men han är grön och lätt att kollra bort. Så vi softar på gör inte så mycket men hovar in en hyfsad lön.

Så ska det gå till, och varför inte göra det enklare som jbig beskriver genom att skippa rävspelet och låta de anställda ta den för företaget sämsta chefen (men bästa för oss anställda). Och visst jbigs förslag om att låta anställda bestämma  över företaget låter kanon. Vi skulle plundra det på en millisekund. Sen tar vi nästa och nästa efter det.Alla jag känner skulle vara free riders med en gång.  Sen pensionerar vi oss. Låter ganska soft.

Så kan det gå till i den stora världen utanför Sundbyberg. Vet inte vilken värld du kommer ifrån jbig, men inte är det min verkligheten. Du har småputtriga förslag. Dock ganska naiva. Sen må du skrika som pojken i sandlådan gjorde gentemot mig för några dagar sedan,. Jag är bäst starkast, kan brotta  ned dig om jag vill. Det var också ganska gulligt.

Fan måste packa ska till USA imorgon.

Jbig
Avstängd på en månad
Inlägg: 2112
Blev medlem: 01 dec 2006 14:54

Inläggav Jbig » 05 mar 2007 00:20

Hejsan...

Varför är du så rädd att diskutera det som tråden handlar om Kallekula? Beror det också på att du känner dig underlägsen?  :lol:

Skall du ut ock resa? På nätet kan vi tänka, för utanför Sverige kan du knappast ha varit, möjligen Finland då! Att du skulle ha ett arbete är ju rena hånet mot folk som jobbar! Njae, vännen lille, du är nog mer åt det samhällshaveristiska hållet, kan vi tänka!   :D

Natti natti.....

MVH
jbig
Att verka för det goda...

Användarvisningsbild
Kallekula
Inlägg: 5393
Blev medlem: 24 maj 2005 17:23

Inläggav Kallekula » 05 mar 2007 00:35

Jbig skrev:Hejsan...

Varför är du så rädd att diskutera det som tråden handlar om Kallekula? Beror det också på att du känner dig underlägsen?  :lol:

Skall du ut ock resa? På nätet kan vi tänka, för utanför Sverige kan du knappast ha varit, möjligen Finland då! Att du skulle ha ett arbete är ju rena hånet mot folk som jobbar! Njae, vännen lille, du är nog mer åt det samhällshaveristiska hållet, kan vi tänka!   :D

Natti natti.....

MVH
jbig


Slängde ihop lite kläder. Köper restan på plats. Man skola ska inte packa för mycket. Joda jag diskuterar hela tiden att jag inte får några svar från dig är en annan femma.

Möjligtvis varit i Finland. Vad var det för lam kommentar? Ho ho.
För övrigt jbig finess finess och lite mer finess i trollandet. Nu var du nog för trött. Vi har alla våra mindre kreativa stunder.

Att legalt plundra företag som du propagerar för, dvs möjligheten att göra det (bara att vara lite kreativ så ser man det med en gång) låter ju kanon! Handlar bara om att agera smart. Ser hur jag och bekanta skulle kunna bli riktigt rika. Helt laglig stöld. Bra.

Vet som sagt inte riktigt vilken verkligheten du kommer ifrån. Du tror att produktionsmedlen i folkets händer inte leder till diktatur. Du ser inte att  människor snabbt anpassar sig till systemets möjligheter. Men som sagt var och en bli salig på sin tro. Så du får tro vad du vill. Jag utgår ifrån verkligheten.

Åter nästa helg. Synes trollgubben.  :)

Natti natti jbig.


Återgå till "Politik och samhälle"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 12 och 0 gäster