Sverige befinner sig i kris och har inte råd med folk som inte vet vad de står för längre. Med all respekt till den politiska vänstern så är den här delen av det politiska spektrat illa rustat för kristider. Detta eftersom de inte uppvisar några tankar.
Ovanstående är inte en förolämpning mot vänstermänniskor utan en realistisk acknowledgement av den nuvarande politiska ordningen och tillståndet i sverige.
Moderaterna, högeralternativet till primal rasism, uppvisar inte heller många tankar, men märk väl ordet många.
Ordet många relaterar till mattematik och därmed på något förlängt plan logik. Man måste TÄNKA om man vill lösa dagens problem. Det behöver jag inte läxa upp sveriges filosofsektor om.
Moderaterna tänker. De poängterar att arbetsmarknaden ÄR den viktigaste resursen vi har till ägo i skrivande stund. Jobben.
Vad har Socialdemokraterna? En 1950-talspolitik och en rasistisk shadow figure i form av sverigedemokraterna. Hur en svensk patriot kan rösta på SD är för mig oförståeligt, även fast det såklart finns anlednimg till en debatt kring hur vi ska bygga upp en sund ekonomi som klarar flyktingmottagning i enligt med FN's konvention om de OKRÄNKBARA mänskliga rättigheterna.
Moderaterna står för männskliga rättigheter och en moderat feminism.
Rösta right.
Därför behöver sverige en moderat ideologi
Moderator: Moderatorgruppen
Därför behöver sverige en moderat ideologi
holoteist skrev:Moderaterna står för mänskliga rättigheter och en moderat feminism.
Billström undrade varför någon ska ges en rättighet denne inte redan har?
Och jag tycker ingen gett honom det enda svaret.
Här kommer det: För att alla ska FÅ lika värde!
Alla SKA ges samma rättigheter annars FÅR inte alla lika värde!
INGEN ställde frågan till Moderaterna. Ingen journalist, ingen politiker!
Vem vill att alla ska ha samma värde?
Därför behöver sverige en moderat ideologi
SigurdV
Människovärde är inte något som någon annan person ger dig tillåtelse till att ha, utan det är något du har för att du är en människa. Detta värde är alltså inte baserat på abstraktioner, moral eller ideologi eller för att någon politiker vill "ge" dig det. Ditt värde som människa har en empirisk grund i din blotta existens och kan inte skänkas, säljas, köpas, erövras, kränkas, bestridas, fås eller förtjänas. Av naturen så är alla människor fria och därmed har vi ett okränkbart värde. Det handlar alltså bara om att upptäcka detta värde eller faktum. Folk kan antingen se detta eller vara blinda för det; Så länge en människa är blind för detta faktum så förnekar hon även sig själv.
Det goda samhället är alltså inte ett samhälle där vi "får" eller "får lov" att ha ett människovärde, utan ett samhälle där varje person av insikt om dessa faktum erkänner varje medborgares människovärde. Det är ett samhälle där människor ser och erkänner varandra.
Människovärde är inte något som någon annan person ger dig tillåtelse till att ha, utan det är något du har för att du är en människa. Detta värde är alltså inte baserat på abstraktioner, moral eller ideologi eller för att någon politiker vill "ge" dig det. Ditt värde som människa har en empirisk grund i din blotta existens och kan inte skänkas, säljas, köpas, erövras, kränkas, bestridas, fås eller förtjänas. Av naturen så är alla människor fria och därmed har vi ett okränkbart värde. Det handlar alltså bara om att upptäcka detta värde eller faktum. Folk kan antingen se detta eller vara blinda för det; Så länge en människa är blind för detta faktum så förnekar hon även sig själv.
Det goda samhället är alltså inte ett samhälle där vi "får" eller "får lov" att ha ett människovärde, utan ett samhälle där varje person av insikt om dessa faktum erkänner varje medborgares människovärde. Det är ett samhälle där människor ser och erkänner varandra.
Därför behöver sverige en moderat ideologi
Behöver Sverige en modrat ideologi?
Vad menas då med "en moderat ideologi"? Finns det en moderat ideologi?
Man brukar kalla denna typ av ideologi för högerpolitik eller konservatism.
För att förstå de politiska strömmarna måste man se de underliggande känslor varur de får sin näring. Partiprogram har inget värde i det här sammanhanget. De kan lika gärna ses som reklampamfletter avsedda att locka väljare.
En gång i tiden roade jag mig med att försöka sammanfatta de svenska partiernas politik så kortfattat som möjligt och jag minns att jag för moderaterna
bestämde mig för uttrycket "Det var bättre förr". Det var då det. Nu stämmer det uttrycket bättre in på dagens socialdemokrati.
Idag skulle jag tveklöst välja uttrycket "Den som inte arbetar ska heller inte äta". Jag tycker att det är moderaternas nuvarande politik "i ett nötskal".
Inte så att man uttryckligen menar att alla som inte arbetar ska svälta ihjäl men andemeningen är ändå den samma.
Den som av olika skäl inte kan bidra till samällets välstånd ska först fråntas varje uns av mänsklig värdighet, för att därefter när man inte längre har några ägodelar som har något värde, ställa sig med mössan i hand för att få allmosor för att att inte svälta ihjäl. Det behövs inte så många steg till med detta tankesätt innan man hamnar i den ideologi som Adolf Hitler dikterade.
Vad menas då med "en moderat ideologi"? Finns det en moderat ideologi?
Man brukar kalla denna typ av ideologi för högerpolitik eller konservatism.
För att förstå de politiska strömmarna måste man se de underliggande känslor varur de får sin näring. Partiprogram har inget värde i det här sammanhanget. De kan lika gärna ses som reklampamfletter avsedda att locka väljare.
En gång i tiden roade jag mig med att försöka sammanfatta de svenska partiernas politik så kortfattat som möjligt och jag minns att jag för moderaterna
bestämde mig för uttrycket "Det var bättre förr". Det var då det. Nu stämmer det uttrycket bättre in på dagens socialdemokrati.
Idag skulle jag tveklöst välja uttrycket "Den som inte arbetar ska heller inte äta". Jag tycker att det är moderaternas nuvarande politik "i ett nötskal".
Inte så att man uttryckligen menar att alla som inte arbetar ska svälta ihjäl men andemeningen är ändå den samma.
Den som av olika skäl inte kan bidra till samällets välstånd ska först fråntas varje uns av mänsklig värdighet, för att därefter när man inte längre har några ägodelar som har något värde, ställa sig med mössan i hand för att få allmosor för att att inte svälta ihjäl. Det behövs inte så många steg till med detta tankesätt innan man hamnar i den ideologi som Adolf Hitler dikterade.
filosofi är att göra det begripliga obegripligt
Därför behöver sverige en moderat ideologi
Först om du och jag har samma rättigheter är vi lika värda. Om du inte har några rättigheter saknar du värde. Värde ÄR en social konstruktion.Sceptisk skrev:SigurdV
Människovärde är inte något som någon annan person ger dig tillåtelse till att ha, utan det är något du har för att du är en människa. Detta värde är alltså inte baserat på abstraktioner, moral eller ideologi eller för att någon politiker vill "ge" dig det. Ditt värde som människa har en empirisk grund i din blotta existens och kan inte skänkas, säljas, köpas, erövras, kränkas, bestridas, fås eller förtjänas. Av naturen så är alla människor fria och därmed har vi ett okränkbart värde. Det handlar alltså bara om att upptäcka detta värde eller faktum. Folk kan antingen se detta eller vara blinda för det; Så länge en människa är blind för detta faktum så förnekar hon även sig själv.
Det goda samhället är alltså inte ett samhälle där vi "får" eller "får lov" att ha ett människovärde, utan ett samhälle där varje person av insikt om dessa faktum erkänner varje medborgares människovärde. Det är ett samhälle där människor ser och erkänner varandra.
Därför behöver sverige en moderat ideologi
Sceptisk skrev:SigurdV.
Det goda samhället är alltså inte ett samhälle där vi "får" eller "får lov" att ha ett människovärde, utan ett samhälle där varje person av insikt om dessa faktum erkänner varje medborgares människovärde. Det är ett samhälle där människor ser och erkänner varandra.
Tror vi pratar förbi varann.
Vi svenskar HAR svenska rättigheter så ur svensk synpunkt är vi mer värda än de som saknar svenska rättigheter som till exempel att bo här!
Och Billström undrade varför någon som inte ÄR svensk ska få bli det... undrar du också det?
Ska alla som VILL bli svenskar tillåtas bli det? Vilka ska vi neka svenska rättigheter?
Därför behöver sverige en moderat ideologi
SigurdV
Svenska rättigheter är något annorlunda gentemot mänskliga rättigheter. Ett samhälle som Sverige kan till exempel ha utvecklat sk positiva rättigheter där man som individ sägs ha rätt att kräva att få omvårdnad, mat för dagen, tak över huvudet, etc för att man har Svenskt medborgarskap. Sådana saker är helt och hållet baserat på ideologi och politik som förändas med tiden. Men människovärde är något du har för att du är människa. Det bygger på att du som människa har förmåga att tänka, reflektera, ha mänskliga känslor som inte enbart är instinker, du har förmåga att göra val och så vidare - kort sagt allt som gör dig till en människa. Alltså så är människovärde baserat på empiriska fakta och är inte någon social konstruktion. Det spelar därför inte heller någon roll vilket samhälle du lever i eller vilken kultur du råkat växa upp i i eller vad du har för "ras" eller religion. Sådana saker är sociala konstruktioner medan människovärde inte är det. Sedan att vissa samhällen och individer inte förstår detta eller vill erkänna det är en annan sak.
Som jag skrev innan så kan människovärde inte fås eller förtjänas vilket betyder att du är fri och har ett värde oberoende av vem som råkar befinna sig vid makten. Du kan vara en slav under kolonialtiden eller en fånge i ett koncentrationsläger, det spelar ingen roll att fienden ser dig som ett djur som inte förtjänar att leva. Du vet att du är människa och därigenom så har du ett människovärde. Skulle du till exempel upphöra att vara människa bara för att du reste till Nordkorea eller råkade vara en slav under antiken? Knappast. Du skulle vara lika mycket människa oavsett hur andra betraktar dig. Om du till exempel tror att du har ett värde bara för att någon annan säger det, då är du inte fri utan är mentalt någon annans fånge. Det handlar bara om att du behöver bli medveten om du har ett värde oberoende vad någon annan tycker.
Svenska rättigheter är något annorlunda gentemot mänskliga rättigheter. Ett samhälle som Sverige kan till exempel ha utvecklat sk positiva rättigheter där man som individ sägs ha rätt att kräva att få omvårdnad, mat för dagen, tak över huvudet, etc för att man har Svenskt medborgarskap. Sådana saker är helt och hållet baserat på ideologi och politik som förändas med tiden. Men människovärde är något du har för att du är människa. Det bygger på att du som människa har förmåga att tänka, reflektera, ha mänskliga känslor som inte enbart är instinker, du har förmåga att göra val och så vidare - kort sagt allt som gör dig till en människa. Alltså så är människovärde baserat på empiriska fakta och är inte någon social konstruktion. Det spelar därför inte heller någon roll vilket samhälle du lever i eller vilken kultur du råkat växa upp i i eller vad du har för "ras" eller religion. Sådana saker är sociala konstruktioner medan människovärde inte är det. Sedan att vissa samhällen och individer inte förstår detta eller vill erkänna det är en annan sak.
Som jag skrev innan så kan människovärde inte fås eller förtjänas vilket betyder att du är fri och har ett värde oberoende av vem som råkar befinna sig vid makten. Du kan vara en slav under kolonialtiden eller en fånge i ett koncentrationsläger, det spelar ingen roll att fienden ser dig som ett djur som inte förtjänar att leva. Du vet att du är människa och därigenom så har du ett människovärde. Skulle du till exempel upphöra att vara människa bara för att du reste till Nordkorea eller råkade vara en slav under antiken? Knappast. Du skulle vara lika mycket människa oavsett hur andra betraktar dig. Om du till exempel tror att du har ett värde bara för att någon annan säger det, då är du inte fri utan är mentalt någon annans fånge. Det handlar bara om att du behöver bli medveten om du har ett värde oberoende vad någon annan tycker.
Därför behöver sverige en moderat ideologi
reflex skrev:Vad menas då med "en moderat ideologi"? Finns det en moderat ideologi?
Moderat ideologi sägs vara baserad på liberalism, med vissa konservativa drag. Sveriges mer etablerade högerpartier moderaterna, folkpartiet & centerpartiet har alla sin ideologiska grund i liberalismen men de har åsiktsskillnader på olika sätt. Jag kan inte betrakta något av dessa högerpartier som klassiska liberaler (libertarianer) utan jag ser dem mer som socialliberala. Det finns så vitt jag vet bara ett Svenskt libertarianskt parti som heter Liberala Partiet.
Därför behöver sverige en moderat ideologi
reflex skrev:Finns det en moderat ideologi? Man brukar kalla denna typ av ideologi för högerpolitik eller konservatism.
Njae, vad du kallar en politisk riktning säger inte så mycket. De nya moderaterna är inte speciellt konservativa. Vad jämför du med?
Skattekvoten har minskat något. Men Sverige är fortsatt ett välfärdssamhälle med stark inriktning på skola, vård och omsorg. Skillnaden mot övriga partier är i sak inte så stor. Och märk väl att det är få socialdemokrater som numera står för en räcka återställare. Ser vi till försvarspolitiken är den ju närmast avskaffad.
Socialdemokraternas taktik att lyfta in Mohamed Omar i partistyrelsen var märklig. Tanken tycktes vara att föryngra partistyrelsen och få med Mohammed Omar och därmed åtskilliga röster från muslimer i Sverige. Det var bara det att Omars vänner ogillade Israel och dess inställning till en tvåstatslösning. Några hade även yttrat sig antisemitiskt. Därmed var loppet kört och där stod nu flera framstående socialdemokrater med byxorna ända nere vid anklarna.
Moderator
Därför behöver sverige en moderat ideologi
Då ingen vid makten beprövad politik har visat sig hållbar och funktionell krävs det något helt annat.
Därför behöver sverige en moderat ideologi
Zokrates skrev:Då ingen vid makten beprövad politik har visat sig hållbar och funktionell krävs det något helt annat.
Vad kräver du av ett samhälle Zokrates? Ett samhällssystem som förmår bygga en partikelaccelerator som Large Hadron Collider är trots allt mycket välordnat. Den politik som förs i Sverige är inte dålig. Visst kan man alltid säga att budgeten kan användas på något annat sätt och att den aldrig är stor nog. Just nu ser jag inte några lysande alternativ till den förda politiken.
Moderator
Därför behöver sverige en moderat ideologi
Pilatus skrev:Zokrates skrev:Då ingen vid makten beprövad politik har visat sig hållbar och funktionell krävs det något helt annat.
Vad kräver du av ett samhälle Zokrates? Ett samhällssystem som förmår bygga en partikelaccelerator som Large Hadron Collider är trots allt mycket välordnat. Den politik som förs i Sverige är inte dålig. Visst kan man alltid säga att budgeten kan användas på något annat sätt och att den aldrig är stor nog. Just nu ser jag inte några lysande alternativ till den förda politiken.
Kräver inte någonting speciellt särskilt för egen del, men enligt en nyligen gjord beräkning av Bureau of Labor Statistics,
så kommer endast 7% av arbetarna i USA år 2020 att vara sysselsatta inom tillverkningsindustrin, vi går tyvärr åt ett
liknande öde i Sverige, så vad tror du själv Pilatus, ska bloggande och dylikt vara ett framtida stort försörjningsalternativ?
Därför behöver sverige en moderat ideologi
Zokrates skrev:Pilatus skrev:Zokrates skrev:Då ingen vid makten beprövad politik har visat sig hållbar och funktionell krävs det något helt annat.
Vad kräver du av ett samhälle Zokrates? Ett samhällssystem som förmår bygga en partikelaccelerator som Large Hadron Collider är trots allt mycket välordnat. Den politik som förs i Sverige är inte dålig. Visst kan man alltid säga att budgeten kan användas på något annat sätt och att den aldrig är stor nog. Just nu ser jag inte några lysande alternativ till den förda politiken.
Kräver inte någonting speciellt särskilt för egen del, men enligt en nyligen gjord beräkning av Bureau of Labor Statistics,
så kommer endast 7% av arbetarna i USA år 2020 att vara sysselsatta inom tillverkningsindustrin, vi går tyvärr åt ett
liknande öde i Sverige, så vad tror du själv Pilatus, ska bloggande och dylikt vara ett framtida stort försörjningsalternativ?
Även Sverige har lämnat industrisamhället bakom sig. Det är i många fall för dyrt att producera något i Sverige. Nöjde vi oss med litet mindre skulle det finnas jobb till alla. Det finns ett mycket stort behov av industriprodukter i världen. Även läkemedel av olika slag som vi är mycket duktiga att forska fram nytt och framställa. Men samma med detta, kostnadsläget. Vill inte vi så tar gärna andra över. Och likadant med bilar. Fortfarande är det mer än 40% av exportinkomsterna som kommer från svenska verkstäder. Det blir per person/år 180 tusen kronor. Svensk export har tappat marknadsandelar internationellt. Vår andel av världsexporten har fallit från omkring 2 till 1 procent. Detta visar hur den internationella konkurrensen hela tiden skärps, samtidigt som exporten i sig blir allt viktigare för vårt land. Vår export av tjänster är mindre än hälften av varuexporten.
Den råa sanningen är förstås att vi efterhand måste anpassa vårt kostnadsläge, om vi vill fortsätta exportera varor och tjänster.
Moderator
Därför behöver Sverige inte Moderater.
Rättigheter?
I dagens DN undersöker man hur länge man får vänta
på att myndigheter svarar i telefonen:
Migrationsverket
Trots totalt åtta påringningar under två olika dagar
lyckades DN aldrig ställa sig i kö hos Migrationsverket,
än mindre tala med en människa.
I stället lade myndigheten konsekvent på luren.
Men Moderaten Tobias Billström har ju redan sagt i DN att han inte ser någon anledning att ge oss rättigheter vi inte redan har?
Jag hade väntat mig ett drev av politiker och journalister som krävt ministerns avgång efter detta uttalande... men alla tycks vara överens om att några ytterligare rättigheter än de vi redan har kan det verkligen inte bli frågan om!
I dagens DN undersöker man hur länge man får vänta
på att myndigheter svarar i telefonen:
Migrationsverket
Trots totalt åtta påringningar under två olika dagar
lyckades DN aldrig ställa sig i kö hos Migrationsverket,
än mindre tala med en människa.
I stället lade myndigheten konsekvent på luren.
Men Moderaten Tobias Billström har ju redan sagt i DN att han inte ser någon anledning att ge oss rättigheter vi inte redan har?
Jag hade väntat mig ett drev av politiker och journalister som krävt ministerns avgång efter detta uttalande... men alla tycks vara överens om att några ytterligare rättigheter än de vi redan har kan det verkligen inte bli frågan om!
Återgå till "Politik och samhälle"
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 10 och 0 gäster