Kan man säga att verkligheten är konservativ?

[förbryllad]

Jag är inte konservativ, men så ser jag på vad som händer i världen, vilket håll utvecklingen går åt, och undrar om Gud/Djävulen inte är konservativ till sin natur.

Med konservativ menar jag att systemet tenderar mot någon slags kompromiss. Det bästa alternativet utesluts jämt och ständigt. Jag har säkert fel någonstans...

[Pilatus]

Jag är inte konservativ, men så ser jag på vad som händer i världen, vilket håll utvecklingen går åt, och undrar om Gud/Djävulen inte är konservativ till sin natur.

Med konservativ menar jag att systemet tenderar mot någon slags kompromiss. Det bästa alternativet utesluts jämt och ständigt. Jag har säkert fel någonstans...

Man kan lägga litet olika betydelser i att utvecklingen i världen är konservativ. I ett flertal länder är utvecklingen revolutionär. Gamla maktstrukturer har stjälps över ända och i Syrien pågår en intensiv kamp om makten. Vad som blir ett steg framåt är inte lätt att uttala sig om. På andra håll sitter man fast, eller tar något steg tillbaks.

Frågan är hur mycket oro världen tål utan att det leder till riktigt stora konflikter. Ett visst mått av konservatism ger stabilitet. En permanent revolution som Lev Trotskij talade om är svårhanterlig.

Vad det bästa alternativet skulle vara i ett givet läge är svårt att säga, men att man väljer det näst bästa händer alldeles säkert i många fall. Speciellt i demokratier där kompromisser ofta blir nödvändiga och det regerande partiet vinner makten genom att det utlovar något som folk gärna vill ha - men som nästan alltid visar sig vara tämligen kostsamt att genomföra. Skattekvoten blir då till slut mer än folk är beredda att slita ihop. Missnöjespartier bildas av olika slag.

Religionen är till sin natur konservativ. Ett nytt konservativt politiskt parti, Kristna Värdepartiet, är på väg att etablera sig med en central fråga på sitt program, att göra aborter olagliga. Det är mer än ett kliv tillbaks. Jag tror de kommer att ta röster från KD och kanske peta ut KD från riksdagen. I praktiken kommer de att hjälpa Löfven och socialdemokraterna.

[Illusionen]

Jag är inte konservativ, men så ser jag på vad som händer i världen, vilket håll utvecklingen går åt, och undrar om Gud/Djävulen inte är konservativ till sin natur.

Med konservativ menar jag att systemet tenderar mot någon slags kompromiss. Det bästa alternativet utesluts jämt och ständigt. Jag har säkert fel någonstans...

Det är en principiellt intressant frågeställning! Jag är nog inte rätt person att svara, men gör ändå ett försök.
Väljer du att se det som ett ”system” skulle konservatismen principiellt ev kunna betraktas som
en del av den negativa/bromsande återkoppling som förhindrar att systemet råkar i okontrollerad självsvängning.
I så fall rör det sig ant om en tidsrelaterad balans mellan människans förmåga/potential vad gäller såväl goda
som dåliga egenskaper, satt i relation till vad samhället/individen stabilitetsmässigt förmår hantera.
Något av en nödvändig, ej optimal, ”kompromiss”, så som du beskriver det.
I förlängningen leder resonemanget sannolikt till ifrågasättande av flera politiskt väletablerade ”sanningar”.

/ Illusionen

[Algotezza]

Ja, man kan säga vad man vill om verkligheten men det är inte säkert den rättar sig efter vad man säger. Den kanske är en fissk (höjt f+k).

[förbryllad]

Ja, man kan säga vad man vill om verkligheten men det är inte säkert den rättar sig efter vad man säger. Den kanske är en fissk (höjt f+k).

Ett akvarium vore kanske mer logiskt.

[Algotezza]

Ja, man kan säga vad man vill om verkligheten men det är inte säkert den rättar sig efter vad man säger. Den kanske är en fissk (höjt f+k).

Ett akvarium vore kanske mer logiskt.

Gudafisken.

[Väderkvarn]

Och i akvariet kan vi uppleva den vidunderliga osmosen

Eftersom naturen har en strävan efter att utjämna skillnader

Man kan nog säga att naturen jobbar starkt för ökad utjämning

Kallt i en del av rummet och varmt i den andra

Nej så får det inte vara tycker verkligheten och jobbar på utjämning

[Väderkvarn]

Man skulle kunna säga att verkligheten är verklig

fast ibland kan den verka overklig

[Algotezza]

Och i akvariet kan vi uppleva den vidunderliga osmosen

Eftersom naturen har en strävan efter att utjämna skillnader

Man kan nog säga att naturen jobbar starkt för ökad utjämning

Kallt i en del av rummet och varmt i den andra

Nej så får det inte vara tycker verkligheten och jobbar på utjämning

Verkligheten är bara. Men vad den är kan man bara ta reda på genom att leva i den. Och genom t.ex. fantisera. Det kan man bara göra i verkligheten.

[förbryllad]

Och i akvariet kan vi uppleva den vidunderliga osmosen

Eftersom naturen har en strävan efter att utjämna skillnader

Man kan nog säga att naturen jobbar starkt för ökad utjämning

Kallt i en del av rummet och varmt i den andra

Nej så får det inte vara tycker verkligheten och jobbar på utjämning

Verkligheten är bara. Men vad den är kan man bara ta reda på genom att leva i den. Och genom t.ex. fantisera. Det kan man bara göra i verkligheten.

Sant. Det är en förmåga som många av oss tyvärr förlorar, åtminstone till viss del, med tiden. Förmågan att fantisera...