Censur / Yttrandefrihet

[David H]

Vad tänker ni omkring censur? När och hur är det rättfärdigat?

Igår stängdes exempelvis Donald Trumps twitterkonto ner, och han har blivit spärrad från många andra sociala plattformar. Var det vettigt beslut att stänga av honom?

[David H]

Själv blev jag ganska brydd över beskedet om nedstängningen av Trumps konton, och det förvånar mig också om detta med hur hans tidigare meddelanden blivit raderade eller markerade med fake-news-varning. Men samtidigt kan jag ju förstå att varje plattform har rätt att tillämpa sina egna regler. Ett önskemål då kunde vara att de åtminstone är någorlunda konsekventa i sin moderering. Jag är inte så insatt, men jag upplever inte direkt att de varit det.
Sen har vi detta med fårskocksmentalitet... då det verkar som att när en stor plattform fattar ett beslut följer alla andra efter, t ex när Trump blir nedstängd på en stor plattform, blir han också nedstängd på alla andra stora plattformar. Nu har han plötsligt stängts av från Twitter, Facebook, Instagram m fl. Vad har då hänt med mångfalden kan man undra, när alla stora kanaler mer eller mindre följer en och samma linje?

Jag tror det är viktigt att det också finns plattformar som har och följer egen policy. Som detta filosofiforum, som väl inte är mer än en liten avkrok i stora cyberrymden, har rätt att få ha vissa egna regler, och rätten att själv få tillämpa dessa.

[David H]

En artikel i Aftonbladet på ämnet:

Yttrandefrihetsexperten: ”Beredd att försvara Trumps rätt att twittra”

Jag håller delvis med om "yttrandefrihetsexeperten" om detta, men upplever också att han förenklar en del.

En relevant poäng är väl i alla fall att det formellt sett inte handlar om censur när man exvis talar om Trumps inlägg på twitter som blir raderade, om man utgår från definitionen om att censur är bara något som utövas av myndigheter.... så jag ändrar trådtiteln här (om än jag tänker att vardagsspråklig innebörd av begreppet censur inte bara handlar om vad som utövas av myndigheter).