Moderator: Moderatorgruppen
iris skrev:
Ja det brukar väl vara så. Alla som piper om sanningen ska slaktas - "för världen är oändligt härligare när alla ljuger", vilket skapar totalt kaos och allas krig mot alla.
Människor ska väl ha det de skapar?
Mlw skrev:
Ja, det är Augustinus tolkning, nämligen att synden har en ontologisk fördärvlig effekt. Att fjärma sig från Gud innebär att den egna substansen successivt eroderar och man närmar sig alltmer intigheten. Det sker per automatik, en process som inte går att stoppa med annat än att man vänder sig till Gud. Människorna förlorar alltmer sin substans, dvs. sin sanna mänskliga natur såsom den skapades av Gud. De blir alltmer overkliga, demoniska, och till slut förlorar de sin existens helt och hållet. Observera hur islamisterna är. De kännetecknas av högmod och de går knappast att känna igen som mänskliga varelser, utan liknar mer känslokalla robotar. Pga. att de vänt sig bort från Gud så eroderar synden deras existens. Den psykiska hälsan undergrävs snabbt, och den kroppsliga hälsan förämras.
iris skrev:Mao - frukta de som ger er ett tankesätt som kommer att döda er - frukta inte de som bara kan döda er kropp.
Historiskt betraktat kan detta bli vanvettigt irriterande. Eftersom denna utsaga har tagits bokstavligt av judar och kristna. Därmed och därför har de valt döden - i gaskammare, i publika halsavskärelser, korsfästelser, förföljelser, fångenskap, mord, fördrivningar med mer. De har med andra ord vikt undan. De har låtit sig dö, gå, lämna allt, bli fånga och mördats hellre än att låta sig "omvändas" till det de ansåg skulle döda deras - själ. Sanningen de menade de har om Gud. Livet mao.
De har låtit döda sina kroppar som Abel (som behagade Gud) dödades av Cain som inte behagade Gud.
Vad säger oss detta slags beteende? Jo om de som lever som Gud tydligen vill och tycker om = främjande LIV. Då vem blir över?
Vilka blir majoritet och befolkar jorden?
Vem blir majoritet och överlever - kroppsligt?
Mlw skrev:Teologen Franz Rosenzweig (The Star of Redemption) analyserade islam som en hednisk religion. Det är troligen därför som islam tycks oförenlig med moderna begrepp som demokrati och lika rättigheter för män och kvinnor. Såsom i alla former av hednatro, men även hos modern ideologi (exempelvis marxismen), så ligger fokus på det världsliga tillståndet. Jag tror att islam seglade upp som ett svar på hednatrons tillbakagång, då många människor ej var mentalt redo för den moderna översinnliga religionen enligt vilken Guds lag har plats i hjärtat, det jordiska paradiset aldrig kan upprättas, och den mänskliga naturen är permanent korrupt, omöjlig för samhället att förädla.
iris skrev:Mao - frukta de som ger er ett tankesätt som kommer att döda er - frukta inte de som bara kan döda er kropp.
Historiskt betraktat kan detta bli vanvettigt irriterande. Eftersom denna utsaga har tagits bokstavligt av judar och kristna. Därmed och därför har de valt döden - i gaskammare, i publika halsavskärelser, korsfästelser, förföljelser, fångenskap, mord, fördrivningar med mer. De har med andra ord vikt undan. De har låtit sig dö, gå, lämna allt, bli fånga och mördats hellre än att låta sig "omvändas" till det de ansåg skulle döda deras - själ. Sanningen de menade de har om Gud. Livet mao.
De har låtit döda sina kroppar som Abel (som behagade Gud) dödades av Cain som inte behagade Gud.
Vad säger oss detta slags beteende? Jo om de som lever som Gud tydligen vill och tycker om = främjande LIV. Då vem blir över?
Vilka blir majoritet och befolkar jorden?
Vem blir majoritet och överlever - kroppsligt?
klorofyll skrev:iris skrev:Mao - frukta de som ger er ett tankesätt som kommer att döda er - frukta inte de som bara kan döda er kropp.
Historiskt betraktat kan detta bli vanvettigt irriterande. Eftersom denna utsaga har tagits bokstavligt av judar och kristna. Därmed och därför har de valt döden - i gaskammare, i publika halsavskärelser, korsfästelser, förföljelser, fångenskap, mord, fördrivningar med mer. De har med andra ord vikt undan. De har låtit sig dö, gå, lämna allt, bli fånga och mördats hellre än att låta sig "omvändas" till det de ansåg skulle döda deras - själ. Sanningen de menade de har om Gud. Livet mao.
De har låtit döda sina kroppar som Abel (som behagade Gud) dödades av Cain som inte behagade Gud.
Vad säger oss detta slags beteende? Jo om de som lever som Gud tydligen vill och tycker om = främjande LIV. Då vem blir över?
Vilka blir majoritet och befolkar jorden?
Vem blir majoritet och överlever - kroppsligt?
I allmänhet så tror jag att det betyder att man inte skall låta sig begränsas och då i synnerhet när det gäller åsikter.
iris skrev:Ja det är en intressant tolkningen som tyvärr är totalt fullständigt och helt fel. Fel så över sig fel. Själ anses vara (från judendomen som sedan det kristna tankesättet anammade) det immateriella i människan som också har med känsla/tanke att göra. När människan låter sig förledas att tro att det onda är gott och gör det blir hon till slut ond - när hon är ond har hon förlorat sin själ. När hon förlorat sin själ - vad ska hon betala för att kunna få den tillbaka? Detta var för judarna inte lösligt. Men juden Jesus gjorde så att det blev löst. Han gav sig som lösen. Detta kallas för nåd.
Vi kan få den när vår själ är rutten för att vi gjort och gör ruttna saker. Vi kan be honom som gjorde det möjligt och vi får det. Sedan kan vi - med den erfarenheten vi nu har - göra saker bättre.
Det finns inget smartare och jag beundrar judar - allt de gjort och gör är alltid på något sätt livsbejakande när andra springer åt döden... (ja inte alla av dem - det finns undantag där med) men det var just judarna som gav alla människor möjlighet att kunna få tillbaka det som före juden Jesus inte fanns. Var man fördömd var man. Efter honom finns det en chans för de som sålt sin själ till ondskan utan att knappt förstå vad de gjorde... när det hände.
klorofyll skrev:iris skrev:Ja det är en intressant tolkningen som tyvärr är totalt fullständigt och helt fel. Fel så över sig fel. Själ anses vara (från judendomen som sedan det kristna tankesättet anammade) det immateriella i människan som också har med känsla/tanke att göra. När människan låter sig förledas att tro att det onda är gott och gör det blir hon till slut ond - när hon är ond har hon förlorat sin själ. När hon förlorat sin själ - vad ska hon betala för att kunna få den tillbaka? Detta var för judarna inte lösligt. Men juden Jesus gjorde så att det blev löst. Han gav sig som lösen. Detta kallas för nåd.
Vi kan få den när vår själ är rutten för att vi gjort och gör ruttna saker. Vi kan be honom som gjorde det möjligt och vi får det. Sedan kan vi - med den erfarenheten vi nu har - göra saker bättre.
Det finns inget smartare och jag beundrar judar - allt de gjort och gör är alltid på något sätt livsbejakande när andra springer åt döden... (ja inte alla av dem - det finns undantag där med) men det var just judarna som gav alla människor möjlighet att kunna få tillbaka det som före juden Jesus inte fanns. Var man fördömd var man. Efter honom finns det en chans för de som sålt sin själ till ondskan utan att knappt förstå vad de gjorde... när det hände.
Hur tänker du där??
klorofyll skrev:Hur förleds man till att bli ond, utan att man är medveten om det, eller utan ett medvetet val??
iris skrev:Det har väl aldrig varit så att det verkligen onda presentras som detta...
klorofyll skrev:iris skrev:Det har väl aldrig varit så att det verkligen onda presentras som detta...
Vet inte, men det tillvägagångssättet leder väl till att man slutar bry sig om hur folk ser ut, snarare så blir det intelligens som man skräms av... eller?
Återgå till "Politik och samhälle"
Användare som besöker denna kategori: 15 och 0 gäster
