Sverige liknar idag en självmordssekt

[Mlw]

Välfärdismens ideologi (eng. welfarism) leder till generell omedvetenhet. Jämförelsevis, om muskler pga. skelettskada ej används, så atrofierar (tillbakabildas) de mycket snabbt. Samma tycks hända med de moraliska och intellektuella funktionerna, om man ej ständigt måste ta ansvar för sin situation, utan kan leva i bekymmerslös bekvämlighet. Enligt hegeliansk diskurs så strävar livet mot ett högre tillstånd. Men i själva verket så är grundsträvan regressiv. Om en organism finner en stabil och lättillgänglig födokälla, så tillbakabildas hjärnan genom generationerna. Till slut är det enda som återstår de reproduktiva och vegetativa funktionerna.

När livet är bekvämt utökas omedvetenheten. Den högsta intelligensen i Sverige finner vi hos västerbottningar och ångermanlänningar, motsvarande finländarnas intelligens, som är den högsta i Europa. Det har en enkel förklaring. De har helt enkelt haft det tufft genom historien. De har måst anstränga sin hjärna för att klara sig. Idag behöver man inte anstränga sig mycket, om man ej vill. Man behöver inte ens ta ansvar för sina gamla föräldrar, ej heller ansvara för uppfostran och försörjning av ens egna barn. För att helt slippa göra något produktivt, kan man bli gruppchef.

Omedvetenhet föder förstörelselusta, och människorna blir otäcka och elaka. I välfärdssamhället uppstår inriktningar som vill omkullkasta samhället. Destrudo (dödsdrift) är en omedveten emancipatorisk drift som kommer till uttryck i samhällsförstörelse och självdestruktivitet. Tillbakabildandet av de mentala gåvorna sammanhänger med materialismen och dess brist på andlighet. Det leder till uppvaknandet av Thanatos som innebär längtan efter förnyelse. Genom undergång och död förvandlas personen till en fri ande—en mytologisk villfarelse! Den islamistiske självmordsbombaren kommer till paradiset och offren slipper bära livets ok. Den här tanken är central inom nietzscheansk filosofi.

Mycket för många leva, och mycket för länge hänga de vid sina grenar. Måtte en storm komma och skaka allt det det murkna och maskstungna från trädet!

Måtte det komma predikare av den bråda döden! De skulle vara de rätta stormarna och skakarna i livsträden! Men jag hör blott den långsamma döden predikas och tålamod med allt "jordiskt". (Så talade Zarathustra, s.68)

Det är i grund och botten samma fenomen som de välkända självmordssekterna, nämligen Heaven's Gate, Folkets Tempel, m.fl. Sverige kan således karakteriseras som en självmordssekt idag. Den stora majoriteten röstar på partier som vill förstöra landet. Befolkningen är besatt av Thanatos—dödens och självförstörelsens ande. Politikerna kommer därför att välja den väg som på effektivaste sätt fördärvar Sverige, men som samtidigt inte förlorar för mycket röster. Att politikerna justerar politiken för att vinna röster är klarlagt. Att de vill underminera den västerländska och svenska kulturen enligt postmoderna ideal är något som de själva tillstår.

Målet är nämligen att förstöra det västerländska och svenska samhället, för att därmed utradera "maktordningen" som baseras på den vite mannens tolkningsföreträde (som innebär sunt förnuft, demokrati, yttrandefrihet, och vetenskaplighet).

[Anders]

Lite negativt sätt att se det på. Grejen är väl att andra grupper är på väg, men att det tar ett tag innan det slagit igenom. 2015 var det ingen som hade förutsett, och än fler som önskade, det har ställt till problem. Men bortsett från det, det tar ett tag innan kvinnan i familjen kan förmå sig att inte favorisera sina barn utan istället sortera in dem i skolor, karriärer och annat efter personlighet och begåvning. Men önskan till demokrati och vetenskaplighet är sannerligen inte bara den vite mannens åstundan. Att vita män mycket stod för det kan nog ha lite mindre charmiga orsaker. Som bl.a. Jefferson insåg. Låt oss säga att jag inte är så imponerad av intelligensnivån hos de mer välbesuttna bland studiekamraterna. De extremt skarpa, med papers som citerats hundratals gånger kommer från familjer där farfarsgenerationen definitivt inte medverkade till något av det goda manliga vita som räknades upp...

Men om vi plockar med lite, från tidigare trådar - det judeokristna har haft sina fördelar för framväxten av västerlandet, granted.

[Mlw]

...

Nej, det är riktigt, riktigt illa. Man skulle kunna klassificera svenskarna idag som mentalsjuka. De blir bara mer och mer ondskefulla allt medan de sjunker allt djupare i syndens kvicksand. Vi är vana vid att människor skiljer sig m.a.p. begåvningsnivå—det finns ju stora skillnader i intelligens. Men en annan variabel är grad av medvetenhet. Följaktligen kan man vara relativt intelligent men ändå omedveten. Det här är kännetecknande för medelsvensson, som är relativt intelligent men dessvärre omedveten.

Enligt postmodernismen finns det ju ingen sanning. Det här är ignoransens evangelium som leder till den absoluta omedvetenheten, nämligen döden. Driften att sjunka djupare ner i omedvetenhet har kallats för dödsdriften (Thanatos). Men att förbli omedveten är att leva i synd. Syndens lön är döden (Rom. 6:23), men vägen ut ur Platons grotta leder till det eviga livet.

[iris]

Välfärdismens ideologi (eng. welfarism) leder till generell omedvetenhet. Jämförelsevis, om muskler pga. skelettskada ej används, så atrofierar (tillbakabildas) de mycket snabbt. Samma tycks hända med de moraliska och intellektuella funktionerna, om man ej ständigt måste ta ansvar för sin situation, utan kan leva i bekymmerslös bekvämlighet. Enligt hegeliansk diskurs så strävar livet mot ett högre tillstånd. Men i själva verket så är grundsträvan regressiv. Om en organism finner en stabil och lättillgänglig födokälla, så tillbakabildas hjärnan genom generationerna. Till slut är det enda som återstår de reproduktiva och vegetativa funktionerna.

När livet är bekvämt utökas omedvetenheten. Den högsta intelligensen i Sverige finner vi hos västerbottningar och ångermanlänningar, motsvarande finländarnas intelligens, som är den högsta i Europa. Det har en enkel förklaring. De har helt enkelt haft det tufft genom historien. De har måst anstränga sin hjärna för att klara sig. Idag behöver man inte anstränga sig mycket, om man ej vill. Man behöver inte ens ta ansvar för sina gamla föräldrar, ej heller ansvara för uppfostran och försörjning av ens egna barn. För att helt slippa göra något produktivt, kan man bli gruppchef.

Omedvetenhet föder förstörelselusta, och människorna blir otäcka och elaka. I välfärdssamhället uppstår inriktningar som vill omkullkasta samhället. Destrudo (dödsdrift) är en omedveten emancipatorisk drift som kommer till uttryck i samhällsförstörelse och självdestruktivitet. Tillbakabildandet av de mentala gåvorna sammanhänger med materialismen och dess brist på andlighet. Det leder till uppvaknandet av Thanatos som innebär längtan efter förnyelse. Genom undergång och död förvandlas personen till en fri ande—en mytologisk villfarelse! Den islamistiske självmordsbombaren kommer till paradiset och offren slipper bära livets ok. Den här tanken är central inom nietzscheansk filosofi.

Mycket för många leva, och mycket för länge hänga de vid sina grenar. Måtte en storm komma och skaka allt det det murkna och maskstungna från trädet!

Måtte det komma predikare av den bråda döden! De skulle vara de rätta stormarna och skakarna i livsträden! Men jag hör blott den långsamma döden predikas och tålamod med allt "jordiskt". (Så talade Zarathustra, s.68)

Det är i grund och botten samma fenomen som de välkända självmordssekterna, nämligen Heaven's Gate, Folkets Tempel, m.fl. Sverige kan således karakteriseras som en självmordssekt idag. Den stora majoriteten röstar på partier som vill förstöra landet. Befolkningen är besatt av Thanatos—dödens och självförstörelsens ande. Politikerna kommer därför att välja den väg som på effektivaste sätt fördärvar Sverige, men som samtidigt inte förlorar för mycket röster. Att politikerna justerar politiken för att vinna röster är klarlagt. Att de vill underminera den västerländska och svenska kulturen enligt postmoderna ideal är något som de själva tillstår.

Målet är nämligen att förstöra det västerländska och svenska samhället, för att därmed utradera "maktordningen" som baseras på den vite mannens tolkningsföreträde (som innebär sunt förnuft, demokrati, yttrandefrihet, och vetenskaplighet).

Utmärkt analys! Vilket också stämmer helt överens med forskningen inom området. Det kommer "vågor" av självmord. Dödskulturer som främjar död av de svagaste verkar ha denna inverkan på människan.

Lyssna på detta:

[Anders]

...

Nej, det är riktigt, riktigt illa. Man skulle kunna klassificera svenskarna idag som mentalsjuka. De blir bara mer och mer ondskefulla allt medan de sjunker allt djupare i syndens kvicksand. Vi är vana vid att människor skiljer sig m.a.p. begåvningsnivå—det finns ju stora skillnader i intelligens. Men en annan variabel är grad av medvetenhet. Följaktligen kan man vara relativt intelligent men ändå omedveten. Det här är kännetecknande för medelsvensson, som är relativt intelligent men dessvärre omedveten.

Enligt postmodernismen finns det ju ingen sanning. Det här är ignoransens evangelium som leder till den absoluta omedvetenheten, nämligen döden. Driften att sjunka djupare ner i omedvetenhet har kallats för dödsdriften (Thanatos). Men att förbli omedveten är att leva i synd. Syndens lön är döden (Rom. 6:23), men vägen ut ur Platons grotta leder till det eviga livet.

Medveten om vad? Ser jag människor omkring mig nu är de klart mer medvetna än 80-talsmänniskorna. Sociala media ger möjlighet åt alla att uttrycka sig. Jordan Peterson hade inte haft en chans i förra milleniet för att exemplifiera. Kristendom levde helt i sin egen bubbla under mina studieår.

[klorofyll]

Välfärdismens ideologi (eng. welfarism) leder till generell omedvetenhet. Jämförelsevis, om muskler pga. skelettskada ej används, så atrofierar (tillbakabildas) de mycket snabbt. Samma tycks hända med de moraliska och intellektuella funktionerna, om man ej ständigt måste ta ansvar för sin situation, utan kan leva i bekymmerslös bekvämlighet. Enligt hegeliansk diskurs så strävar livet mot ett högre tillstånd. Men i själva verket så är grundsträvan regressiv. Om en organism finner en stabil och lättillgänglig födokälla, så tillbakabildas hjärnan genom generationerna. Till slut är det enda som återstår de reproduktiva och vegetativa funktionerna.

I sådana fall blir individen helt beroende av sin närmaste omgivning, sin familj framförallt, det vore en tillbakagång, samhället blir patriarkalt och kan resultera i exempelvis tvångsgifte och kriminalitet. Dvs utan välgörenhet.

[iris]

Kristendom levde helt i sin egen bubbla under mina studieår.

Ja då var det ju socialismens all time high överallt och kristendomen som hade byggt detta land belades med tystnad.

Kristendomen hade ju i Sverige skapat ett totalitärt land under nästan 1500 år efter högkonjunkturen och frihet efter vikingarna - med bara fattigdom, kvinnoförtryck, laglöshet, inga strukturer eller något gott lagsystem och en total kriminalitet där alla ljög för alla och alla hade sex med allt - även hunden. Tack och lov att vi gjorde oss av med dessa kriminella förtryckare och fick smaka frihet...

Så det måste ju ha varit underbart att äntligen få njuta ordning och reda, gott ärligt ledarskap av Palme och grabbarna och äntligen få lära sig frihet...

[Anders]

Kristendom levde helt i sin egen bubbla under mina studieår.

Ja då var det ju socialismens all time high överallt och kristendomen som hade byggt detta land belades med tystnad.

Kristendomen hade ju i Sverige skapat ett totalitärt land under nästan 1500 år efter högkonjunkturen och frihet efter vikingarna - med bara fattigdom, kvinnoförtryck, laglöshet, inga strukturer eller något gott lagsystem och en total kriminalitet där alla ljög för alla och alla hade sex med allt - även hunden. Tack och lov att vi gjorde oss av med dessa kriminella förtryckare och fick smaka frihet...

Så det måste ju ha varit underbart att äntligen få njuta ordning och reda, gott ärligt ledarskap av Palme och grabbarna och äntligen få lära sig frihet...

80-talet socialism?? Då jag gick till föreläsningarna i Kostym, skjorta, slips, kamelhårslulster och hatt? Hade man skägg stirrade folk efter en. Minns "Yuppie"? Skulle säga att kapitalismen aldrig var så stark som då. Från Kungen och Silvias bröllop och Starwars och framåt gjorde vi unga uppror mot våra kommunistiska samhällskunskapslärare, sovjetiska dockfilmer och vise i pannkakan som de försökt indoktrinera oss i.

Däremot var det ett ytterst ytligt och andefattigt decennium. Det var väl palmemordet som upprörde. Men visst, det var en tid då Statsministern kunde komma på iden att ta en promenad ensam i stan. Som jag sa, 2015 var inte bra och ingen önskade sig egentligen det.

Men andligheten, skulle jag vilja påstå är mycket starkare nu än den var de sista decennierna förra milleniet.

Exempel på tid då det i er mening var bra i Sverige?

[klorofyll]

Ja då var det ju socialismens all time high överallt och kristendomen som hade byggt detta land belades med tystnad.

Ägnar sig inte kyrkan åt välgörenhet med kollekten...?

[Mlw]

Medveten om vad? Ser jag människor omkring mig nu är de klart mer medvetna än 80-talsmänniskorna. Sociala media ger möjlighet åt alla att uttrycka sig. Jordan Peterson hade inte haft en chans i förra milleniet för att exemplifiera. Kristendom levde helt i sin egen bubbla under mina studieår.

Nej, de är omedvetna, för de tycker att man måste tänka och göra som alla andra. Omedvetna människor efterföljer den mimetiska principen, precis som naturfolken, för de är rädda att bli utstötta. Den omedvetna människan lyssnar på vad andra människor tycker, och söker inte efter Sanningen. Sanningen, lika med de gudomliga platonska formerna, överskrider det mänskliga tyckandet. Det har inte så stor betydelse vad människor tycker. Sanningen är oberoende av vår mänskliga kognitiva förmåga. Det finns en verklighet bortom det mänskliga psyket.

Argumenten som den omedvetna befolkningen lyssnar till är människoargument som sedan papegojaktigt upprepas tills folk tror att de är självklara sanningar. Argumentationen bygger alltid på att andra "människor" tycker så. Vi måste göra som alla andra! Det står så i FN:s mänskliga rättigheter! Men ingen tar hänsyn till att FN:s och EU:s dokument har upprättats av mänskliga byråkrater. Dokumenten har inget absolut sanningsvärde. Mycket är helt galet.

Det liknar hur muslimer betraktar koranen som ofelbar. Men den skrevs av människor med åsikter som från vår moderna horisont är väldigt besynnerliga. Åsiktsspektrumet sammanhänger med tidsepoken. Det beror på att större delen av befolkningen tycker i stort sett som alla andra, enligt den rådande tidsandan.

De bytte ut Guds sanning mot lögnen och tog sig för att dyrka och tjäna det skapade i stället för Skaparen, han som är välsignad i evigheter, amen. (Romarbrevet 1:25, SFB98)

[Mlw]

Jag vet inte riktigt var jag ska börja.
Enligt Mlw tillhör jag självmordssekten som vill förgöra mig själv och alla andra svenskar, dessutom mentalsjuk och ondskefull.
Det som fascinerar mig är den (snällt sagt) intressanta teorin om intelligens.
De intelligentaste är de som har "haft det tufft genom historien. De har måst anstränga sin hjärna för att klara sig".
Idag är de intelligentaste de som lever i favelor och getton och utsatta områden?
Är det då inte dags att låta dem besluta om vad som är rätt och riktigt - oavsett religiös bias?

Augustinus säger att vi är alla mentalsjuka, och kyrkan ska fungera som mentalsjukhus. De som bor i favelorna kommer att vara intelligentare än andra om tio tusen år eller så. Men kanske fungerar inte det naturliga urvalet så effektivt i det moderna samhället. Lågintelligenta medborgare som lever på ekonomiskt understöd skaffar störst familjer idag. Akademiker nöjer sig ofta med ett barn. Det är tvärtemot den biologiska principen.

[klorofyll]

Jag vet inte riktigt var jag ska börja.
Enligt Mlw tillhör jag självmordssekten som vill förgöra mig själv och alla andra svenskar, dessutom mentalsjuk och ondskefull.
Det som fascinerar mig är den (snällt sagt) intressanta teorin om intelligens.
De intelligentaste är de som har "haft det tufft genom historien. De har måst anstränga sin hjärna för att klara sig".
Idag är de intelligentaste de som lever i favelor och getton och utsatta områden?
Är det då inte dags att låta dem besluta om vad som är rätt och riktigt - oavsett religiös bias?

Augustinus säger att vi är alla mentalsjuka, och kyrkan ska fungera som mentalsjukhus. De som bor i favelorna kommer att vara intelligentare än andra om tio tusen år eller så. Men kanske fungerar inte det naturliga urvalet så effektivt i det moderna samhället. Lågintelligenta medborgare som lever på ekonomiskt understöd skaffar störst familjer idag. Akademiker nöjer sig ofta med ett barn. Det är tvärtemot den biologiska principen.

Det var roligt att läsa.. Jag köper inte detta med "tio tusen år eller så"... Hur ska nästa generation lära sig något av dina misstag? Människor som har gått igenom motgångar är smartare.

[klorofyll]

Men alla blir inte smartare... Bara några egentligen.. Alla blir otvivelaktigt bättre på att lösa problem... Dvs man blir mer mogen. Vilket underlättar för framtida generationer. Själv skyller jag på mitt guldfisk-minne.

Framtida generationer gynnas av bra förhållanden. Men intelligens skapas genom att man löser problem. Så det räcker inte med framgångsrika föräldrar.

[iris]

Men andligheten, skulle jag vilja påstå är mycket starkare nu än den var de sista decennierna förra milleniet.

Exempel på tid då det i er mening var bra i Sverige?

Ja andlighet som att läsa om onda andar, magiska speglar, Harry Potter trolldom, är ju morgonläsning i varje svensk skola så självklart är alla mer andliga. Frågan är bara vem de tillber med denna andlighet?

Vad som var bra i Sverige före detta? Vi har världens äldsta maktfördelning (inte Magna karta) utan Kungabalken redan från 1300 talet, kvinnor fick rösträtt i de enda val som fanns på den tiden då det inte fanns någon riksdag än - kommun och kyrkoval redan på 1700 talet, vi har grundlagar som ger oss frihet som medborgare som idag sossarna vill ta bort sedan mycket lång tid - skrivna lagar sedan 1300 talet och frihet sedan 1600 talet.
Sverige hade synnerligen låg kriminalitet och synnerligen högt antal ärlighet - sk redbarhet i befolkningen i stort (allt detta är bortblåst) och styrande satte ära i att ha hög integritet.
Inte idag mer.
Det mesta som varit av tillit och redbarhet i svenska tjänstemannakåren har försvunnit de sista 50 åren.

[iris]

Men andligheten, skulle jag vilja påstå är mycket starkare nu än den var de sista decennierna förra milleniet.

Exempel på tid då det i er mening var bra i Sverige?

Ja andlighet som att läsa om onda andar, magiska speglar, Harry Potter trolldom, är ju morgonläsning i varje svensk skola så självklart är alla mer andliga. Frågan är bara vem de tillber med denna andlighet?

Vad som var bra i Sverige före detta? Vi har världens äldsta maktfördelning (inte Magna karta) utan Kungabalken redan från 1300 talet, kvinnor fick rösträtt i de enda val som fanns på den tiden då det inte fanns någon riksdag än - kommun och kyrkoval redan på 1700 talet, vi har grundlagar som ger oss frihet som medborgare som idag sossarna vill ta bort sedan mycket lång tid - skrivna lagar sedan 1300 talet och frihet sedan 1600 talet.
Sverige hade synnerligen låg kriminalitet och synnerligen högt antal ärlighet - sk redbarhet i befolkningen i stort (allt detta är bortblåst) och styrande satte ära i att ha hög integritet.
Inte idag mer.
Det mesta som varit av tillit och redbarhet i svenska tjänstemannakåren har försvunnit de sista 50 åren.

Men glöm inte M Sahlins och grabbarns tankar på att "det har aldrig funnits en svensk kultur och allt vi har är INGET att vara stolt över" är man stolt är man ond. För att man är sk nationalist. Eller som tavarich Sahlin sa: finns det två som ska ha jobbet och den ene heter Bengt och den andre Muhammed - ska Muhammed ha jobbet.
De e fina grejer hela vägen de...