Är det carte blanche igen att våldta svenska "horor"?

Politiska ideologier, ekonomiska strategier och lagfrågor.

Moderator: Moderatorgruppen

Joakim Grundh
Inlägg: 227
Blev medlem: 15 jan 2012 00:49

Är det carte blanche igen att våldta svenska "horor"?

Inläggav Joakim Grundh » 12 apr 2021 19:24

Senaste dagarna har haft en mängd rubriker där man i princip har stoltserat med att gubbklubbarna, komiken och bristen på logiken (dvs rätten), ska få förlusta sig utan klander igen. Jag bedömer inte skulden här, bara att det är anmärkningsvärt att det är en slags anmälar shaming. Och att gullekurden nu ska framställas, som ett offer för sin tragiska uppväxt som priviligierad cirkusapa. Han borde gjort en bättre deal, kolla Paolo Roberto liksom, han fick ju fan härja som "kungen av kungsan" i vadå 30 år innan man tog och nackade honom för att stilla pöbelns blodstörst.

Man lägger till och med fram modus operandi för hur man går fri. Be dina polisiära vänner se till att det finns tillräckligt mycket klander, sen kan du droga ner bruden, skryta om det och till och med skryta om hur hon inte ville. Och ändå stoltsera med att gubbklubb är gubbklubb och hat skall ha företräde. Är han inte lite lik Assange? Men där var det ju en pussytrap och inte ett tillrättalagt drama? Eller? Man ville ju inte ha ett skäl att skydda honom i finkan väl?

Men är det här då den invandrarlogiska devisen vi ser, alla svenska kvinnor är horor och man kan inte våldta horor. Ergo, vi ska nu skamma den som ens anmäler, trots att det inte blir dom... Ingen generalisering här, det är bara att jävligt många har uttryckt den attityden inför mig. Jag ser väl ut som en snuskhummer så man tror att man kan vinna poäng genom att föreslå att jag ska vara med i rapegangs.

Amen men, konstigt resonemang, ska jag få skam om jag tror nån snott min cykel och så visar det sig att det inte var stöld utan bara egenmäktigt förfarande tex. Dvs nån tycker sig våldtagen för att de inte ville, eller inte längre vill att de en gång ville.

Eller?? Händer något annat här? Typ som när sossetoppar och andra klubbdignitärer får miljonregn på grund av den internationella maffian beslutar sig att slussa runt fattiga för att pungslå staten aka de fattiga! Är det så att vi inte ska tänka på att det sker den största transfereringen av pengar från fattiga till rika på århundraden? En ny biljardär var 17 minut tror jag att jag läste nånstans. Är väl typ 15-20 % av de fattigaste som förlorar alla sina pengar vilka ges till topp 0.001% eller nått.

Borde ju skriva sånt här på flashback eller något roligt. Men har inget pass där och det är ju ändå helt ovidkommande. Orden är ju bara där för datorerna som ska få in dem i sina algoritmer.

Kanske är det "two birds with one stone". Jag vet ju att det fanns en mängd gubbdrägg här, kanske ganska många kvar? Och en mängd korrupta jävla sekterister från allsköns sammanslutningar likväl. Ni har väl ändå inblick i vad era sataniska skitorganisationer planerar? Jag skall väl inte behöva komma som en utomstående och rycka brallorna på bluffen?

Jag vet ju att det är kvinnohatare i ena ledet i alla fall. Är det kanske det i båda? Det är ju mest gubbar som sitter på cashen. Även om de kanske bara är tools för kvinnor iofs. Men ändå.

Jag har inga pengar och har inte träffat en människa värd vitten på ett decennium så jag skiter i det. Men jag tycker det är relativt anmärkningsvärt att trots att bluffen är helt hundra procent uppenbar. Trots att man måste vara blind och dum i huvudet om man inte såg att det var något på gång. Trots att statistiken visar att det är noll stöd för massvaccinering så kör man på. Böjar sig och ta den i bajjan ännu en gång? Njut av det statliga övergreppet?

Är det verkligen så att alla är så jävla rädda för att öppna käften om vad de korrupta planerar? Eller anmärka på att ett av våra större namn inom juridiken precis aktivt legitimerat våldtäkt (enligt den nya lagens definition om sammtycke)?

Nått av de två kan man väl reagera på och tända facklorna och slipa tjugorna? Det är ju liksom bara en handfull patetiska gamla idioter det handlar om. De har ju ingen som helst makt, förutom det alla maffior har, dvs isolera och trackasera individen. Men i det stora hela så är ju maffian och staten fullständigt maktlös. Det är ju traspoletärerna som styr, omedvetna om att de har bättre förhandlingsläge än de har. Dumma individualister som de är till skillnad från kollektivisterna inom överheten som snällt ställer sig i ledet och anger sina vänner för att få klättra pyramid.

Och innan den vanliga socialistiska "ooooh lord vår store räddare LandsFadern, vår Fuhrer" kräver rättning i leden så kan ni kika på hur IVA har haft underkapacitet i tjugo år. Hur massinvandringen riktas mot good ol Swedala och ............ Saudierna. Hur vem som helst kan se och förstå vad som egentligen sker här osv osv. Eller vi i alla fall borde kunnat vara lite förberedda på att 20 % befolkningsökning inte kan ske samtidigt som nedskärningar av vård.

Hmmmmmm, jag undrar jag vad som kan vara på G. Jag uuuuuuuuundrar veeeeeeeeeeeeerkligen vad som e på g. ;D

Man skulle ju ganska lätt kunna argumenter att vi precis har visat hur vi har medel att lösa alla storskaliga världsprojekt om vi bara utkräver en högt progressivt beskattad andel av alla inkomster och värdeökningar som skett PÅ GRUND AV nedstängningarna.
Fast det är klart då får man ju inte de eugeniska effekterna, så det kanske inte är så intressant? :D

iris
Inlägg: 1354
Blev medlem: 09 feb 2021 19:42

Re: Är det carte blanche igen att våldta svenska "horor"?

Inläggav iris » 13 apr 2021 07:20

Joakim Grundh skrev:Senaste dagarna har haft en mängd rubriker där man i princip har stoltserat med att gubbklubbarna, komiken och bristen på logiken (dvs rätten), ska få förlusta sig utan klander igen. Jag bedömer inte skulden här, bara att det är anmärkningsvärt att det är en slags anmälar shaming. Och att gullekurden nu ska framställas, som ett offer för sin tragiska uppväxt som priviligierad cirkusapa. Han borde gjort en bättre deal, kolla Paolo Roberto liksom, han fick ju fan härja som "kungen av kungsan" i vadå 30 år innan man tog och nackade honom för att stilla pöbelns blodstörst.

Man lägger till och med fram modus operandi för hur man går fri. Be dina polisiära vänner se till att det finns tillräckligt mycket klander, sen kan du droga ner bruden, skryta om det och till och med skryta om hur hon inte ville. Och ändå stoltsera med att gubbklubb är gubbklubb och hat skall ha företräde. Är han inte lite lik Assange? Men där var det ju en pussytrap och inte ett tillrättalagt drama? Eller? Man ville ju inte ha ett skäl att skydda honom i finkan väl?

Men är det här då den invandrarlogiska devisen vi ser, alla svenska kvinnor är horor och man kan inte våldta horor. Ergo, vi ska nu skamma den som ens anmäler, trots att det inte blir dom... Ingen generalisering här, det är bara att jävligt många har uttryckt den attityden inför mig. Jag ser väl ut som en snuskhummer så man tror att man kan vinna poäng genom att föreslå att jag ska vara med i rapegangs.

Amen men, konstigt resonemang, ska jag få skam om jag tror nån snott min cykel och så visar det sig att det inte var stöld utan bara egenmäktigt förfarande tex. Dvs nån tycker sig våldtagen för att de inte ville, eller inte längre vill att de en gång ville.

Eller?? Händer något annat här? Typ som när sossetoppar och andra klubbdignitärer får miljonregn på grund av den internationella maffian beslutar sig att slussa runt fattiga för att pungslå staten aka de fattiga! Är det så att vi inte ska tänka på att det sker den största transfereringen av pengar från fattiga till rika på århundraden? En ny biljardär var 17 minut tror jag att jag läste nånstans. Är väl typ 15-20 % av de fattigaste som förlorar alla sina pengar vilka ges till topp 0.001% eller nått.

Borde ju skriva sånt här på flashback eller något roligt. Men har inget pass där och det är ju ändå helt ovidkommande. Orden är ju bara där för datorerna som ska få in dem i sina algoritmer.

Kanske är det "two birds with one stone". Jag vet ju att det fanns en mängd gubbdrägg här, kanske ganska många kvar? Och en mängd korrupta jävla sekterister från allsköns sammanslutningar likväl. Ni har väl ändå inblick i vad era sataniska skitorganisationer planerar? Jag skall väl inte behöva komma som en utomstående och rycka brallorna på bluffen?

Jag vet ju att det är kvinnohatare i ena ledet i alla fall. Är det kanske det i båda? Det är ju mest gubbar som sitter på cashen. Även om de kanske bara är tools för kvinnor iofs. Men ändå.

Jag har inga pengar och har inte träffat en människa värd vitten på ett decennium så jag skiter i det. Men jag tycker det är relativt anmärkningsvärt att trots att bluffen är helt hundra procent uppenbar. Trots att man måste vara blind och dum i huvudet om man inte såg att det var något på gång. Trots att statistiken visar att det är noll stöd för massvaccinering så kör man på. Böjar sig och ta den i bajjan ännu en gång? Njut av det statliga övergreppet?

Är det verkligen så att alla är så jävla rädda för att öppna käften om vad de korrupta planerar? Eller anmärka på att ett av våra större namn inom juridiken precis aktivt legitimerat våldtäkt (enligt den nya lagens definition om sammtycke)?

Nått av de två kan man väl reagera på och tända facklorna och slipa tjugorna? Det är ju liksom bara en handfull patetiska gamla idioter det handlar om. De har ju ingen som helst makt, förutom det alla maffior har, dvs isolera och trackasera individen. Men i det stora hela så är ju maffian och staten fullständigt maktlös. Det är ju traspoletärerna som styr, omedvetna om att de har bättre förhandlingsläge än de har. Dumma individualister som de är till skillnad från kollektivisterna inom överheten som snällt ställer sig i ledet och anger sina vänner för att få klättra pyramid.

Och innan den vanliga socialistiska "ooooh lord vår store räddare LandsFadern, vår Fuhrer" kräver rättning i leden så kan ni kika på hur IVA har haft underkapacitet i tjugo år. Hur massinvandringen riktas mot good ol Swedala och ............ Saudierna. Hur vem som helst kan se och förstå vad som egentligen sker här osv osv. Eller vi i alla fall borde kunnat vara lite förberedda på att 20 % befolkningsökning inte kan ske samtidigt som nedskärningar av vård.

Hmmmmmm, jag undrar jag vad som kan vara på G. Jag uuuuuuuuundrar veeeeeeeeeeeeerkligen vad som e på g. ;D

Man skulle ju ganska lätt kunna argumenter att vi precis har visat hur vi har medel att lösa alla storskaliga världsprojekt om vi bara utkräver en högt progressivt beskattad andel av alla inkomster och värdeökningar som skett PÅ GRUND AV nedstängningarna.
Fast det är klart då får man ju inte de eugeniska effekterna, så det kanske inte är så intressant? :D


Men detta du pekar på är ju nästintill genetiskt.
Alla - både kvinnor och män vet. Om din mamma har legat med alla män i kvarteret - frivilligt för att hon gillar det - vem kommer att hjälpa henne när hon inte ville och det var fem som tyckte de ville ha samtidigt?
Kvinnor utan självrespekt gav bort den frivilligt - och alla hannar som agerar så - vet samma sak.

Det har alltid varit så. Man kan ha det med dem när det passar men inte få barn med dem. Egna avkommor vill man inte ha med sådana. Så när alla är fostrade att bara ligga på rygg inför vem som helst och när som helst - är ingen värd något mer i någons ögon.
Det var så förr med. Minns grabbarna jag hängde med på idrottsplatsen och tränade med, de brukade gå till en överviktig ganska ful tjej - en efter en och pratade om att de gick dit. Jag fattade inte varför de gick till henne - så jag frågade om de gjorde läxor (hon var dotter till vår kemilärarinna) --- de skrattade.
Näääää sa de - men hon släpper till.

Vem vill ha barn med en som man inte ens vet om det är ens eget?
Inte ens djuren är sådana. De vill veta att de för sina gener vidare.
Så - vi är som djuren.

Det är väl inte konstigt? Förväntar man sig något mänskligt där?
Vad är mänskligt? Vad är värdighet?

Detta sista ord existerar inte för svenskar ens- vi har värde. Köp. Sälj. Och släng.
Och när det är så att värdet på vem man är - är hur mycket och till vem som helst man släpper till - vad mer exakt förväntar man sig sedan? Det är samma sak med män. Från en kvinnas perspektiv - vem vill ha den som legat med hela kvarteret och alla vet hur hans intima delar är och hans "performance"? Fast - män fattar inte den delen...
Så - kaka söker maka.
De som är sådana - utan värdighet - hör samman. Idag är det alla. Förr var det färre...

Användarvisningsbild
Anders
Inlägg: 7790
Blev medlem: 23 mar 2006 01:44
Kontakt:

Re: Är det carte blanche igen att våldta svenska "horor"?

Inläggav Anders » 15 apr 2021 11:17

I den gamla sosse/folkpartistdelen av Sverige som jag växte upp i i ett förledet millenium uppfattar jag att kvinnofriden respekterades väldigt mycket bättre än bland de akademikerfödda jag nu umgås med och bland de invandrarungdomar dessa akademikerfödda ömmar för.

Lite vanlig hyfs och respekt skulle jag påstå är det som behövs, och det är inte det mest framträdande dragen hos vare sig aktivister eller de invandrarungdomar som anammat Gangsta-livsstilen. Vilket tycks vara alltför många och inte alls obegripligt.

Kombinationen kändiskomiker och aktivist känns inte alltför otrolig.

Sätt alla barn i gemensamma dagis från 1 års ålder och blanda friskt med barn från olika områden så skall vi se om vi inte kommer tillrätta med en väldig massa skit här i landet nu. Och att man är akademikerunge eller överklassunge skall inte göra att man slipper. Skulle behövt ha gjorts från 1995 bara. Då hade vi haft ett klart bättre samhälle nu. Lite herrans tukt och förmaning.
Min blogg över mitt filosofiska läsande --> http://ingenfilo.blogspot.com
Zizek - Om kaos, filosofi, kapitalism och globalisering
4 november 2017


Återgå till "Politik och samhälle"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 26 och 0 gäster