Vänsterpartister och bidrag

[Kallekula]

Hade en en litet samtal idag på jobbet ang vänster och höger i politiken. Kom in på detta om att leva som man lär.

Vet ni vad vänsterpartister i Riksdagen ger i bidrag varje månad till div välgörnehetsorganistaioner. Vet ni om de behåller sin lön eller skänker bort en del av den.

Intresserad. Får se om jag som liberal ger bort mer av min lön än vad vönsterpartister gör.

p.s det snackas så mycket bull om solidaritet, fattiga, lidande eller vad det kan vara. Har man varit med ett tag vet man att månandet om dessa till mestadels är hykleri från våra politiker. Från bullshit till konkret handling dvs. Vad gör just DE. I alla fall de som säger sig ställa upp för dessa grupper.

Så här säger en god sosse, dagens Expressen:

".."Jag behöver tid att ställa om min ekonomi".

Förre detta s-ministern Ylva Johansson i dagens Medicin varför hennes riksdagslön på 48 000kr inte räcker och varför hon kvitterar ut statsrådsersättningen på 97 000 kr i månaden"

Vem vet hon kanske ger bort en 60 000 kr i månaden till de mer behövande, eller? Klart har man sagt att man ska göra det under en längre tid kan det ju vara svårt att ställa om. Kan det vara skälet tror ni?

[archaxe]

Handlar vänsterpartism om att ge bort pengar?

[Kallekula]

Handlar vänsterpartism om att ge bort pengar?

Vad tror du det handlar om? Hur var det nu med detta om fördelning?

Har du något svar på frågan eller var det bara snömos?

Lär om läs Hykleri.

[Kallekula]

Tror att detta, bland annat, är en av skälen till att många som tex pluggat och under studierna var angagerade efter studierna och några år i arbetslivet inte bryr sig speciellt mycket om politik. Man har då sett verkligheten. Man vet vad politikerna går för. Speciellt om man bor i Stockholm. Det är en storstad men så stor är den inte. Man träffar folk, snackar med folk, lär känna beslutsfattare (eller dem i deras närhet) och förstår hur saker och ting hänger ihop.

Därför är det enligt mitt sätt att se det bäst att välja en ideologi som går med människor istället för mot dem. Det är då det blir hykleri. Men som sagt får jag konkreta uppgifter om hur det är med vänsterpartisterna så kanske jag reviderar min uppfattning. I annat fall bara en massa blaj och smömos

[Avantgardet]

Pratar du om riksdagspartier eller ideologier? Vilka är liberaler, som du (?), i riksdagen? Det där är blaskigaste formen av snömos.

[Kallekula]

Pratar du om riksdagspartier eller ideologier? Vilka är liberaler, som du (?), i riksdagen? Det där är blaskigaste formen av snömos.

Som jag sa vänsterpartister i Riksdagen. Har du några uppgifter om det, eller?

[Kallekula]

Det här var ju kul. Från ideologi och teori till praktik. Ska bli roligt att se om vi får fram några uppgifter. Jag menar det är väl klart att vänsterpartisterna i Riksdagen redovisar sin solidaritet. Leva som man lär. Om inte, vad gör de. Konsumerar de upp pengarna när de väl tillhör de högavavlönade.

Jo det är komiskt, men som sagt när ni som studerar lämnat skolbänken så får väl även ni lära er lite om hur folk agerar i praktiken, i verkligheten.

[Avantgardet]

Sitter du i riksdagen? Vad har annars frågan för relevans? Vad är dess syfte? Klart att makt korrumperar, vad var frågan egentligen?

Jo det är komiskt, men som sagt när ni som studerar lämnat skolbänken så får väl även ni lära er lite om hur folk agerar i praktiken, i verkligheten.

Kanske praktikern slutade skolan för tidigt och måste tillbaka till skolbänken för att lära sig tänka? Vad (?) menas t.ex. med följande:

Därför är det enligt mitt sätt att se det bäst att välja en ideologi som går med människor istället för mot dem. Det är då det blir hykleri. Men som sagt får jag konkreta uppgifter om hur det är med vänsterpartisterna så kanske jag reviderar min uppfattning. I annat fall bara en massa blaj och smömos

Vad har Vänsterpartiet med ideologi att göra? Jag vill minnas att Ohly för inte så länge sedan svor sig helt fri från ideologiskt tänkande - vad han kallade "ungdomssynder".

Hörrdu, är du snöblind snögubbe? Du har moroten mitt framför näsan men kan omöjligt fatta den med så där kvistlika armar.

[Avantgardet]

...förlåt, det där var långsökt.

[Kallekula]

Avantgardet:

"Sitter du i riksdagen? Vad har annars frågan för relevans? Vad är dess syfte? Klart att makt korrumperar, vad var frågan egentligen?"

Aha okej då är vi på samma nivå. Bara en massa snack men ingen verkstad från vänsterpartister. En stor påse hykleri. Var bara nyfiken på konkreta uppgifter. Lära som man lär osv.

Makt korrumperar. Alltså mindre makt till våra politiker och mer till oss medborgare. Det är vad jag alltid pläderar. Bar att vi är på samma nivå.

[suchanother]

Kalle, för det första måste du lära dej att stava rätt. Kan inte ta dej på allvar när du pratar om filosofiska problem och samtidigt stavar som en invandrarskalle från Rinkeby.
Mycket här i livet är chimärt.

Du kom fram till vem som sa "nyttig idiot" och du förstod innebörden ock. Allt Gutt.

[Viola]

Kalle, för det första måste du lära dej att stava rätt. Kan inte ta dej på allvar när du pratar om filosofiska problem och samtidigt stavar som en invandrarskalle från Rinkeby.
Mycket här i livet är chimärt.

Du kom fram till vem som sa "nyttig idiot" och du förstod innebörden ock. Allt Gutt.

Skillnaden mellan din och min inställning vad gäller stavning
och behandling av svenska språket är att språket är ett
redskap men att det är innehållet som är det viktiga.
Förmågan att stava och förmågan att tänka behöver verligen
inte ha något med varandra att göra.

Det är inte ofta stavfel, om de inte är väldigt grava,
påverkar förståelsen av texten. Ordval på grund av bristande
kunskap och syftningsfel är sådant som kan skapa problem
för förståelsen. Då får man väl hjälpas åt och reda ut vad
man menar om viljan finns från båda håll.

Och kan man inte ta något på allvar för att det råkar smyga sig in ett och annat stavfel då lider man väl av någon form av snobberi och ett litet underliggande behov av att trycka till
om man inte har sakargument i själva frågan som väger tungt
nog. Och "en innvandrarskalle från Rinkeby" har kanske en hel
del att lära dig.

Och det tycker jag som undervisar i svenska.
Jag vill inte använda mina kunskaper till att trycka ned
människor.
(Bäst att kolla en extra gång så jag själv inte har gjort mig
skyldig till något stavfel; det är lätt gjort att snubbla på
tangenterna)

[Katana]

Eller vad sägs om att snubbla i tanken ?

[Kallekula]

Kalle, för det första måste du lära dej att stava rätt. Kan inte ta dej på allvar när du pratar om filosofiska problem och samtidigt stavar som en invandrarskalle från Rinkeby.
Mycket här i livet är chimärt.

Du kom fram till vem som sa "nyttig idiot" och du förstod innebörden ock. Allt Gutt.

Ha ha Mr magister.  Du det funkar inte på mig. Är vuxen ser du kisen, har självförtroende. Bryr mig inte om petitesser.  Är inte på jobbet nu och skriver rapporter. Då gör jag som jag vill.

Du borde koncentrera dig på de frågor jag ställer dig istället. Sådana enkla debattrix borde väl du förstå att jag inte går på.

Va inte så aukoritetsbunden SUCH. Det vinner du inget på.

"Du kom fram till vem som sa "nyttig idiot" och du förstod innebörden ock. Allt Gutt."

Visst gjorde jag. Vad nu det har med någonting att göra, annat än när du brukar plädera marxismen, förstår jag dock inte.

[J R Auk]

Avantgardet:

"Sitter du i riksdagen? Vad har annars frågan för relevans? Vad är dess syfte? Klart att makt korrumperar, vad var frågan egentligen?"

Aha okej då är vi på samma nivå. Bara en massa snack men ingen verkstad från vänsterpartister. En stor påse hykleri. Var bara nyfiken på konkreta uppgifter. Lära som man lär osv.

Makt korrumperar. Alltså mindre makt till våra politiker och mer till oss medborgare. Det är vad jag alltid pläderar. Bar att vi är på samma nivå.

Ok men du har inte kommit fram till att vi ska fördöma deras ideologi?
Tror du majoriteten av väljarna bakom partier beter sig likadant eller vad vill du ha sagt?

Hur ger vi makt åt folket?