Saddam illegalt - dvs utanför LAGEN - hängd!

[Benjie]

Inte en.....men flera hundar ligger begravna i domen över och mordet på Saddam Hussein.

Se tecknen i skyn!

Motiven att döda honom:

1.  USA och dess quisslingregim (Iraks nuvarande illegala regim!) vill bli av med honom för att själva tjäna på oljan.

2. Kurderna bedriver ett hårt politiskt spel för att få en egen nation till stånd och anklagar Saddam för att vara den som - i en stridszon som stod  mellan Iran Irak - gasbombade Halabja (en kurdisk by på gränsen mellan Iran o Irak).

3. Han var socialist..kanske socialdemokrat..men definitivt inte islam anhängare!

4. Israel ville inget hellre än att försvaga sina grannar.

Omständigheter och viktiga bilder av skeendet är också:

att Sadrs shiitiska arméenheter (Sadr = Shiitisk Irakisk ledare numera tillhörande Iraks regering) fått ställas upp i Jordanien som en vakt MOT Palestinas Hamasregering

att Irans ledare Hamadinejad i samtal med  Iraks president Talabani (Kurd) säger att Iran går med på en stabilitet i Irak.

att det outredda påståendet om Saddams skuld till Halabjamassakern, presenterat här och var i TV och Radio bestämt förnekas av amerikanska forskare , som framhåller att Irak vid den tiden inte hade några BC- stridsmedel ...men att Iran hade det? Dvs Iran och Irak och Turkiet, alla tre,  tar avstånd från Kurdernas hävdande av en egen nation.


Summa sumarum:

Omständigheterna om  maktspelet över Irak pekar på att de olika parternas komplicerade spel och motiv för att få till stånd mordet på Iraks valde ledare Saddam Hussein, var brutalt!

Hans egna, nära 90% av det Irakiska folket, hade ingen talan.

I detta omdöme utgår jag från de självklara folkrättsliga reglerna som är internationellt bindande.


BENJIE

[Kallekula]

att det outredda påståendet om Saddams skuld till Halabjamassakern, presenterat här och var i TV och Radio bestämt förnekas av amerikanska forskare ,

Omständigheterna om  maktspelet över Irak pekar på att de olika parternas komplicerade spel och motiv för att få till stånd mordet på Iraks valde ledare Saddam Hussein, var brutalt!


BENJIE

Nu ska vi se här har jag missat något. Vilka forskare är det?

Var Saddam vald av det Irakiska folket? Är det de där bluffvalen där han fick 99% eller 99,9% av befolkningens stöd som du menar?

Hur man ska betrakata Irak dagsläget? Vi får nog ändå säga att de har en okupationsmakt på sitt territorium. Och vad som än beslutas sak man nog kunna ta med en nypa salt, dvs de oficiella orskerna. Men det är ju en annan femma.

[Benjie]

att det outredda påståendet om Saddams skuld till Halabjamassakern, presenterat här och var i TV och Radio bestämt förnekas av amerikanska forskare ,

Omständigheterna om  maktspelet över Irak pekar på att de olika parternas komplicerade spel och motiv för att få till stånd mordet på Iraks valde ledare Saddam Hussein, var brutalt!


BENJIE

Nu ska vi se här har jag missat något. Vilka forskare är det?

Var Saddam vald av det Irakiska folket? Är det de där bluffvalen där han fick 99% eller 99,9% av befolkningens stöd som du menar?

Hur man ska betrakata Irak dagsläget? Vi får nog ändå säga att de har en okupationsmakt på sitt territorium. Och vad som än beslutas sak man nog kunna ta med en nypa salt, dvs de oficiella orskerna. Men det är ju en annan femma.

Kalle röjer sig själv..han förhåller sig kallare än en fisk till mordet, och  visar därmed sin medskyldighet ...eller befläckelse.?

Därför Kalle!.. finn Dig i samma mod som Saddam...Ditt liv är är inte mer än hans!" Yours is the next to go" ...!

BENJIE

[Kallekula]

Tack för dina uttömmande svar på mina frågor.

[Benjie]

Tack för dina uttömmande svar på mina frågor.

För Dig o all mänsklighets kännedom...Du..Ni ..är allltid VÄLKOMMNA!


BENJIE

[Benjie]

Det handlar om brott mot internationella fördrag mellan stater;  angreppet på Irak och mordet på dess statschef  är ett folkrättsbrott!

Och visst tusan har Du missat ngt Kalle och det är varken första eller sista ggn antar jag. Men i sådana här affärer skall man inte låta sig vara försumlig.

Orkar Du inte gräva efter informationen själv ..så håll till godo.


http://www.g2mil.com/Dec2003.htm

http://www.wanniski.com/showarticle.asp?ArticleID=1967

http://www.uruknet.info/?p=12256

FLASHBACK: Claims of Saddam's Genocide Far from Proven
Robin Miller, Media Monitors Network

http://www.uruknet.de/?p=8549

BENJIE

[Kallekula]

Vad hade jag missat? Att jag själv i denna tråd skrev att Irak är ockuperat?

Hakade enbart upp mig när du sa: folkvalde ledare.

Att jag sen inte med för forumet 100% politisk korrekthet säger att jag fördömer hängningen så med detta så anser du att jag  "visar därmed sin medskyldigt".

Jo du är rolig du.

[Tractatus]

Saddam, vald ledare?=)

whatever

[Avantgardet]

Vem ska vi nu ha som syndabock och kunna projicera våra skuldbetyngda samveten på?

[Kallekula]

Laila Freivalds?

[Benjie]

LF var inte skyldig.

Dock väljer Du undanglidningens politiska metod för att komma undan den verkliga frågan om förhållningsättet till USAs CIAs Vidkunministärs skyldighet till folkrätts och krigsbrott mot Irak. Det folkmord på 1miljon Irakier som världen mer eller mindre accepterde och om vilket USAs dåvarande utrikesminister Madeleine Albright ansåg " det var värt priset".

Så då en stormakt ber Dig om den tjänstvilligheten, blir Du gärna deras man? Eftersom Du inte anser Dig kunna svara som en man som är politiskt korrekt ???!! Är det bakom sådan fraser Du gömmer Dina verkliga meningar Kalle?

Jag menar att vi lever i en oerhört farlig tid och att detta med skuld subjektiv eller objektiv, som ju mer spänningen stiger definitivt inte kommer att betecknas eller bli mer okomplicerad...snarare tvärtom.

Och jag är övertygad om att en debatt (särskilt den här) tjänar på att den  retoriskt/provokativa debattstil Du använde Dig av nyssens - även om den  säkerligen ibland kan fungera som ett uppiggande ifrågasättande - då den drar åt det politiskt försåtliga, byts ut mot ett mer förtjänstfullt  vetenskapligt förhållningsätt.

BENJIE

[Benjie]

Dubblett av ngn anledning.

BENJIE

[Kallekula]

"LF var inte skyldig"

Och syndabockar brukar vara?

"Dock väljer Du undanglidningens politiska metod för att komma undan den verkliga frågan...."

Nix hakade bara upp mig på att du sa folkvald ledare.

Men frågar du mig så anser jag avrättandet var fel.

Vad det gäller okupation har du fått svar. Och okupanter ska bekämpas. Har kanske måhända svängt i frågan men detta anser jag nu. Från början så må jag varit naiv men jag trodde att USA skulle avlägsna sig ganska omgående från Irak och därmed så vägde jag in detta i min bedömning. Brott mot folkrätt kontra avlägsnadet av en avskyvärd diktator.

Men vis av vad som hänt så anser jag numera att militära insatser, om de så anses behövas, ska utföras av FN. De ska ha våldsmonopl. Allt annat ska belysas och fördömmas.

[näckrosblad]

Ännu en “demon” som liberaldemokratin har avrättat. Hussein ville förena irakier och göra motstånd mot den västerländska imperialismen, som han med rätta såg som ett hot mot tredje världen. Demokrati skapar ideligen nya fiender till sin individualistiska framfart, och den som står i vägen, mejas ner med lovord om “frihet” och “mänskliga rättigheter”. Folket har lurats - igen.

[Benjie]

"LF var inte skyldig"

Och syndabockar brukar vara?

"Dock väljer Du undanglidningens politiska metod för att komma undan den verkliga frågan...."

Nix hakade bara upp mig på att du sa folkvald ledare.

Men frågar du mig så anser jag avrättandet var fel.

Vad det gäller okupation har du fått svar. Och okupanter ska bekämpas. Har kanske måhända svängt i frågan men detta anser jag nu. Från början så må jag varit naiv men jag trodde att USA skulle avlägsna sig ganska omgående från Irak och därmed så vägde jag in detta i min bedömning. Brott mot folkrätt kontra avlägsnadet av en avskyvärd diktator.

Men vis av vad som hänt så anser jag numera att militära insatser, om de så anses behövas, ska utföras av FN. De ska ha våldsmonopl. Allt annat ska belysas och fördömmas.

Gôtt Kalle vi verkar vara överens om den saken!

BENJIE