De är ju ganska luddiga. Men ska kanske så vara.
Tog några stycken. Vad anser ni?
Märks att de är skriva både för att tillfredställa USA (betoning frihet) och Sovjet (betoning allas rätt till arbete).
Min tolkning av dem. Men vad som i så fall är lite besynnerligt är att vissa punkter går stick i stäv med fd Sovjet.
Kanske någon som är mer insatt. Egentligen spelar väl det ingen roll de hade (har) ju vetorätt.
Hur står de sig idag?
http://www.manskligarattigheter.gov.se/ ... instance=7
Artikel 3
Var och en har rätt till liv, frihet och personlig säkerhet.
Vad är frihet för dig vad är frihet….Som mr DiLeva säger
Artikel 5
Ingen får utsättas för tortyr eller grym, omänsklig eller förnedrande behandling eller bestraffning.
Ska jag köra upp i chefens tryne, nästa gång han mopsar sig.
Då blir det dörren, så det går nog inte.
Artikel 7
Alla är lika inför lagen och är berättigade till samma skydd av lagen utan diskriminering av något slag. Alla är berättigade till samma skydd mot alla former av diskriminering som strider mot denna förklaring och mot varje anstiftan till sådan diskriminering.
Ja det kan man ju undra hur det är ställt med i Sverige.
Artikel 9
Ingen får godtyckligt anhållas, hållas fängslad eller landsförvisas.
Hum hur var det med egyptierna?
Artikel 11
1. Var och en som är anklagad för brott har rätt att betraktas som oskyldig till dess att hans eller hennes skuld lagligen har fastställts vid en offentlig rättegång, där personen åtnjuter alla rättssäkerhetsgarantier som behövs för hans eller hennes försvar.
Div terroranklagade, som för övrigt är uppmaningar från FN.
Artikel 17
1. Var och en har rätt att äga egendom, både enskilt och tillsammans med andra.
2. Ingen får godtyckligt fråntas sin egendom.
Ja denna vill ju många kommunister upphäva, fast det har ju inget med dagens Sverige att göra.
Artikel 22
Var och en har, i egenskap av samhällsmedlem, rätt till social trygghet, och är berättigad till att de ekonomiska, sociala och kulturella rättigheter som krävs för hävdandet av hans eller hennes människovärde och utvecklingen av hans eller hennes personlighet, förverkligas genom nationella åtgärder och mellanfolkligt samarbete i enlighet med varje stats organisation och resurser.
Artikel 23
1. Var och en har rätt till arbete, fritt val av sysselsättning, rättvisa och tillfredsställande arbetsförhållanden samt till skydd mot arbetslöshet.
Rätt till men finns det skyldighet för staten att ordna detta? Dessutom ganska luddigt. Vad är social trygghet? Vad är en ekonomisk, social och kulturell rättighet.
2. Var och en har utan diskriminering rätt till lika lön för lika arbete.
Och det har vi i Sverige?
3. Var och en som arbetar har rätt till en rättvis och tillfredsställande ersättning som ger honom eller henne och hans eller hennes familj en människovärdig tillvaro och som vid behov kan kompletteras med andra medel för socialt skydd.
Luddigt igen.
Artikel 25
1. Var och en har rätt till en levnadsstandard tillräcklig för den egna och familjens hälsa och välbefinnande, inklusive mat, kläder, bostad, hälsovård och nödvändiga sociala tjänster samt rätt till trygghet i händelse av arbetslöshet, sjukdom, invaliditet, makas eller makes död, ålderdom eller annan förlust av försörjning under omständigheter utanför hans eller hennes kontroll.
Ja vilken levnadsstandard då?
2. Var och en har rätt till skydd för de ideella och materiella intressen som härrör från vetenskapliga, litterära och konstnärliga verk till vilka han eller hon är upphovsman.
Fildelning?
Artikel 30
Ingenting i denna förklaring får tolkas som att det innebär en rätt för en stat, en grupp eller en enskild person att ägna sig åt en verksamhet eller att utföra en handling som syftar till att omintetgöra någon av de rättigheter eller friheter som anges i förklaringen.
Ser man på.
Hur lever Sverige upp till de mänskliga rättigheterna?
Moderator: Moderatorgruppen
Återgå till "Politik och samhälle"
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 6 och 0 gäster