Myten om det svenska kranvattnet

Politiska ideologier, ekonomiska strategier och lagfrågor.

Moderator: Moderatorgruppen

Hur bra är svenskt kranvatten?

Skitbra!
3
75%
Mest skit!
0
Inga röster
Bra!
1
25%
 
Antal röster: 4

Användarvisningsbild
Algotezza
Inlägg: 21431
Blev medlem: 21 jul 2006 21:36
Ort: Lund
Kontakt:

Myten om det svenska kranvattnet

Inläggav Algotezza » 17 okt 2007 08:25

I svenskarnas självbild ingick länge att vi var världsbäst, för vi var fredsälskande, något av ett världssamvete, humana och demokratiska, hade icke korrumperade politiker och med en välutvecklad vapenindustri i fredens tjänst - men en efter en har dessa bilder fallit.

Men en myt återstod: vi har världens bästa kranvatten, så varför köpa vatten på flaska? Nu har den myten också fallit: många kommuners vatten är hotat om det inte redan är fullt med bakterier.

Vad skall vi göra om vi inte är bäst på något längre om vi, hemska tanke, är precis som alla andra? Häromdagen kom lösningen: Sverige utgör ett av de länder som varit tidigast ute att digitalisera marknätet för tv! Yes! Sverige - det digitaliserade landet, ett land av ettor styrt av nollor!

Så för vår mentala överlevnads, för vår självbilds skull:

Kom på nya myter vi kan odla om Sverige och svenskarna som gör att vi blir åtminstone lite bättre än alla andra!

A
Algotezza aka Algotezza

Användarvisningsbild
Zokrates
Inlägg: 9937
Blev medlem: 14 maj 2007 02:27

Inläggav Zokrates » 17 okt 2007 09:04

Shit, jag hade tänkt skriva en tråd om vårt dricksvatten och så kommer du och sabbar allt. I somras var det som du nämner aktuellt med att ifrågasätta mineralvattnets vara på den svenska marknaden. Det beskrevs som dumt och ledde bara till ökade utsläpp då allt vattnet skulle transporteras runt till konsumenterna. Med tanke på att vi just hade det bästa dricksvattnet i världen, rinnandes i våra kranar.

I dag kom nästa rapport som talade om sambandet mellan skellettcancer och fluor, samt att vårt kranvatten översteg gränsvärdet med det dubbla.
Fluor tillsätts i allt dricksvatten, endast de med egen brunn kan tänkas stå utanför denna riskexponering.

Här är det främst pojkar som är de som löper störst risk, så på sikt äventyras alla framtida mäns hälsa i sverige.
Likaså är det känt att plaströr gör att bakterier  frodas bättre, ändå sätts det enbart in plaströr vid alla nybyggen eller ominstalleringar av vattenrör i äldre hus. Med tanke på legionärssjukan så bör alla berörda rekommenderas att spola minst 7 minuter innan de dricker av kranvattnet.

Vad gällde den bristfälliga kontrollen av vattenkvaliteten så är det en sak som är anmärkningsvärd, kommunerna har ju redan inkluderat ett vattenpris som utgår från att dricksvattnet har renats samt kontrollerats enligt gällande föreskrifter. En sanitär olägenhet är vad detta är och helst borde de ansvariga straffas för sin underlåtenhet och för att äventyra folkhälsan. Ett lämpligt straff vore att sparka alla som brustit i rutinerna.

Nästa myt att slå hål på är myten om sverige som en rättsstat. Vårt land beter sig så illa att man med fog kan dra paralleller till diktaturer eller enpartistater. Vårt rättsväsen är genomkorrumperat från topp till tå.
Myter som att JO är till för folket skall slås sönder, då de endast tar upp fall som säljer lösnummer åt tidningar eller som uppenbart syftar till att låtsas värna om rättvisan. Domarna är med i olika ordenssällskap vilket gör att de umgås på privata tillställningar med andra grupper av likasinnade. Här finns gräddan av dem som styr eller manipulerar svenskt näringsliv, samt andra personer i högre ställningar.
Detta innebär att de har frikort att begå vilka brott de vill då de aldrig kan fällas i en svensk domstol. Myten om att vi alla är lika under lagen borde därmed vara spräckt.

Åklagarmyndigheten skall granskas av ett så kallat utvecklingcentrum, finns ett par i sverige, men de är alltid på åklagarens sida. Överåklagare skall granska och ta upp fall där oegentligheter kan tänkas ha begåtts, men precis som JO tar de endast upp fall som kan tjäna till att placera överåklagaren själv i rampljuset och låter därmed 99,99% av de andra fallen hamna i soptunnan.

Polisen är åklagarens högra hand i alla brottmål, här sker det mystiska överenskommelser mellan polis och åklagare som går utanför det som anses ligga innanför lagens råmärken.
I fall där det saknas bevis använder sig lokala åklagare sig frenetiskt av massmedia för att vinkla upp ett ställningstagande mot den misstänkte,
alltså sker det ett otillåtet mygelsamarbete som inte står de forna kommunistländerna långt efter.

Nämndemän som arbeter saknar juridisk kompetens och är dåligt insatta i den svenska lagstiftningen. Att låta outbildat folk fälla domar i svåra rättsmål minskar rättsäkerheten ytterligare.

Målsägarebiträden har ingen skyldighet att tala sanning utan tillåts att fritt spekulera om misstänkta helt utan högre kontrollinstans tillsyn. De kan alltså inte stå till personligt ansvar för lämnade felaktigheter under rättegångar, vilket väcker ett löjets skimmer över den svenska bristen på rättsäkerhet.

Därmed var alltså myten om sverige som rättstat avslöjad.
Har jag lämnat något utanför var det medvetet då vissa kretsar i samhället är så totalt korrumperade och involverade i att upprätthålla denna myt att de med glädje skulle göra allt för att göra livet surt för dem som nämner deras namn.:wink:

Användarvisningsbild
Zokrates
Inlägg: 9937
Blev medlem: 14 maj 2007 02:27

Inläggav Zokrates » 17 okt 2007 09:12

Nästa myt vi skall odla är myten att sverige är en rättsstat och att det svenska rättssystemet är bäst i världen. Här förekommer ingen vänskapskorruption mellan de olika aktörerna i rättvisans salar, alla är engagerade och drivs av att oavsett vilket, så är det endast sanningen som skall fram, samt att alla som straffas gör detta först när det verkligen är ställt bortom allt rimligt tvivel att den straffbara handlingen utförts. :wink:

Användarvisningsbild
Avantgardet
Inlägg: 8884
Blev medlem: 06 okt 2006 22:33
Ort: Socialklass III

Inläggav Avantgardet » 17 okt 2007 09:42

Fluor i svenskt dricksvatten också? Jag trodde bara det var amerikanerna som höll på med det. Det är dock en skillnad på fluor och fluor. Natriumfluorid (restprodukt vid aluminiumtillverkning om jag förstått det riktigt) har vad jag vet tillsats i amerikanskt drickesvatten (och nu gör du mig orolig här Zokrates), det är också den mytomspunna hemliga ingrediensen i våra tandkrämer, vilket är oerhört konstigt eftersom kalciumfluorid är den som stärker emalgen. Nu är jag långt ifrån kemist så jag är ute på djupt vatten här. Jag omfattar emellertid detta till en sån grad att jag är extra försiktig med fluorintaget. Fluor skall tydligen också ligga bakom många av mongoloidfödslarna, och då talar vi likväl om minimala doser (man räknar i ppm).

Frågan som impliceras här är emellertid patriotismen och nationaliteten - i förlängningen identiteten. Själv söker jag gå den enda väg som leder ut ur denna språkliga fallgrop - att låta bli att identifiera mig eller någon annan så gott det går, att överge klassifikationer, och så förbehållslöst som möjligt möta omvärlden i en ömsesidig påverkansprocess. Vad betecknar "vi" om inte en fantasm?
En god vän om mig: "Inte ens hans egen mor tycker om honom!"

Användarvisningsbild
Algotezza
Inlägg: 21431
Blev medlem: 21 jul 2006 21:36
Ort: Lund
Kontakt:

Inläggav Algotezza » 17 okt 2007 10:15

Zokrates skrev:Nästa myt vi skall odla är myten att sverige är en rättsstat och att det svenska rättssystemet är bäst i världen. Här förekommer ingen vänskapskorruption mellan de olika aktörerna i rättvisans salar, alla är engagerade och drivs av att oavsett vilket, så är det endast sanningen som skall fram, samt att alla som straffas gör detta först när det verkligen är ställt bortom allt rimligt tvivel att den straffbara handlingen utförts. :wink:


Bra!

Och vi är helt jämställda och har integrerat invandrare och flyktingar på ett föredömligt sätt.

Vi lever i den bästa av världar, ropar optimisten, och pessimisten håller helt med: Den kan inte bli bättre!

A
Algotezza aka Algotezza

Användarvisningsbild
Algotezza
Inlägg: 21431
Blev medlem: 21 jul 2006 21:36
Ort: Lund
Kontakt:

Inläggav Algotezza » 17 okt 2007 10:18

Avantgardet skrev:
Frågan som impliceras här är emellertid patriotismen och nationaliteten - i förlängningen identiteten. Själv söker jag gå den enda väg som leder ut ur denna språkliga fallgrop - att låta bli att identifiera mig eller någon annan så gott det går, att överge klassifikationer, och så förbehållslöst som möjligt möta omvärlden i en ömsesidig påverkansprocess. Vad betecknar "vi" om inte en fantasm?


Ja, "vi" är ett kvasibegrepp, så luddigt och mångtydigt att det kan betyda vad/vem helst man vill - alltså i grunden ingenting alls.

Här är egocentricet och indvidualism enda räddningen - och den behöver inte kopplas ihop med något slags girig egoism och materiell hagalenskap! Det är helt olika dimensioner i tillvaron!

A
Algotezza aka Algotezza

Användarvisningsbild
Avantgardet
Inlägg: 8884
Blev medlem: 06 okt 2006 22:33
Ort: Socialklass III

Inläggav Avantgardet » 17 okt 2007 10:59

Är det då inte något av vårt ansvar att se till hur identitetsdiskursersen går till? Hur alla militära aktioner av en mängd olika individer och grupperingar över ett så omfattande område så lätt och smidigt glider in under beteckningen islamistisk terrorism? Vad som vinner status av "nyhet" - vilken underliggande diskurs det är som får denna specifika händelse att framstå som viktig (USA paranoiadiskurs t.ex.).

Just nu fokuserar jag mycket på att klarlägga dessa frånvarande närvarande i tal och skrift, dessa auktorer (fantomer) på vilka vi bygger vår förståelse och hävdar våra tolkningsföreträden (dessa hotfulla undertoner - till och med Augustinus affektionsutbrott "O, Gud!" rymmer ett hot om helvetet för den som inte intar ett förhållningssätt av anammande i mötet). Började undersöka (nationalitets) identitetsbegreppet hos Joyce, det hela gick överstyr och nu har jag mer eller mindre måstat utveckla en helt egen metodologi. Har grubblat mig blå, gränspsykotisk med metodologiska monster under sängen, inte kunnat sova på veckor. Skulle aldrig börjat gräva i det här!
En god vän om mig: "Inte ens hans egen mor tycker om honom!"

Användarvisningsbild
Zokrates
Inlägg: 9937
Blev medlem: 14 maj 2007 02:27

Inläggav Zokrates » 17 okt 2007 11:12

Synen på dricksvatten i finland.

"Inte heller vanligt vattenledningsvatten är helt fritt från mikrober. Vid vattenverken renas råvattnet så att konsumenten tryggt kan använda det. För att säkerställa att det renade vattnet håller god kvalitet kontrolleras det regelbundet."

Skillnaden mellan sverige och finland är definitionen av regelbundet, eller?
Vad är och innebär egentligen en regelbundenhet, jag menar en återkommande intervall på 100 år är ju också en regelbunden tid? :roll:

Justin Case
Inlägg: 3552
Blev medlem: 31 mar 2007 17:46

Inläggav Justin Case » 17 okt 2007 18:20

En bekant till mig hörde sig för med en som jobbar inom Stockholms vattenrening om det här som medierna påstod för inte så länge sedan, att lika många människors avloppsvatten går ut i Mälaren som det är människor som får sitt drickvatten från Mälaren. Min kontakt hävdar att detta inte stämmer på långa vägar, och att massmedia verkar ha köpt någon undersökande journalists missförstånd av det hela och blåst upp det bortom all sans. Han hävdar att Stockholmsvattnet är bra.

Sceptisk
Inlägg: 2520
Blev medlem: 15 dec 2006 00:33

Inläggav Sceptisk » 17 okt 2007 18:58

Justin Case

Kan mycket väl stämma. Första regeln; sensationsbaserade tidningar vill sälja lösnummer. Om det verkligen fanns problem med vattnet så skulle det meddelas om den saken från hälsovårdsmyndigheten och man skulle gå ut med larm i radio och TV.

Läs detta om medias alla fantastiska sensationer;
http://en.wikipedia.org/wiki/Culture_of_fear


Algotezza

Om det gör dig tryggare så kan du ju faktiskt koka vattnet. Eller köp på flaska, det får man göra på de flesta andra ställena i världen. T.o.m. i USA.


Återgå till "Politik och samhälle"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 16 och 0 gäster