Det hållbara samhället

[Sceptisk]

Ett samhälle med målsättningen att maximera vinsten är inte ekologiskt hållbart, men den vanligaste lösningen man tänkt sig handlar om att försöka mota bort effekterna av målsättningen. Som till exempel att be folk att sortera sina sopor, köra mindre bil, köpa elsnåla lampor, etc. Men då världens befolkning växer så undrar man hur länge folk verkligen orkar hålla på att leva på sparlåga på det sättet. För desto fler som vill leva för att maximera vinsten, desto mer måste de samtidigt leva mer och mer på sparlåga. Alltså tänker jag mig att man måste ändra på målsättningen för samhället. Det räcker inte med att bara ändra på våra prylar, vi borde fundera på vad vi använder våra prylar till.

Oavsett det så var en intressant pryl att man numera själv kan bränna sin egen etanol till bilen för 1.50 kr litern.

Vad har du för idéer om hur det ideala ekologiska samhället ser ut? Vilka målsättningar bör det samhället ha för att kunna vara ekologiskt hållbart?

[Zokrates]

Såg en dokumentär förra året som handlade om kuba och utvecklingen av jordbruket där. I de västindustrialiserade jordbruken krävs det 12 kolhydrater för att producera en kolhydrat, emedan det på kuba krävdes en kolhydrat för att producera 12 kolhydrater. Alltså är vårt sätt att producera livsmedel ineffektivt och resursslukande, vilket bevisar att brist på mat, svält handlar enbart om hur vi utnyttjar våra resurser. En annan sak var att de på Kuba knappt använde växtgifter, då dessa istället var ersatta med insekter som åt skadeinsekter samt fåglar som åt insekterna. Det mesta sköttes för hand och enbart i nödfall användes traktorer till hjälp. Utöver det hade de även odlat upp grönområden inne i städerna, vilket innebar att all odlingsbar mark utnyttjades närmare konsumenterna, vars avföring även användes som gödsel. Systemet var alltså både ekonomiskt, ekologiskt och hållbart, men vad händer nu med deras mångåriga kunskap efter Castros död? Deras kunskaper borde räddas åt eftervärlden, så att vi har något att falla tillbaka på när oljan sinat och jordarna utarmats.

[Light Head]

Det har inte funnits en medvetenhet kring just hållbarhet när vårt samhälla har byggts, vilket borde innebära att det är svårt att vända skutan utan att någon känner att de förlorat framför allt pengar

[J R Auk]

Ett samhälle med målsättningen att maximera vinsten är inte ekologiskt hållbart, men den vanligaste lösningen man tänkt sig handlar om att försöka mota bort effekterna av målsättningen. Som till exempel att be folk att sortera sina sopor, köra mindre bil, köpa elsnåla lampor, etc. Men då världens befolkning växer så undrar man hur länge folk verkligen orkar hålla på att leva på sparlåga på det sättet. För desto fler som vill leva för att maximera vinsten, desto mer måste de samtidigt leva mer och mer på sparlåga. Alltså tänker jag mig att man måste ändra på målsättningen för samhället. Det räcker inte med att bara ändra på våra prylar, vi borde fundera på vad vi använder våra prylar till.

Oavsett det så var en intressant pryl att man numera själv kan bränna sin egen etanol till bilen för 1.50 kr litern.

Vad har du för idéer om hur det ideala ekologiska samhället ser ut? Vilka målsättningar bör det samhället ha för att kunna vara ekologiskt hållbart?

Får man bränna?

Nej så ljug inte, man KAN inte bränna för 1.50 litern.

Seså kom inte och slå duster i ögonen på folk. Regler är till för att följas, för de är för de ..... bästa.

[J R Auk]

Såg en dokumentär förra året som handlade om kuba och utvecklingen av jordbruket där. I de västindustrialiserade jordbruken krävs det 12 kolhydrater för att producera en kolhydrat, emedan det på kuba krävdes en kolhydrat för att producera 12 kolhydrater. Alltså är vårt sätt att producera livsmedel ineffektivt och resursslukande, vilket bevisar att brist på mat, svält handlar enbart om hur vi utnyttjar våra resurser. En annan sak var att de på Kuba knappt använde växtgifter, då dessa istället var ersatta med insekter som åt skadeinsekter samt fåglar som åt insekterna. Det mesta sköttes för hand och enbart i nödfall användes traktorer till hjälp. Utöver det hade de även odlat upp grönområden inne i städerna, vilket innebar att all odlingsbar mark utnyttjades närmare konsumenterna, vars avföring även användes som gödsel. Systemet var alltså både ekonomiskt, ekologiskt och hållbart, men vad händer nu med deras mångåriga kunskap efter Castros död? Deras kunskaper borde räddas åt eftervärlden, så att vi har något att falla tillbaka på när oljan sinat och jordarna utarmats.

Du vad fan spelar det för roll? Castro förtrycket, och så är de kommunister.

(vad härligt det är att vara full och ironisk. eller är det bara berusningen som talar. alltså, berusningen av framsteg?)