Skattehatande nyliberaler räddade av skattemedel...

Politiska ideologier, ekonomiska strategier och lagfrågor.

Moderator: Moderatorgruppen

Jbig
Avstängd på en månad
Inlägg: 2112
Blev medlem: 01 dec 2006 14:54

Skattehatande nyliberaler räddade av skattemedel...

Inläggav Jbig » 04 jun 2008 10:19

Hejsan!

En sällsamt ironisk historia har den senaste tiden utspelat sig enär två uttalade nyliberaler som i åratal förtalat det svenska skattesystemet och välfärdssystemet visar sig vara både klåpare och helt beroende av just - skattebetalarnas medel!  :lol:

Vi talar om de båda fifflarna Fredrik Federley och Dominika Peczynski, båda käftande nyliberaler och Ayn Rand-älskare och därmed fascistoida i sina tänkanden!
De båda kombatanterna öppnade grönsaksverksamhet vid Stureplan i Stockholm och grejen var att inte teckna kollektivavtal. Varken Federley eller Peczynski investerade några pengar i salladsbaren. Köpesumman på 300.000 kronor hade en tredje delägare gått in med. Deras ledstjärna var Ayn Rand - men allt gick åt skogen redan efter tre månader - man kursade.

Som en initierad skriver:
"Emellertid känns det bra att Federley den hårda vägen insett att företag kan drabbas av problem som inte beror på för det första facket, för det andra staten, eller för det tredje den där jantelagen som socialdemokraterna införde 1968. Att det blev konkurs för salladsbaren menar Federley berodde på att det var för varmt i lokalen och att det uppstod problem med duvor på gården samt utebliven sophämtning. Det verkar med andra ord krävas något annat än blind tilltro till marknaden för att operera på marknaden: eller förväntade sig Federley möjligen att "den osynliga handen" skulle ta ut soporna?"   :wink:  

Precis, idag har Federley skulder i konkursboet som uppgår till 573 000 kronor - och fordringsägarna står och knackar på dörren! Själv säger Federley så här om sitt agerande:

"Jag har god lön, men jag är ensamstående i innerstaden i Stockholm så det finns inte de resurserna."  

En lön som förmodas ligga kring en miljon/år. Minnsan, där ser man hur det går när Ayn Rands idéer sätts igång och konfronteras med verklighetens kalla vindar!  Det är synd om de stackars rike......ho ho ho ho....:D

MVH
bigj
Att verka för det goda...

Jbig
Avstängd på en månad
Inlägg: 2112
Blev medlem: 01 dec 2006 14:54

Inläggav Jbig » 19 jun 2008 17:00

Hejsan!

De totalitära är i sanning en skön samling. Kolla bare denne dyng-centeristen Federley, först snackar han ner skattesystemet, sedan kör han sitt företag i botten och låter skattebatalarna står för en del av kalaset. Inte han själv som skall stå för det egna klåperiet inte, för han anser att hans lön är för liten!  :lol:

Herr Federley har under några år vurmat för individen och dennes frihet och integritet, och inte minst den rike individens rätt att stjäla medel från den fattige individen. Inte heller gillade han "övervakningssamhället" som han påstod sossarna stod för!

I går, onsdag, var han med och drev igenom en lag duglig för diktaturer och fascistiska alternativt kommunistiska system. Han sålede sin övertygelse för att rädda sin regering, "Allians för ökad kriminalitet och fattigdom" från ett nederlag! Vilket nu med all synbarhet visar var dessa "liberaler" står när det gäller. Under 1930-talet slöt de upp bakom Adolf H:s stora marsch mot tusenårsriket, idag tog liberalerna ett steg i riktning mot storeborssamhället!  :wink:

Vad lär oss detta? Jo, att alla, och här betonar vi alla, liberaler ställer upp på fascismens sida när det väl gäller - oavsett vad de vräker ur sig för floskler!  :lol:

Det är gott att ett av dessa mördandets och USA:s medlöpare avslöjades som den nazidräng han och det anhang han representerar i verkligheten är!  :wink:

Vi humanister och demokrater slickar oss kring munnen, och lutar oss tillbaka i god förvissninmg att vi aldrig sviker våra ideal - det gör bara människor med totalitära vibbar! Vi, de goda, har oftast rätt, vi vet oftast mest och vi är helt klart det spår mot framtiden som mänskligheten och vår planet så innerligt behöver!  :)

MVH
bigj
Att verka för det goda...

Användarvisningsbild
Kallekula
Inlägg: 5393
Blev medlem: 24 maj 2005 17:23

Inläggav Kallekula » 19 jun 2008 17:19

Jbig skrev:
I går, onsdag, var han med och drev igenom en lag duglig för diktaturer och fascistiska alternativt kommunistiska system. Han sålde sålede sin övertygelse för att rädda  sin regering, "Allians för ökad kriminalitet och fattigdom" från ett nederlag! Vilket nu med all synbarhet visar var dessa "liberaler" står när det gäller. Under 1930-talet slöt de upp bakom Adolf H:s stora marsch mot tusenårsriket, idag tog liberalerna ett steg i riktning mot storeborssamhället!  :wink:



Här har du helt rätt biggen. Jag brukar rösta lite olika, höger som vänster ibland MP men detta gjorde att jag inte kommer rösta på något borgligt i nästa val. Hoppas fler resonerar så. Höger eller vänster i Sverige är ingen större skillnad, det skruvas bara marginellt i systemen, men detta var en verkligt viktig fråga. Jag kommer rösta på det parti som lovar att skrota hela FRAs övervakningssystem.

Användarvisningsbild
Marksa
Inlägg: 1658
Blev medlem: 27 dec 2003 21:44

Inläggav Marksa » 19 jun 2008 19:33

Kallekula skrev:
Jbig skrev:
I går, onsdag, var han med och drev igenom en lag duglig för diktaturer och fascistiska alternativt kommunistiska system. Han sålde sålede sin övertygelse för att rädda  sin regering, "Allians för ökad kriminalitet och fattigdom" från ett nederlag! Vilket nu med all synbarhet visar var dessa "liberaler" står när det gäller. Under 1930-talet slöt de upp bakom Adolf H:s stora marsch mot tusenårsriket, idag tog liberalerna ett steg i riktning mot storeborssamhället!  :wink:



Här har du helt rätt biggen. Jag brukar rösta lite olika, höger som vänster ibland MP men detta gjorde att jag inte kommer rösta på något borgligt i nästa val. Hoppas fler resonerar så. Höger eller vänster i Sverige är ingen större skillnad, det skruvas bara marginellt i systemen, men detta var en verkligt viktig fråga. Jag kommer rösta på det parti som lovar att skrota hela FRAs övervakningssystem.


Är det någon annan än jag som har några ytliga misstanker att allt detta trixande med en övervakare av övervakaren är dimridåer för att rättfärdiggöra och tillrättalägga något som redan existerar, Alltså lite teater i politiken och en försvarsminister med ett nytt nyanserat förslag färdigt i rockärmen när det första sprack....Lite konpiratoriskt kanske man skulle sagt för 10 år sedan men nu känns det nästan rimligt.
Varje dag är en resa.

Jbig
Avstängd på en månad
Inlägg: 2112
Blev medlem: 01 dec 2006 14:54

Inläggav Jbig » 19 jun 2008 19:47

Hejsan!

Vad jag vet, så var det ju fram tills igår förbjudet att spana på medborgarna på ett sådant sätt. Och den myndighet som sysslade med detta är ju polisanmäld för brott sedan igår!

Marksa skriver:

"...Lite konpiratoriskt kanske man skulle sagt för 10 år sedan men nu känns det nästan rimligt...."

Vilket känns rimligt menar du? Att spana på medborgarna? Passa dig nu, och tänk innan du skriver, så du inte åker dit igen!  :wink:

MVH
bigj
Att verka för det goda...

Användarvisningsbild
Marksa
Inlägg: 1658
Blev medlem: 27 dec 2003 21:44

Inläggav Marksa » 19 jun 2008 21:38

Jbig skrev:Hejsan!

Vad jag vet, så var det ju fram tills igår förbjudet att spana på medborgarna på ett sådant sätt. Och den myndighet som sysslade med detta är ju polisanmäld för brott sedan igår!

Marksa skriver:

"...Lite konpiratoriskt kanske man skulle sagt för 10 år sedan men nu känns det nästan rimligt...."

Vilket känns rimligt menar du? Att spana på medborgarna? Passa dig nu, och tänk innan du skriver, så du inte åker dit igen!  :wink:


Det är ju nästan så att man skulle kunna tro att du ändå besitter en viss mått av humor och stort mått av rävar bakom båda öronen. Är det dig jag ska passa mig för eller FRA?
Om jag uppfattat det rätt så gäller Polisanmälan spaning och registrering av ett 100 tal medborgare i detta vårt avlånga land. Och detta är helt olagligt.
Tror du att du någonsin kommer att få reda på om detta var riktigt eller inte?
Nu handlar det nya förslaget om att i princip all trafik ska kunna avlyssnas i "förbyggande" syfte. Något helt annat och kanska oerhört. Alltså om du skriver något kränkande om Sverige eller våra "alierade",eller jag skriver JBig och Noshörning i samma mening så blingar det till hos FRA. och det skall vara lagligt. om nu Noshörning skulle vara att betrakta som något farligt. Den här typen av spaning existerar annorstädes.
Alltså en krigssituations spaning i fredstid.

Och ja min konspirations teori ovan handlade om detta. Och jag får inte in mitt huved att det skulle vara nödvändigt nu och i Sverige. Men du kanske vet något annat?
Varje dag är en resa.

Jbig
Avstängd på en månad
Inlägg: 2112
Blev medlem: 01 dec 2006 14:54

Inläggav Jbig » 19 jun 2008 22:06

Hejsan!

Jo, jo, snack och snack om allt, men vad är det som känns rimligt Marksa? Det är det jag undrar lite över!  :lol:

MVH
bigj
Att verka för det goda...

Användarvisningsbild
Marksa
Inlägg: 1658
Blev medlem: 27 dec 2003 21:44

Inläggav Marksa » 19 jun 2008 22:57

Jbig skrev:Hejsan!

Jo, jo, snack och snack om allt, men vad är det som känns rimligt Marksa? Det är det jag undrar lite över!  :lol:


Ja snacka kan vi båda förmodar jag. Men att försöka vrida till en åsikt en tanke till något som inte avsågs från början verkar vara en konst som du utvecklat till fulländning. men jag gillar utmaningar, Och det har jag väll nämt vid något tillfälle. Även om jag hade hoppats på ett svar och en lite djupare diskution kring sakfrågan som du vred denna tråd till alltså FRAs "nya" ambition att avlyssna allt och alla.

Låt se vad skrev jag ovan, citat mig själv:

Är det någon annan än jag som har några ytliga misstanker att allt detta trixande med en övervakare av övervakaren är dimridåer för att rättfärdiggöra och tillrättalägga något som redan existerar, Alltså lite teater i politiken och en försvarsminister med ett nytt nyanserat förslag färdigt i rockärmen när det första sprack....Lite konpiratoriskt kanske man skulle sagt för 10 år sedan men nu känns det nästan rimligt.


Om du är detta kan utläsa att jag skulle avse att jag anser att det är mer rimligt att bli bli avlyssnad nu än för 10 år sedan. Nä det tror jag inte du igentligen menar.

Utan du kan ju läsa meningarna före den sista för att se vad jag syftade på, och sedan dra dina egna slutsatser om den känslan jag fick om det nästan rimliga.

För dem som ej klarar detta kommer här ett förtydliga: Det som händer i den offentliga politiska kammaren är oftast inte så spontana som det synes vara utan det är ett uppvisande av de olika ståndpunterna i en debbatliknande form. Besluten är så att säga redan färdiga och fattade i partigrupperna och inom blocken. Och i just denna fråga så var spelet mer spel än vad vi vanligtvis får se. Detta var min magkänsla som jag ansåg mer rimlig nu än vad jag skulle ansett för 10 år sedan. Och detta synes inte vara så märkligt egentligen.
Jag använder i citat ovan "man" i avseende "jag" med en förhoppning om att fler skulle kunna identifiera sig med påståendet som sådant, detta språkbruk vänder jag mig oftast emot själv, men detta flöt igenom i en spontan indingnation mot förslaget som sådant.
Varje dag är en resa.

Jbig
Avstängd på en månad
Inlägg: 2112
Blev medlem: 01 dec 2006 14:54

Rimligt var ordet...

Inläggav Jbig » 19 jun 2008 23:19

Hejsan!

Ok, Marksa, vi får väl nöja oss med ditt svar då, även om det var lite kryptiskt!  :wink:

Marksa undrade vad bigj själv tycker om denna "FRA-härva". Inga problem, jag gillar inte att man generellt spionerar på medborgare, för det skapar bara otrygghet och ett samhälle där rädslan med tiden kan ta överhanden! Det leder bara till en återvändsgränd!

Så jepp, bigj är emot all generell spionering av privatlivet. Om det så skulle avslöja 10 direktörer med enorma fuskerier där staten kanske skulle erhålla en miljard eller till och med än mer. Men om det skulle ske till priset av en avlyssning av hela befolkningen så skulle jag fortfarande vara helt emot det. Även om miljarden skulle göra mycket gott - men till priset av ett storebrors-samhälle, aldrig! Då skulle jag ju knappast kalla mig för humanist längre! 8)

Ett riktat spionerande mot misstänkta direktörer har jag dock inget emot, men då bör det ju finnas misstankar, och så är det välan redan idag kan jag tänka mig! Det är rimligt!  :wink:

MVH
bigj
Att verka för det goda...

gottlib
Inlägg: 92
Blev medlem: 26 maj 2006 01:17
Ort: Stockholm

Inläggav gottlib » 20 jun 2008 12:30

bort

Jbig
Avstängd på en månad
Inlägg: 2112
Blev medlem: 01 dec 2006 14:54

Inläggav Jbig » 20 jun 2008 14:12

Hejsan!

Här har vi en lögn skriven av gottlib:

"...Jag håller med men det innebär givetvis att man inte kan rösta på sossarna, det var ju trots allt Bodström som beredde marken in i bodströmsamhället med total övervaknng...."

Det stämmer inte eftersom det var Bodström som stoppade även den förra varianten när sossarna styrde!

Men gottlieb kanske drömmer om det nya "allians-samhälle" av övervakning av privatlivet som Reinfeldt och sverigedemokraterna nu tvingar in folket - mot deras vilja? Sådant kallas fascism..... :lol:

MVH
bigj
Att verka för det goda...

gottlib
Inlägg: 92
Blev medlem: 26 maj 2006 01:17
Ort: Stockholm

Inläggav gottlib » 20 jun 2008 14:27

bort

Jbig
Avstängd på en månad
Inlägg: 2112
Blev medlem: 01 dec 2006 14:54

Korken har fått färg......

Inläggav Jbig » 20 jun 2008 14:47

Hejsan!

Gottlib har hittat en massa lagar som herr Bodström skall hava drivit igenom. Här anser gottlib att bevisen finns (dvs i tidningen DN). Kolla bara vad vår kämpe har funnit:

"DN 2006-01-30 skrev:
Inte mindre än 180 nya lagförslag har han lagt fram. Ett var tolfte dag. Av årets 60 propositioner kommer hälften från hans departement.

DN 2006-01-30 skrev:
Bodströms lagar innebär nya s-tag. Ofta hårda, ofta kontroversiella: buggning (snart), utökade möjligheter till hemlig husrannsakan, telefonavlyssning, postkontroll och andra tvångsmedel även i preventivt syfte, det vill säga av personer som ännu inte begått några brott.

DN 2006-01-30 skrev:
Thomas Bodström säger till DN att han tycker det är märkligt att EU:s datalagringsdirektiv i vissa kretsar orsakat en så hetsig debatt. Likaså beslutet att låta Försvarets radioanstalt scanna alla samtal till utlandet.
Många oroar sig för att myndigheterna ska kunna gå in och läsa deras e-post och flirt-sms, avlyssna samtal och se vilka internetsidor de besökt.
Men Bodström slår ifrån sig:
- Det handlar ju inte om innehållet. Bara om spåren, vem som haft kontakt med vem. Vad vi gör är att reglera ett system vi redan haft i flera år. Polisen skulle inte klara sitt arbete utan tillgång till dessa trafikdata."

Fantastiskt, 180 nya FRA-lagar, en var elfte dag.....ho ho ho...Men vi undrar fortfarande var i dessa texter det står att Bodström har stiftat åtminstone en lag som likt den som i förrgår genomdrevs, mot befolkningens vilja, av Reinfelt och de andra i det kontrollbehovssjuka lägret av liberaler, sverigedemokreter, centernötter, kristfascister och annat löst folk.
Vi hittar inte det, men vi får väl efterlysa vart i texten detta framgår!  :lol:

Eller är det som vi misstänker - Gottleb har just givit den moderata och sverigedemokratiska dumheten ett ansikte! Ho ho ho ho....;o)

Inte minst med tanke på denna mening ur gottlibens egen källa:

"....Vad vi gör är att reglera ett system vi redan haft i flera år...."

Man kan då fråga sig vad som är nytt i det hele?  :D

MVH
bigj
Att verka för det goda...

gottlib
Inlägg: 92
Blev medlem: 26 maj 2006 01:17
Ort: Stockholm

Re: Korken har fått färg......

Inläggav gottlib » 20 jun 2008 15:06

bort

Jbig
Avstängd på en månad
Inlägg: 2112
Blev medlem: 01 dec 2006 14:54

Inläggav Jbig » 20 jun 2008 15:20

Hejsan!

Så våran gottlib hittade inget som Bodström skulle ha baxat ihop då?
Det var ju det vi sa, så varför ta upp något som från början visar sig vara dödfött, lille vännen?  :oops:

Här ytterligare en sådan där liberal dumhet som inte stämmer:

"...Du däremot försvarar sossarna och vänsterblocket trots allt det som de gjorde. Man kan inte gå från ett demokratiskt samhälle till Orwells 1984 över en natt, det krävs att man bereder marken först och det gjorde Bodström mer än väl...."

Men du har ju inte kunnat visa på en enda rad som handlar om att Bodström skulle ha berett vägen för FRA. Gissar du bara, eller agerar du efter din egen fördom?
Visste du förresten att Orwells 1984 handlade om ett liberalt ytterlighetssamhälle? Ho ho ho ho.... :wink:

Denna är ju helskön i sin absoluta frånvaro av den självkännedom våran gottlib verkar ha glömt bort:

"...Att göra detta till en partipolitiskt pajkastning är mycket lågt och tjänar definitivt inte kampen om ett fritt och demokratiskt samhälle..."

Så du ångrar dig nu då? Då kan man ju fråga sig varför du började med denna politiska pajkastning?  :D

MVH
bigj
Att verka för det goda...


Återgå till "Politik och samhälle"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 35 och 0 gäster