Staten räddar åter de privata företagen...

Politiska ideologier, ekonomiska strategier och lagfrågor.

Moderator: Moderatorgruppen

Jbig
Avstängd på en månad
Inlägg: 2112
Blev medlem: 01 dec 2006 14:54

Staten räddar åter de privata företagen...

Inläggav Jbig » 14 jul 2008 18:43

Hejsan!

Återigen visar det sig var grunden för samhället egentligen ligger - naturligtvis i den av skattemedel finansierade statsapparaten. I USA skall skattemedel genom statliga ingripanden nu rädda de båda stora bolåneinstituten som mer aller mindre har kraschat. Således är det tydligen alltid så att staten måste agera städgumma åt företagen. Inte bara det, oftat har de uppfinningar och förbättringar som letar sig ner till den privata tillverkningssfären alltid kommit ifrån den statliga sfären.

Man kan fråga sig vad vi egentligen skall ha dessa stora privata företagen till, de drar inga pengar in, de sysslar ofta med fiffel och de hindrar utvecklingen!? Samtidigt som dessa företag genom att felavlöna inkompetenta chefer vidgar de sociala klyftorna i samhället, och indirekt slå ut demokratin! :wink:

Åter igen ser vi att ekonomisk demokrati, löntagarstyrda och ägda företag är betydligt stabilare och gynnandes samtliga samhällsmedborgare! Ser ut som bigj åter har träffat rätt - som så många gånger tidigare. Något vi gärna tillåter oss njuta utav, eftersom det så gott berör vår fåfänga att ständigt vara bäst på plan! :lol:

MVH
bigj
Att verka för det goda...

J R Auk
Inlägg: 8233
Blev medlem: 19 apr 2004 00:44
Ort: En borgerlig miljö

Inläggav J R Auk » 14 jul 2008 19:06

En annan frågar ju sig om det inte är hos staten problemet ligger. Varför rädda det, eller dem?

Vems intresse företräds och varför? För att demokratin är verkningslös som den nu är utformad?
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno

Användarvisningsbild
Avantgardet
Inlägg: 8884
Blev medlem: 06 okt 2006 22:33
Ort: Socialklass III

Inläggav Avantgardet » 14 jul 2008 19:14

Självfallet har jbig rätt i sin kritik, men också din fråga, Auk, är berättigad. Sant är ju dock att företagen alltid förlitat sig på staten att fixa med kommunikation/infrastruktur, som lustigt nog arbetarna skall betala åt sina överordnade (vilket är vad det blir i praktiken).

Staten (eller snarare dess representanter) är för tätt lierade med kapitalet, och har alltid varit det. Är det möjligt att sära dem åt?
En god vän om mig: "Inte ens hans egen mor tycker om honom!"

J R Auk
Inlägg: 8233
Blev medlem: 19 apr 2004 00:44
Ort: En borgerlig miljö

Inläggav J R Auk » 14 jul 2008 19:21

Avantgardet skrev:Självfallet har jbig rätt i sin kritik, men också din fråga, Auk, är berättigad. Sant är ju dock att företagen alltid förlitat sig på staten att fixa med kommunikation/infrastruktur, som lustigt nog arbetarna skall betala åt sina överordnade (vilket är vad det blir i praktiken).

Staten (eller snarare dess representanter) är för tätt lierade med kapitalet, och har alltid varit det. Är det möjligt att sära dem åt?


Lös upp den äganderätt som ger en rätt att äga det han inte kan äga, om inte hjälp ges av andra.
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno

Jbig
Avstängd på en månad
Inlägg: 2112
Blev medlem: 01 dec 2006 14:54

Inläggav Jbig » 14 jul 2008 19:25

Hejsan!

Jodå, jag frågar mig naturligtvis också samma sak - varför rädda dessa privata företag? Med hjälp av skattebetalarnas kosing dessutom? Skattebetalare som dessa företags chefer i alla tider har försökt lura! Varför räddade vi våra banker under finanskrisen? Är inte marknaden en objektiv spelplan för alla? Eller skall vissa ha gräddfiler?  :wink:

MVH
bigj
Att verka för det goda...

Användarvisningsbild
PopJimmy
Inlägg: 2569
Blev medlem: 23 nov 2004 07:07

Inläggav PopJimmy » 14 jul 2008 19:43


Användarvisningsbild
Fromm
Inlägg: 1066
Blev medlem: 21 aug 2005 08:40

Betalning för svensk avlyssning?

Inläggav Fromm » 14 jul 2008 19:45

Tjänster och gentjänster på den ”fria marknaden”.
En (o)lustig text på text tv ”företagets största civila affär” http://en.wikipedia.org/wiki/Pratt_%26_Whitney

Text-Tv skrev:Volvo Aero tecknar rekordavtal Volvo Aero har tecknat en jätteorder med flygmotortillverkaren Pratt & Whitney. Värdet väntas bli ca 50 miljarder kr under 40 år och är företagets största civila affär. Avtalet gäller en helt ny typ av motor med växlad fläkt som Volvo Aero ska utveckla och tillverka tre kompo- nenter till. Motorn kommer att bidra till minskad bränsleförbrukning, utsläpp, buller och driftskostnader och har enligt Volvo Aeros vd Olof Persson goda för- utsättningar att få ersätta flera av dagens flygmotorer.

Hur skall demokratiska företag kunna konkurera på den sk fria marknaden utan statligt stöd?
Det skulle väl bli en tävling mellan länder om att kunna ge mest statligt stöd.

Jbig
Avstängd på en månad
Inlägg: 2112
Blev medlem: 01 dec 2006 14:54

Inläggav Jbig » 14 jul 2008 20:26

Hejsan!

Fromm frågar - bigj svarar:
Det skulle i så fall bli en spiral uppåt om man tävlade om att giva statligt stöd! En tävlan om att giva sina medborgare de bästa levnadsförhållandena - vilket vi anse vara bättre än den motsatta trend som idag föres! Eller hur?  :D

MVH
bigj
Att verka för det goda...

Användarvisningsbild
Fromm
Inlägg: 1066
Blev medlem: 21 aug 2005 08:40

Inläggav Fromm » 14 jul 2008 21:13

Jbig skrev:Hejsan!

Fromm frågar - bigj svarar:
Det skulle i så fall bli en spiral uppåt om man tävlade om att giva statligt stöd! En tävlan om att giva sina medborgare de bästa levnadsförhållandena - vilket vi anse vara bättre än den motsatta trend som idag föres! Eller hur?  :D

MVH
bigj


Varorna från demokratiska företag beläggs väl med tull i USA & EU om de upplevs som ett framgångrikt störande objekt.
Demokratiska företag skulle dessutom vara lovliga villebråd för spioneri och annan störande verksamhet.

Dessutom har väl de kapitalistiska länder nästan monopol på råvaror och slav arbetskraft.

Jbig
Avstängd på en månad
Inlägg: 2112
Blev medlem: 01 dec 2006 14:54

Inläggav Jbig » 14 jul 2008 21:26

Hejsan!

Om flera länder inför detta system, exempelvis EU, och låter både demokratiskt styrda/drivna företag existera tillsammans med privata och statliga, är det ju ett enormt steg framåt. Om USA pålägger tullar, vad gör det? Bara för EU att tre- eller fyrdubbla amerikansk import, så är problemet som bortblåst!  :wink:

Samarbete med andra länder är nog inga problem heller, både forna kolonier och asiatiska stater kan ju erhålla stora exportlättnader till EU mot att de ställer upp kanske tiodubbla importtullar mot amerikanska varor. Skulle inte tro att USA vann den striden!  :lol:

Dessutom skulle européernas extremt ökande levnadsstandard locka massor av amerikaner att tvinga deras egen regering att vidtaga liknande åtgärder! Därmed vinner alla på det - utom kapitalisterna som då är så svaga att man kan tilldela dem rena dråpslag genom att skattelägga stora privatägda företag med rejäla skattebördor på 95 procent av vinsten, för att taga ett exempel - liksom chefernas löner beskattas upp till 98 procent och liknande. Därmed knäcker man kapitalismens månghövdade hydra!  :D

MVH
bigj
Att verka för det goda...

Användarvisningsbild
Fromm
Inlägg: 1066
Blev medlem: 21 aug 2005 08:40

Inläggav Fromm » 14 jul 2008 22:03

En demokratisk reformation av EU och saken är biff.   :)

Tålamod är en dygd sägs det.  :wink:
http://en.wikipedia.org/wiki/John_Wycliffe


Återgå till "Politik och samhälle"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 11 och 0 gäster