Har vi det bättre eller sämre?

[J R Auk]

The electoral reforms brought in by Berlusconi in 2005 mean that over 1.5million Italians who voted for left wing parties have no political representation, and the brazenness of the government's disregard for human rights and the judicial process is angering many. Di Pietro garnered rapturous applause yesterday when he said "when there is a democratic emergency, we all have to take a stand", but it remains to be seen if a country where conspiracy theories are rife, distrust of authority is near total and corruption in high places is expected – even tolerated – can be roused to change.

http://www.guardian.co.uk/commentisfree ... l/12/italy

[SportFilosofen]

Utan att riktigt förstå på vad frågan syftar, bättre eller sämre i vilka avseenden och relation till vad; tiden eller Italien, så vill jag svara så som följer:

1. Min uppfattning är att vi har det bra mycket bättre än Italiens befolkning. Vi behöver inte två jobb för att försörja oss. Vår demorkati är iofs behäftad med nepotism. Men min uppfattning är att den fungerar bättre än vad det gör i Italien.

2. Pratar vi om oss själva, som nation, i relation till tiden så kommer jag att påstå att det var bättre för. På 90 talet hade "vi" Michael Jordan och på 70 talet Ingemar Stenmark. Nä skämt å sido. Jag tror att den masskommunikativa tid vi lever i inte skapar tillräckligt utrymme för eftertanke. Något som är nödvändigt för att leva. Integrerar vi inte oss själva i vår vardag blir vi till slut sjuka och det är då, när detta inträffar, som jag vill påstå att vi har det sämre nu. Om man klarar av den ekvationen så kan man försås fröjdas åt våra materiella vinster.

[J R Auk]

Det jag främst tänkte på är den uppståndelse med tillhörande påtryckningar att ändra småpartigränsen som uppstod efter sverige demokraternas (eller vilka det var) framgångar i förra valet.

Där talade man öppet om att åsidosätta de demokratiska fundament vi antagit. Är det demokratiskt?

Jag antar att de flesta förfasas över Italien och deras (brist?) på styre. Särskilt om man läser ovanstående av mig citerat. Men upprörs vi, eller upprördes vi, av att man öppet diskuterade att ändra det demokratiska förfarandet för att utesluta en viss grupps representation?

[J R Auk]

Instämmer med dina avslutande ord SportFilosofen.

(för övrigt så blev jag intresserad om namnet ditt syftar på en attityd du håller där filosofi ses som en sport, med tävlan, eller om det syftar på att du är sportig och filosoferar? Eller vad anspelar det på?)