Dagspressens uppgift

[Avantgardet]

Tidningsnotisen och telegrammet är på ett rent formalistiskt plan inte den typ av texter som låter oss fördjupa oss i något visst. Att det är så fritar emellertid inte skribenterna från ansvaret att hålla sig till sanningen. En vän till mig blev intagen för provtagning häromdagen, misstänkt för drograttfylla (mest troligt blir det dock inget av det). Mycket riktigt stod det också att läsa dagen efter i tidningen. Jag skickade länken till honom, och han gick i taket, i själva verket blev han rent av sårad. Kanske i synnerhet som det är en liten stad, och det inte är lätt att dölja för grannar om man blir plockad precis utanför porten. Förvisso skriver de aldrig ut namn i slika, men det behövs knappast för att identifiera personen ifråga ändå, och vad gäller fakta och hur den är vinklad kan man ha en hel del att invända. Han skrev på min inrådan ett mail till dem, fick sedan svar, och i detta svar så stod det - inte alls förvånande - att de fått sin information av polisen. Man kan ju tycka att dagspressen skulle ha till uppgift att kolla huruvida den information som de får också stämmer överens med verkligheten, detta bryr man sig emellertid alls inte om när man fått informationen av polisen.

Är det rätt att tidningarna helt okritiskt tar diktat av polisen och publicerar utan faktakoll (kanske endast av det skäl att de kan göra det, de behöver inte direkt vänta sig mothugg från dem som det gäller - bevisas ju av att detta i sig är ett undantag)? Om det inte är rätt, vad kan göras åt det? Vad gäller en viss sfär av samhället så är just dessa telegram och notiser det enda vi har att tillgå för att bilda oss en uppfattning om de människor som innefattas däri. Att man sen kanske drar in bra mycket mer pengar på skräcken för kriminella än vad den kriminella verksamheten i sig kostar kan vara en fundering att hålla i bakhuvudet.

[Kallekula]

Tja vad anser ägarna? Vad kan nu deras agenda vara?

Läs denna, håller fortfarande:

http://sv.wikipedia.org/wiki/Det_stora_avsl%C3%B6jandet

[J R Auk]

Är det rätt att polisen lämnar uppgifter till tidningar? Potentiellt, i de fall där uppgifterna är felaktiga, utsätter polisen på så sätt dels en individ för ett onödigt trauma och det förloras klirr i kassor på grund av ersättningen.

Tycker inte att polisen skall uttala sig om något annat än det som rör deras eget jobb, alltså deras interna situation, och inte de människor de kommer i kontakt med, vad det gäller partikulär information.

Varför? Vi ger dem rätt att storma in hos folk under tveksamma skäl, skall vi kanske bjuda dem att ta med en kamera så kan vi få härliga tabloidfoton på kändisar väckta i ottan? Har hört att de stackarna tjänar så lite så de bjuder nog inget motstånd om någon påtalar den extra förtjänsten de kan göra sig.

Och det fina är att nu behöver inte ens en åklagare vara med för att få ge dem skäl att bryta sig in hos folk, de har den rätten helt på eget bevåg.

F. ö
Hade en vän som somna på soffan med en kastrull nudlar på plattan, han blev väckt av brandkåren som ringde på dörren, då spisen stod vid fönstret och bolmade nudelos rätt ut.

Dagen efter stod att läsa att en äldre herre var anmäld för allmän vårdslöshet.

Ingen anmälan, och om under trettio skall stå för "äldre herre" så är det det enda felet i artikeln.

[kWee]

Hade ett prekärt fall här i bygden nyligt.
På tidningens hemsida o. tidning stod att:

Rånförsök i centrum.

Dessutom stod att fina i texten att förutom försök till rån,var den misstänkte även dråp misstänkt(hade tydligen knivskurit offret)

Vad som i själva verket hänt var att offret hade lånat en laptop som gärningsmannen inte fått tillbaka.

När denne resolut vill ha den tillbaka hade handgemäng uppståt.
Vilket resulterade i att offret fått sin jacka avsliten,den hade lämnat kvar i gärningsmannens händer när offret sprang sin väg,tillika med detta hänt hade gärningsmannen fått på käften,så att offrets hand blödde.
Därav dråpmisstankarna.

Det är inte små anklagelser denne "gärningsman" fått på sig av ortens tidning...

Vill poängtera

Är det rätt att polisen lämnar uppgifter till tidningar?

[Avantgardet]

Det är det där jag menar kWee, även om informationen är summarisk i de där telegrammen så är det ju ändå mer än så. Man använder sig av några schablonuttryck - till exempel vad personen är misstänkt för -, men det har liksom ingenting att göra med verkligheten. Fast tydligen är det aldrig något tillräckligt nyhetsvärde i de här grejerna för att göra reportage eller nån mer utförlig skildring av det skedda. Och då det finns en viss systematik här, då det alltid är en grupp människor som representeras på det här sättet är det ju än mer olyckligt.


Det är inte så att du satt den där idén i huvudet nu på fattiga poliser, du (Auk) som yppat den?

[J R Auk]

Vad hade jag för skäl till det? Att skapa ett samhälle som bevisar sin absurditet allt tydligare? Vad finns det att tjäna på det för mig?

[Avantgardet]

[Midgårdsormen]

Kallekula är inne på ett intressant spår: varför skulle pressen vilja granska källorna?

Jag har för egen del löst källproblemet genom att hålla mig au jour med aftonbladet, så luras man aldrig till att tro att artiklarna skulle vara seriösa in the first place.  :)

[Andreas]

Bästa vi kan göra är väl att se till att forum som detta är så bra att folk efter hand överger tidningarna. Behövs journalister över huvud taget mer än som underhållning? Blir vi gladare av att underhållas av journalister än av varandra? I de flesta fall som jag känt till historien som senare publicerats i media har den varit felaktig, vilket jag räknar med gäller också i stort.

[Zokrates]

Dagspressens uppgift är att sälja reklam, för att få in annonsörer måste de skriva artiklar som de tror folk vill läsa, för att få folk att läsa artiklarna måste rubrikerna locka, för att dessa skall locka måste de vinklas och vad vi än tycker i grunden, sex, droger, våld och kändisar säljer fler lösnummer...

Funderade idag om betalning för psykologsamtal borde klassas som psykisk prostitution, en klient, en terapeut, dvs. en tjänst och en ersättning,
ett frossande i känslor, en total likgiltighet hos behandlaren men ett äkta falskt spelat intresse, inför en kund med otillfredsställda behov.
Likheterna är slående mellan horan och bocken trots att det är det fysiska som behandlas i det senare fallet.

Varför denna jämförelse?

Dagspressen är även det i liknelsen en mental prostitution.

[scirocco]

Nu får vi gå till botten med detta. Dagspressen..har väl ingen uppgift. Hos mig är det så att tidningsbudet rivstartar,från min låda,så att jag blir störd i min skönhetssömn. Därför är han bojkottad,och jag har ingen tidning. Mycket nöjd med detta.Går inte miste om något.

[Zokrates]

Vi kan ju ställa oss frågan om en säljare av en produkt i första hand gör detta som en samhällstjänst, eller för att göra en förtjänst åt sina ägare, jag tror mer på det senare, vilket primärt då blir dasspressens uppgift.

[scirocco]

Min toalett är i nära anslutning till brevlådan,eller ska man här uttrycka sig på franska , toilette....men vad heter brevlåda på franska?

[Avantgardet]

Bästa vi kan göra är väl att se till att forum som detta är så bra att folk efter hand överger tidningarna. Behövs journalister över huvud taget mer än som underhållning? Blir vi gladare av att underhållas av journalister än av varandra? I de flesta fall som jag känt till historien som senare publicerats i media har den varit felaktig, vilket jag räknar med gäller också i stort.

Bra poäng.

[Avantgardet]

Dagspressens uppgift är att sälja reklam, för att få in annonsörer måste de skriva artiklar som de tror folk vill läsa, för att få folk att läsa artiklarna måste rubrikerna locka, för att dessa skall locka måste de vinklas och vad vi än tycker i grunden, sex, droger, våld och kändisar säljer fler lösnummer...

Funderade idag om betalning för psykologsamtal borde klassas som psykisk prostitution, en klient, en terapeut, dvs. en tjänst och en ersättning,
ett frossande i känslor, en total likgiltighet hos behandlaren men ett äkta falskt spelat intresse, inför en kund med otillfredsställda behov.
Likheterna är slående mellan horan och bocken trots att det är det fysiska som behandlas i det senare fallet.

Varför denna jämförelse?

Dagspressen är även det i liknelsen en mental prostitution.

Tog den diskussionen med en beteendeterapeut jag hade ett tag. Jag såg hur hon blev riktigt sur men inte ville tappa masken. Det var tillfredsställande. Hon ville ju påstå att hon gjorde det hon gjorde av nåt slags medmänskliga skäl, säkert tänker sexköparen detsamma.