Politik och personlighetstyper

[fontän]

Kan en enskild ideologi och dess mål tillfredsställa alla olika personlighetstyper/personer? Och vad får svaret för konsekvenser?

Och vad händer i framtiden? Kan vi då skapa planeter/delar av världen dedikerade för specifika intressen/personlighetstyper? Skulle det lösa många problem som finns idag?

[scirocco]

Tror det skulle bli väldigt enahanda om alla delade mina intressen. Skulle fårstås inte vilja vara alldeles ensam om dom

[Ripper]

Kan en enskild ideologi och dess mål tillfredsställa alla olika personlighetstyper/personer?

Om vi studerar nyliberaler t.ex. så tycks de ha en enorm överrepresentation av NT/rationals (MBTI/KTS), närmare bestämt 78% av denna forumundersökning att döma, trots att rationals endast utgör 5-10% av befolkningen i stort. 42% är INTP, 75% är introverta och hela 94% (!) är sk. thinkers (t.o.m. fler då åtminstone en av dem som röstat "feeler" är en icke-nyliberal). Min erfarenhet säger också att nästan alla nyliberaler är män.

Så det känns som att en ideologi som nyliberalism aldrig kan vinna stöd hos någon majoritet av befolkningen. Däremot så tycks nyliberalismen gå hem hos en hel del INTP och INTJ-personer, och dit räknas många ekonomer och andra med stort inflytande på samhället. Nyliberalismen har också länge haft en väldigt stark ställning bland ekonomer (i synnerhet i Sverige) och därmed kunna utöva inflytande långt utöver vad dess folkliga, demokratiska förankring skulle tillåta.

Ser man till den radikala vänstern så tycks de också ha en stark överrepresentation av NT/rationals medan SP och SJ tycks i det närmaste icke-existerande trots att dessa är mycket vanliga i samhället i stort. Men av de mindre undersökningar som gjorts i min egen politiska miljö att döma så är utfallet lite mer balanserat, en rimlig slutsats är att personer som är ex. SJ är mindre benägna att debattera på internet och de fyller förmodligen en annan roll i en politisk organisation, t.ex. som organisatörer.


Ö.h.t. så tycks det som att personer som är mer ideologiskt intresserade är iNtuitives, vilket är logiskt. Personer som är mer ideologiskt intresserade är förstås också mer benägna att bli ex. vänsterradikaler eller nyliberaler, medan de som inte är speciellt ideologiskt intresserade snarare tenderar att vara vanliga sossar eller moderater. För att locka Sensors till radikala politiska grupper krävs då i större utsträckning att man kan erbjuda dem någonting mer konkret; idéerna i sig räcker inte.

Och vad händer i framtiden? Kan vi då skapa planeter/delar av världen dedikerade för specifika intressen/personlighetstyper? Skulle det lösa många problem som finns idag?

Nej, det tror jag inte.