Kapitalismen är orsaken till finanskrisen.

[Ola]

"Det säger ekonomilektor Daniel Ankarloo i tidningen ETC. Han menar att den här typen av kriser är ett naturligt inslag i kapitalismen och vill vi bli av med dem för alltid så får vi göra oss av med kapitalismen. Han menar vidare att det som händer nu, när stater går in med stora pengar är att staterna försöker rädda kapitalismen. Samtidigt pekar han på dagens problem, en svag arbetarrörelse i världen, vilket gör att något egentligt alternativ faktiskt inte finns. Kapitalismen är därför inte hotad. Istället lurar fascismen i vassen, precis som efter börskraschen i slutet av 1920-talet:

Kommer kapitalismen att gå under nu?

– Nej, det kommer den inte att göra. Det som går under nu, det är nyliberalismen som ideologi, men inte som ordning. Nyliberalismen går in i en annan fas och tar hjälp av staten. Gamla hökar som George Bush går till staten för att rädda bankerna. Krisen är en dödsstöt för idén om att staten inte har en funktion, idén om en offentlig sektor kommer kunna bita sig fast. Men kapitalismen kommer inte gå under – tvärt om! Det som händer nu är en räddningsaktion för kapitalismen. Det finns heller ingen annan rörelse som kan ta över. Det som är farligt med vår tid är att det inte finns någon starkt arbetarrörelse som kan ta över och att det då ökar risken att någon annan gör det, i värsta fall fascismen."

http://www.zaramis.nu/blog/2008/10/05/k ... anskrisen/

Guld är bara en metall och iden att guld har värde är fundamentet i det kapitalistiska samhället och det leder helt naturligt till just detta - kris.
När något står på felaktig grund får det konsekvenser.
Fundamentet för ett rättvist, civiliserat och upplyst samhälle bör vara människors lika (enorma) värde. Kanske kärlek?
Marknadsekonomi betyder att vinst går före människor och detta borde vara oacceptabelt. Det är det för mig.
Nu stjäl man inte bara från de som ingenting har utan till och med från framtida generationer.
Jag känner inte igen Sverige längre.
Eller var jag bara ung och dum och såg inte att det alltid varit så här?

[teoretikern]

Guld är bara en metall och iden att guld har värde är fundamentet i det kapitalistiska samhället och det leder helt naturligt till just detta - kris.

Fast guldet är (tyvärr) inte ankare i kapitalistiska länder idag.

[biggj]

Hejsan!

Det vi nu upplever och ser, är troligen kapitalismens slutrond. Här ifrån finns bara en väg för denna ekonomiska, och politiska, väg - slutversen! Kriserna kommer att bli allt besvärligare, och förfallet kommer att fortsätta. De grundläggande förutsättningarna för detta system är snart till ända. Och det är oftast i grunderna som vi ser, och långt senare klart ser vad som gick fel. Samhällen har olika långvariga "vågor", eller förändringar, där vi som individer bara anar de snabbaste, medan vi knappt märker de mer långvariga vågorna av förändringar.

Ungefär som historikern Fernand Braudel skrev om i sina historiska verk om det västerländska samhällets framväxt i sina berömda alster, Marknadens spel (1986) och Kapitalismens dynamik (1988). Braudel skrev om de olika samhällsskapande, och samhällsdrivande vågorna som för historien framåt.
Den för samtidsmänniskan märkbara vågen, eller vågorna, sker på relativt kort sikt, tio, tjugo eller rentav under trettio års tid. Dessa vågor av förändringar märks av samtiden, de kan vara spektakulära, men sällan pådrivande i det längre perspektivet.
Utöver, eller under, dessa ytliga vågor förekommer det längre, långsammare och mer påverkande vågor som kan vara i ett halvt, eller helt århundrade; nya uppfinningar och deras införande i samhällsmodellen såsom järnvägen, nedgrävandet av avlopp eller bilen för att ta några exempel.
Men det finns ännu en underliggande rströmning som varar längre, kanske fyra-fem-sex århundraden, och dessa märker vi sällan av under vår levnad. I historiens backspegel ser vi dem som de väldiga drivkrafter som skapade en annorlunda värld ur ruinerna av det feodala samhället i Europa, det tog århundraden för dessa förändringar att slå rot - och de var knappast märkbara för samtidens människor.
De doldes av de kortsiktiga vågorna ovanför; upptäckten av Amerika och övriga världen, men den långa vågen förde med sig vad dessa upptäckter egentligen innebar - en kraftigt ökand handel, mer nyttig och billig mat att äta, nya logiska synsätt som ledde till att tekniken började utnyttjas mer systematiskt och framväxten av den folkliga kraften som till slut ledde till välfärdsstaternas framväxter i Europa och Nordamerika....

Jag skulle tro att vi ser ett sådant långvarigt skifte under vår egen tid, även om varken jag eller någon annan säkert kan peka på dess exakta positionering. Feodalismen avlöstes av det kapitalistiska samhället med alla dess förändringar och ändrade attityder, det tog många århundraden. Idag ligger vi förmodligen redan i nästa stora underliggande historiska rörelse - vi kanske anar den, men vi kan inte peka på dess exakta läge eller hur långt den har kommit!

Kapitalismens grund är att det ständigt finns fler förlorare än vinnare, och när slutligen kapitalismen dominerar allt, då är dess tid redan förbi.
Måhända kommer den att dras till fascismen, eftersom den trivs bäst i totalitära samhällen, men de är också återvändsgränder. Fallet för kapitalismen kan på sina håll bli dramatiskt, men troligen kommer det att mestadels gå förbi samtiden som ständigt stegrade kriser och ekonomiska katastrofer! Hjälpligt hoplappade med gammal kapitalistisk skåpföda som i längden bara förvärrar kriserna!

Ungefär som alla imperier hamnar kapitalismens första stora skapelser, USA, England och Frankrike allt mer i inomsamhälleliga kriser där fattigdom, hopplöshet och en allt svårare miljökris, klimatkris och samhällskris tär på samhällstro och funktionsduglighet. Måhända vi ser det redan idag, fast den skarpa bilden drunknar i mycket annat som dagligen utspelas inför våra ögon och öron, men följer man skeendet, ser vi att många av de försök som görs på det ideologiska och det ekonomiska planet planet, skändligen tenderar att misslyckas.
Därför att kapitalismen kan inte reformeras till något samma fast bättre, utan att hela rasket måste bort för att nå förändringen. Så var det på sin tid med den feodala världen, den gick inte att inom sina egna ramar förändra, när man gjorde det rasade systemet bit för bit samman!

Kapitalismen bygger på fåtalets materiella och sociala övermakt mot flertalet, en kombination som alltid med tiden giver negativa resultat på så många håll att systemet inte hinner lappa ihop dem - risken är istället att lappandet leder till självförstörelse där olika åtgärder tenderar att blockerar varandra.

Så var vid gott mod, den reella kapitalismen är en liknande samhällsmodell som den reella kommunismen en gång var - fasaden är glättad men den underliggande strömmen går åt motsatt håll......

MVH
bigj