Vad vill grisar egentligen?

[Jörgen]

Om de kunde tala för sig, och formulera sina önskemål,
på enkel svenska exempelvis?

Skulle de då fortfarande kunna vara matdjur,
för några människor skulle de väl ändå inte ha blivit för den sakens skull, eller?

Och vad är det som är bäst för grisen ur grisens perspektiv?

- ett fritt liv för tiotusen svin i skogen och bli dräpt av rovdjur och dö av sjukdomar,svält och ibland ålder

eller

- ett skyddat liv för hundratusen i svinhärbärgen, bli serverat mat, gratis medicinsk behandling åsså
garantin att man slipper ålderdomskrämpor samt en snabb död.

Vilket liv skulle du välja som tänkande gris till dig själv?
Vad skulle du välja till dina mindre kloka grispolare?

Visst är 100.000 grisar bättre än 10.000 grisar?

[Lufier]

.

[Jörgen]

Borde man som djurrättsaktivist inte släppa/befria ut de då, nattetid?

[Mr.M]

Borde man som djurrättsaktivist inte släppa/befria ut de då, nattetid?

Min svärfar var bonde och hade grisar, han ville helst ha dom ute så mycket som möjligt.
så en djurrättsaktivist tänker rätt när han vill befria minkarna, men handlar irrationellt då en mink inte överlever ensam i sin frihet.

En gris hade nog överlevt bättre i sin frihet och inte blivit lika utsatt för liv och hälsa i samma skala.

man ska inte jämföra grisar med minkar, två olika problematiker.
Det man kan fundera över är hur man gör livet för grisarna så gynnsamma som möjligt,
och ska vi acceptera hur marknaden hanterar dessa djur ?,
är mitt behov av gris kött av den skala att jag behöver äta det ofta?

själv föredrar jag vilt med lite potatis och enbärssås och en klick lingon till.
(och vår/min konsumtion av vilt  skadade inte djur livet i dom skogarna..)

[nuddle]

Om de kunde tala för sig, och formulera sina önskemål,
på enkel svenska exempelvis?

Skulle de då fortfarande kunna vara matdjur,
för några människor skulle de väl ändå inte ha blivit för den sakens skull, eller?

Och vad är det som är bäst för grisen ur grisens perspektiv?

- ett fritt liv för tiotusen svin i skogen och bli dräpt av rovdjur och dö av sjukdomar,svält och ibland ålder

eller

- ett skyddat liv för hundratusen i svinhärbärgen, bli serverat mat, gratis medicinsk behandling åsså
garantin att man slipper ålderdomskrämpor samt en snabb död.

Vilket liv skulle du välja som tänkande gris till dig själv?
Vad skulle du välja till dina mindre kloka grispolare?

Visst är 100.000 grisar bättre än 10.000 grisar?

det bästa är att låta dem leva såsom de levde innan människan kom och blandade sig i


Indianerna fick order från sina Shamans när de skulle ut och jaga.... det hela hör samman med naturens balans, idag bryr sig ingen om Shaman när man skall ut och jaga, utan man förlitar sig på sitt intellekt, och vi håller på att uttrota oss själva,,

[Rorschach]

Visst är 100.000 grisar bättre än 10.000 grisar?

Det har givetvis att göra med hur lyckliga grisarna är, samt hur lyckliga alla andra blir av grisarna! Vi bör även betänka att grisar är stora djur och att de antagligen kräver rätt så stora resurser för att vara lyckliga, i alla fall betydligt mer resurser än vad en kyckling kräver. Vi borde då kunna få ut mer lycka totalt sett genom att bara ha kycklingar! Frågan är om inte möss kräver ännu mindre resurser för att vara lyckliga och att kycklingarna borde ersättas med möss.

Ett inte alltför allvarligt menat inlägg.

[Mr.M]

Visst är 100.000 grisar bättre än 10.000 grisar?

Det har givetvis att göra med hur lyckliga grisarna är, samt hur lyckliga alla andra blir av grisarna! Vi bör även betänka att grisar är stora djur och att de antagligen kräver rätt så stora resurser för att vara lyckliga, i alla fall betydligt mer resurser än vad en kyckling kräver. Vi borde då kunna få ut mer lycka totalt sett genom att bara ha kycklingar! Frågan är om inte möss kräver ännu mindre resurser för att vara lyckliga och att kycklingarna borde ersättas med möss.

Ett inte alltför allvarligt menat inlägg.

kräver stora personer mer för att bli lyckliga än korta ?

[Jörgen]

Ser man till kroppshyddan så behöver stora personer mer mat.

Undantaget är små personer som ska bli stora personer, de behöver ännu mer mat.

Små personer som ska bli stora personer är alltså dåliga för lyckosumman,
det blir ju färre personer ju fler små personer som ska bli större finns,
eftersom dessa ju äter upp vår mat.

Bäst är nog då småpersoner som inte blir stora personer,
eftersom de inte kan bli större, eller tillåts bli större.

Den potentiella lyckosumman blir störst då flest personer existerar,
alltså måste de vara små, och så förbli.

Åsså några större personer måste det finnas,
för att säkerställa att de små personerna inte blir till stora personer,
annat än till ersätta de stora personer som kilar vidare.

Vilket samhälle!

+++

Sen, om begreppet person syftar till personlighet,
riktigt stora personligheter behöver kanske ingen mat alls.
De livnär sig på filosofi?

[Zokrates]

Ser man till kroppshyddan så behöver stora personer mer mat.

....
riktigt stora personligheter behöver kanske ingen mat alls.
De livnär sig på filosofi?

Min farsa vägde 124 kilo, han livnärde sig på kaffe och cigg, lagad mat ungefär var tredje dag, däremellan någon macka, men så läste han ut 2 böcker varje dag.