Vad är det för samhälle vi vill ha?
Moderator: Moderatorgruppen
- Elake Karsten
- Inlägg: 70
- Blev medlem: 04 jun 2011 22:35
- Kontakt:
Vad är det för samhälle vi vill ha?
Kollar på Uppdrag granskning om kriminaliteten bland unga invandrargäng i Göteborg. I Backa i Göteborg är det invandrargängen som styr med skjutvapen i hand, de hatar polisen och det svenska samhället. Är det detta politikerna ville ha när de pratar om det mångkulturella samhället? I England har det gått så långt att invandrarna ger sig ut på regelrätta plundringståg i det engelska samhället. De kort och gott tar det de inte har råd att köpa.
Ska vi tillåta dessa kriminella invandrare att stanna kvar i Sverige, borde vi inte annullera deras medborgarskap och utvisa både dem och deras familj? Tillför dessa invandrarungdomar Sverige något positivt, vore inte Sverige en bättre och lugnare plats utan dem? Sveriges politiker har varit alltför blåögda och naiva i sin invandringspolitik, de har släppt in helt fel människor i landet. Sverige har varit som en magnet för arbetsskygga parasiter som velat leva ett lättingliv på bidrag. Sverige har dragit till sig fel sorts invandrare, folk som missbrukat asylrätten och ljugit sig till uppehållstillstånd.
Väst av allt är att folk som försökt göra omgivningen uppmärksam på dessa missförhållanden har av etablissemanget stämplats som rasister och främlingsfientliga. Statsmakten har försökt censurera sanningen genom hot och förtal. Nu har det emellertid gått så långt att sanningen inte kan döljas längre, folk har tröttnat på alla dessa kriminella invandrare som kör runt i sina BMW och Mercedes. Folk har börjat inse att invandringspolitiken inte är något annat än ett enda stor bedrägeri avsett att skada Sverige. Vi kan stoppa det nu genom att ta i med hårdhandskarna eller vänta på ett framtida inbördeskrig. På 30 år har politikerna skrivit om Sveriges demografiska karta totalt utan att någon enda gång fråga svenska folket om det är så de vill ha det.
Ska vi tillåta dessa kriminella invandrare att stanna kvar i Sverige, borde vi inte annullera deras medborgarskap och utvisa både dem och deras familj? Tillför dessa invandrarungdomar Sverige något positivt, vore inte Sverige en bättre och lugnare plats utan dem? Sveriges politiker har varit alltför blåögda och naiva i sin invandringspolitik, de har släppt in helt fel människor i landet. Sverige har varit som en magnet för arbetsskygga parasiter som velat leva ett lättingliv på bidrag. Sverige har dragit till sig fel sorts invandrare, folk som missbrukat asylrätten och ljugit sig till uppehållstillstånd.
Väst av allt är att folk som försökt göra omgivningen uppmärksam på dessa missförhållanden har av etablissemanget stämplats som rasister och främlingsfientliga. Statsmakten har försökt censurera sanningen genom hot och förtal. Nu har det emellertid gått så långt att sanningen inte kan döljas längre, folk har tröttnat på alla dessa kriminella invandrare som kör runt i sina BMW och Mercedes. Folk har börjat inse att invandringspolitiken inte är något annat än ett enda stor bedrägeri avsett att skada Sverige. Vi kan stoppa det nu genom att ta i med hårdhandskarna eller vänta på ett framtida inbördeskrig. På 30 år har politikerna skrivit om Sveriges demografiska karta totalt utan att någon enda gång fråga svenska folket om det är så de vill ha det.
Akademiker och filosof som delger omgivningen sina ocensurerade tankar och funderingar i sann nihilistisk och misantropisk anda.
Man kanske skulle ta reda på först varför uppdrag granskning tar upp kriminaliteten bland unga invandrargäng i Göteborg?
Varför göra ett reportage som till 99% kommer elda upp hat stämningen ännu mera?
Varför gör statliga televisionen denna granskning?
Vill inte staten skyffla den så kallade sanningen under mattan och låtsas som om allt är bra?
Om det varit privat media som gjort granskningen så skulle man kunna tänka sig att det handlat om pengar, invandringsrelaterade nyheter säljer bra, men statlig media är skattesubventionerad för att den skall vara gratis och icke vinstdrivande.
Så vad är då poängen, upplysa folket om att staten misslyckats och nu får folket lösa problemet själva, för att....?
Eller finns det någon helt motsatt baktanke?
Varför göra ett reportage som till 99% kommer elda upp hat stämningen ännu mera?
Varför gör statliga televisionen denna granskning?
Vill inte staten skyffla den så kallade sanningen under mattan och låtsas som om allt är bra?
Om det varit privat media som gjort granskningen så skulle man kunna tänka sig att det handlat om pengar, invandringsrelaterade nyheter säljer bra, men statlig media är skattesubventionerad för att den skall vara gratis och icke vinstdrivande.
Så vad är då poängen, upplysa folket om att staten misslyckats och nu får folket lösa problemet själva, för att....?
Eller finns det någon helt motsatt baktanke?
"Om inte samhället arbetar långsiktigt för att bygga bort grogrunden för gängkriminalitet spelar det ingen roll
vilken metod man använder – problemet kvarstår. Men vi tror på framtiden.
Samhället kan lyckas genom ett polisarbete som är baserat på vetenskapliga grunder"
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/ga ... 499266.svd
De här vetenskapliga grunderna hade det varit intressant att ta och redovisa, men tyvärr visar det sig ju
genom verklighetens dystra statistik, att polisen inte kan hantera problematiken vare sig med eller utan
goda grunder. Häromdagen daktade polisen ett "ungdomsgäng", dvs ett par killar som bor i ett område
som tyvärr är känt för att många missbrukare rör sig där, men dessa killarna går ju i skolan som även
ligger i samma område. Både etniska svenskar och barn till invandrare, ingick i"gänget", alla i 14 årsåldern.
Polisen tog in dem i piketen och körde dem till stationen, där fick de ta av sig, blev kroppsvisiterade,
daktade med foto etc, och till råga på allt tog de både blodprov samt DNA prov, på dessa elever i nian.
På vilka vetenskapliga grunder har nu polisen stöd för att på måfå plocka in ett par skolkamrater bara
för att de går i en klunga utomhus en eftermiddag?
De som är barn till invandrare har ingen laglig rätt att motsätta sig daktingen, det finns stöd i lagen för
att alla som är av utländsk härkomst kan tvångsfotas etc, men i övrigt antar jag att brottet som de
misstänkas för, alltså orsaken till ingripandet, enligt lagen bör ge minst 4 års fängelse, eller att det finns
starka skäl att misstänka annan grov brottslighet, i vilket fall som helst så har polisen nu på grund av
diverse terrorlagar fått helt nya möjligheter att trakassera folket, är det det samhället vi vill ha?
vilken metod man använder – problemet kvarstår. Men vi tror på framtiden.
Samhället kan lyckas genom ett polisarbete som är baserat på vetenskapliga grunder"
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/ga ... 499266.svd
De här vetenskapliga grunderna hade det varit intressant att ta och redovisa, men tyvärr visar det sig ju
genom verklighetens dystra statistik, att polisen inte kan hantera problematiken vare sig med eller utan
goda grunder. Häromdagen daktade polisen ett "ungdomsgäng", dvs ett par killar som bor i ett område
som tyvärr är känt för att många missbrukare rör sig där, men dessa killarna går ju i skolan som även
ligger i samma område. Både etniska svenskar och barn till invandrare, ingick i"gänget", alla i 14 årsåldern.
Polisen tog in dem i piketen och körde dem till stationen, där fick de ta av sig, blev kroppsvisiterade,
daktade med foto etc, och till råga på allt tog de både blodprov samt DNA prov, på dessa elever i nian.
På vilka vetenskapliga grunder har nu polisen stöd för att på måfå plocka in ett par skolkamrater bara
för att de går i en klunga utomhus en eftermiddag?
De som är barn till invandrare har ingen laglig rätt att motsätta sig daktingen, det finns stöd i lagen för
att alla som är av utländsk härkomst kan tvångsfotas etc, men i övrigt antar jag att brottet som de
misstänkas för, alltså orsaken till ingripandet, enligt lagen bör ge minst 4 års fängelse, eller att det finns
starka skäl att misstänka annan grov brottslighet, i vilket fall som helst så har polisen nu på grund av
diverse terrorlagar fått helt nya möjligheter att trakassera folket, är det det samhället vi vill ha?
Anhöriga till kriminella gäng startar barnomsorg,
döper den till "Fredens skola" varpå inbördeskrig omgående inleds.
Ett par miljoner i bidrag av kommunen och än sen då,
vad är det för samhälle vi har? Tacka korruptionen för detta.
http://www.dn.se/nyheter/sverige/skolin ... nger-skola
http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.745 ... fran-flera
döper den till "Fredens skola" varpå inbördeskrig omgående inleds.
Ett par miljoner i bidrag av kommunen och än sen då,
vad är det för samhälle vi har? Tacka korruptionen för detta.
http://www.dn.se/nyheter/sverige/skolin ... nger-skola
http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.745 ... fran-flera
- Elake Karsten
- Inlägg: 70
- Blev medlem: 04 jun 2011 22:35
- Kontakt:
Thurisaz skrev:
Så vad är då poängen, upplysa folket om att staten misslyckats och nu får folket lösa problemet själva, för att....?
Ja varför inte? Medborgargarden som rensar upp i gettona, det har fungerat förr och gör det säkert fortfarande. När staten misslyckas och inte reder ut saker och ting längre får folket gripa in. Hade klimatet hårdnat i Sverige hade säkert en hel del lämnat Sverige frivilligt, resten skickar vi ut i form av aska!!??
Akademiker och filosof som delger omgivningen sina ocensurerade tankar och funderingar i sann nihilistisk och misantropisk anda.
Jag har funderat lite kring Juholts bidragshistoria och har lite svårt att få det att gå ihop av
olika orsaker. Som jag förstår det så ersätts politiker frikostigt avseende sina dubbelboenden,
många tycker säkert att detta är rätt, men samtidigt så inser man att en människa som kan
göra rätt för sig genom att hosta upp 160.000 på ett bräde kanske inte direkt var i något
behov av bidrag redan från början. Utöver deras ofta höga löner så kompenseras de på
en mängd sätt som den vanliga samhällsmedborgaren bara kan drömma om, så varför
har de dessa bonusar, jo helt enkelt för att de själva har beslutat att ge dem till sig själva,
dvs. de har priviligierat sig själva på ett sätt som är likvärdigt med maktmissbruk,
att politikernas bidrag inte ens löper under bidragsbrotten gör ju att man undrar varför ens
en åklagare skall "titta" på ärendet..
Angående själva fadäsen och ursäkten så kommer jag att tänka på "lik i garderoben", och
hur omöjligt det tycks vara att finna en politiker som inte har fifflat, snarare verkar det som
om det bara är en tidsfråga när de skall avslöjas, vilket borde leda till att dessa politiker
har en massa hållhakar på varandra, kan det till och med vara som så att detta har satts i system?
Vad är demokratin värd om våra fifflande politiker lever under ständiga påtryckningar på grund av
deras girighet, dumhet, etc?
Det tycks vara omöjligt att någon av dem som vill bli politiker, förutsätter för sig själv att fram till dess
att denne blir invald helt avhåller sig från att försätta sig i situationer som senare kan användas emot
dennes framtida förtroendekapital, men icke, så vad är det då för grundläggande fel politikerna,
är det deras egoism som leder dem in på politikens bana redan från början, så är det ju helt fel
människor som lotsas fram genom maktens korridorer som mer och mer framstår som en ren och
skär kriminell verksamhet på högsta nivå. Vi måste rösta fram politiker som inte värderar sin egen
girighet högst av allt, men det är nog lättare sagt än gjort att överhuvudtaget ens finna dem på de
förtryckta valsedlarna.
För 144.000:- i månaden hade jag kunnat göra ett bra mycket bättre jobb än Juholt, då jag till och med
hade haft råd att ha en egen anställd ekonom som såg till att jag aldrig ens fick några lik i garderoben.
Det finns en del som hävdar att Aftonbladet är "obunden socialdemokratisk" vilket denna Juholtaffären
definitivt kan avslå, fråga er varför de gick ut med denna nyheten med tanke på att de i princip skulle
kunnat granska vilken som helst av ledamöterna i Sveriges riksdag, lätt räknat har säkerligen och detta
sagt som en underdrift, minst hälften av dem fifflat "medvetet" med olika bidrag.
Ett annat bedrägeri är ju det faktumet att de själva höjer sina ersättningar, man äcklas ju av det,
vilket skämt, borde de inte göra skäl för sin redan feta lön?
http://www.dn.se/nyheter/politik/paokt- ... edamoterna
olika orsaker. Som jag förstår det så ersätts politiker frikostigt avseende sina dubbelboenden,
många tycker säkert att detta är rätt, men samtidigt så inser man att en människa som kan
göra rätt för sig genom att hosta upp 160.000 på ett bräde kanske inte direkt var i något
behov av bidrag redan från början. Utöver deras ofta höga löner så kompenseras de på
en mängd sätt som den vanliga samhällsmedborgaren bara kan drömma om, så varför
har de dessa bonusar, jo helt enkelt för att de själva har beslutat att ge dem till sig själva,
dvs. de har priviligierat sig själva på ett sätt som är likvärdigt med maktmissbruk,
att politikernas bidrag inte ens löper under bidragsbrotten gör ju att man undrar varför ens
en åklagare skall "titta" på ärendet..
Angående själva fadäsen och ursäkten så kommer jag att tänka på "lik i garderoben", och
hur omöjligt det tycks vara att finna en politiker som inte har fifflat, snarare verkar det som
om det bara är en tidsfråga när de skall avslöjas, vilket borde leda till att dessa politiker
har en massa hållhakar på varandra, kan det till och med vara som så att detta har satts i system?
Vad är demokratin värd om våra fifflande politiker lever under ständiga påtryckningar på grund av
deras girighet, dumhet, etc?
Det tycks vara omöjligt att någon av dem som vill bli politiker, förutsätter för sig själv att fram till dess
att denne blir invald helt avhåller sig från att försätta sig i situationer som senare kan användas emot
dennes framtida förtroendekapital, men icke, så vad är det då för grundläggande fel politikerna,
är det deras egoism som leder dem in på politikens bana redan från början, så är det ju helt fel
människor som lotsas fram genom maktens korridorer som mer och mer framstår som en ren och
skär kriminell verksamhet på högsta nivå. Vi måste rösta fram politiker som inte värderar sin egen
girighet högst av allt, men det är nog lättare sagt än gjort att överhuvudtaget ens finna dem på de
förtryckta valsedlarna.
För 144.000:- i månaden hade jag kunnat göra ett bra mycket bättre jobb än Juholt, då jag till och med
hade haft råd att ha en egen anställd ekonom som såg till att jag aldrig ens fick några lik i garderoben.
Det finns en del som hävdar att Aftonbladet är "obunden socialdemokratisk" vilket denna Juholtaffären
definitivt kan avslå, fråga er varför de gick ut med denna nyheten med tanke på att de i princip skulle
kunnat granska vilken som helst av ledamöterna i Sveriges riksdag, lätt räknat har säkerligen och detta
sagt som en underdrift, minst hälften av dem fifflat "medvetet" med olika bidrag.
Ett annat bedrägeri är ju det faktumet att de själva höjer sina ersättningar, man äcklas ju av det,
vilket skämt, borde de inte göra skäl för sin redan feta lön?
http://www.dn.se/nyheter/politik/paokt- ... edamoterna
En koloturk med illegal arbetskraft slingrar sig som en hal ål, det nya kriminella Sverige är en
Moderat framtidsvision. http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13781697.ab
Är det nån som undrar om de anställda genomgått livsmedelslagens krav på hälsokontroller?
Direktimporterad TBC och multiresistenta bakterier rätt ned i maten va, tugga och svälj,
du din lilla sunda SJ resenär, hur är det förresten med deras gatukök, bajs på brickan...
Moderat framtidsvision. http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13781697.ab
Är det nån som undrar om de anställda genomgått livsmedelslagens krav på hälsokontroller?
Direktimporterad TBC och multiresistenta bakterier rätt ned i maten va, tugga och svälj,
du din lilla sunda SJ resenär, hur är det förresten med deras gatukök, bajs på brickan...
Marko skrev:Hoppas företaget får behålla sina anstälda och att staten ger alla ett arbetstillstånd eftesom dom bevisligen vill jobba och kan jobba. Ser inga större problem än det vi kan förvänta oss av fattiga-rika-urban
Jag hoppas att företag som sysslar med slaveri får nyttjandeförbud och att ägarna får kompensera
de svartanställda ekonomiskt, precis som i fallet med den kinesiska restaurangen vars slav i köket
fick 400000 i ersättning för att ha utnyttjats 80 timmar i veckan för ett par kronor om dan.
Tyvärr drabbas inte ägarna tillräckligt hårt.
http://www.hotellrevyn.se/utnyttjad-kin ... ar-400-000
Vi har 424116 arbetslösa i Sverige, vi behöver verkligen inte ta hit folk från andra länder som går
på slavkontrakt, när vi istället borde ge jobben till dem som redan är här som går arbetslösa,
de behöver också ha löner som man kan leva på, ägarnas vinst skall inte vara det viktigaste marko.
Det är en snedvriden idé att propagera för att illegala slavar skall få arbetstillstånd,
som om det löser Uzbekers, Afghaners, mm. problem i deras hemländer.
Ja, om arbetsgivaren tvingar folk till att arbeta och använder omoraliska metoder så måste det företaget bli under övervakning.
De som arbetat har redan blivit bestraffade, nu kommer ytterligare en bestraffning med avisning. Tycker mer syndo om dom. Företaget som SJ anlitat får ta tag i saken, gör dom inte det så ska sj stå till ansvar.
De som arbetat har redan blivit bestraffade, nu kommer ytterligare en bestraffning med avisning. Tycker mer syndo om dom. Företaget som SJ anlitat får ta tag i saken, gör dom inte det så ska sj stå till ansvar.
Marko skrev:Vi har 424116 arbetslösa i Sverige, vi behöver verkligen inte ta hit folk från andra länder som går
De invandrare som jag sett har skapat arbetstillfällen med krogar, restaruanger, butiker och annat. siffror är siffror.
Just bland de sysselsättningar som du nämner så är de överrepresenterade vad gäller svart arbetskraft,
och nej, bakom varje siffra i den statistiken så finns det en fysisk person, jag bland annat, du med eller?
Zokrates skrev:Marko skrev:Vi har 424116 arbetslösa i Sverige, vi behöver verkligen inte ta hit folk från andra länder som går
De invandrare som jag sett har skapat arbetstillfällen med krogar, restaruanger, butiker och annat. siffror är siffror.
Just bland de sysselsättningar som du nämner så är de överrepresenterade vad gäller svart arbetskraft,
och nej, bakom varje siffra i den statistiken så finns det en fysisk person, jag bland annat, du med eller?
Jag är med på att det finns en person bakom var siffra. Men siffran berättar inget om varför det finns arbetslöshet eller vad man kan göra åt det, eller om invandrare bidrar till att skapa arbetstillfällen.
Tag ett scenario, hypotetisk. Sverige har 18 miljoner invånare, arbetslösheten är fortfarande 15% hög.
men vi har skapat 7 miljoner nya arbetstillfällen tack vare invandringen. sju miljoner har fått arbete eller skapat arbete.
sen är dagens arbetslöshetssiffran nog i underkant av maskerad arbetslöshet.
Marko skrev:Zokrates skrev:Marko skrev:Vi har 424116 arbetslösa i Sverige, vi behöver verkligen inte ta hit folk från andra länder som går
De invandrare som jag sett har skapat arbetstillfällen med krogar, restaruanger, butiker och annat. siffror är siffror.
Just bland de sysselsättningar som du nämner så är de överrepresenterade vad gäller svart arbetskraft,
och nej, bakom varje siffra i den statistiken så finns det en fysisk person, jag bland annat, du med eller?
Jag är med på att det finns en person bakom var siffra. Men siffran berättar inget om varför det finns arbetslöshet eller vad man kan göra åt det, eller om invandrare bidrar till att skapa arbetstillfällen.
Tag ett scenario, hypotetisk. Sverige har 18 miljoner invånare, arbetslösheten är fortfarande 15% hög.
men vi har skapat 7 miljoner nya arbetstillfällen tack vare invandringen. sju miljoner har fått arbete eller skapat arbete.
sen är dagens arbetslöshetssiffran nog i underkant av maskerad arbetslöshet.
Tittar på lite uppskattningar av några länders arbetslöshet.
Majoriteten av de länder nedan är som jag uppfattar det ganska ofruktsamma länder,
mycket berg och även öknar, jorderosion, vattenbrist.
Många av dessa länder kännetecknas även av klanstyren, korruption samt är eller har ofta varit i krig.
Jag vill inte ha hit en enda människa från nått av dessa områden, då jag betraktar dem som
sjuka individer, alltså som störda i sina moraliska uppfattningar och i deras grundläggande människosyn.
Kommer de hit för de med sig sina traditioner av hedersrelaterade våldsbrott, det går inte att lära
om dessa människor i en handvändning.
Kazakstan, 10% (olja, gas, korruption)
Turkmenistan 50% (bomull, naturgas, ökenland)
Uzbekistan 0-5% (bomull, naturgas, guld, uran, ökenland)
Afghanistan 40% (Kalasjnikov, opium, jordbävningar)
Kirgizistan 10-20% (jordbruksprodukter, mineraler)
Irak 15-20% ( olja )
Oman 15-20% (olja, petroleum, mineraler, kalksten, dadlar, fikon)
Bosnien 20-30% (http://sv.wikipedia.org/wiki/Bosnien_och_Hercegovina ?)
Makedonien 30-40% (jordbruk, äpplen, tobak)
Nepal 30-40%
Libyen 30-40%
Jemen 30-40%
Även här så berättar inte nuet om vad framtiden kommer att bli.
De individer som kommer till Sverige får barn, och anpassar sig med tiden.
När jag ser invandrarbarn så slår det mig ofta hur stor skillnad det är i beteende.
Barnen har anpassat sig väl och har en 'svensk' kultur.
Det är inte en rättvis värld, invandrare kommer nog länge till att dominera i arbetslöshet,
men det är inte deras eget val.
Själv tycker jag att alla har rätt till sin kultur var dom än bor. (så länge det sker innanför lagens ramar)
De individer som kommer till Sverige får barn, och anpassar sig med tiden.
När jag ser invandrarbarn så slår det mig ofta hur stor skillnad det är i beteende.
Barnen har anpassat sig väl och har en 'svensk' kultur.
Det är inte en rättvis värld, invandrare kommer nog länge till att dominera i arbetslöshet,
men det är inte deras eget val.
Själv tycker jag att alla har rätt till sin kultur var dom än bor. (så länge det sker innanför lagens ramar)
Återgå till "Politik och samhälle"
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 12 och 0 gäster