Esther skrev:Jag kan detta utan och innan
Det har du inte visat.
Esther skrev:- DET JAG VILL SE --- är när en fågel blev en ödla och en ödla en fågel, när en krokodil blev en orm och en orm en kackerlacka.
Är det inte bättre att vi håller oss till den utveckling som skett?
Esther skrev:Och när du gjort det som ingen seriös forskare som vill ha sin heder behåll skulle göra - så --- återkom till mig kring de outhärdliga lögnerna som sprids på alla skolor med bilder som den jag tog ner med cellen som blev allt.
Om du har läst och fattat, varför uttalar du dig som om du utgick från att en art inte kan utvecklas till en ny art. Om de kan göra så skulle du erkänna att ditt trams med krokodiler inte endast är en art, eller att den inte har sina föregångare. Som människans utveckling, som jag nämnde.
Hur är det ställt med dig Esther? Du skriver i en mening att du kan och vet, i nästa mening förnekar du utvecklingen och kallar undervisningen för lögner. Det är något som inte stämmer i det du talar om, därför kommer inte heller diskussioner med dig framåt. Jag har lärt mig något nytt, du förnekar det du lärt dig!!
