vi är medvetandet som hela tiden drömmer att den är vaken.
Zartax skrev:Men om vi skiter i ordkriget om vad som betyder vad, är du med på att vetenskapen inte försöker beskriva syftet med varför nått händer, utan bara mönstret i händelsen så att det går att förutsäga nästa gång?
vetenskapen försöker hitta orsaker, och gud är en orsak (om han finns)
Kul att du tog upp det där. Det är faktiskt intressant. Det skulle kunna vara så att vi alla är i en virtuell värld. Men på samma sätt som med Gud så finns det ingenting som tyder på att det är så varför det är förhastade slutsatser att anta det.
det finns mycket som tyder på det, men du ser det inte, för du tror inte att vi lever i en "illusion", så du skapar dig en värld som verkar vara objektiv.
Jag har inte på något sätt uteslutit varken Gud eller en virtuell värld, om Gud skulle stiga ner från himlen och visa massa mirakel så ändrar jag givetvis åsikt, men tills dess anser jag det dumt att tro på något utan tecken för att det finns.
det finns inga mirakel för allt har en logisk förklaring.
gud visar "mirakel" varje dag, men du ser det inte, för du har vant dig vid det, så du undrar inte över det. du säger bara: blixtar slår ner för att det är så naturen är.
och hur skulle gud stiga ner från himlen när han är ingenting? tror du att gud är en människa, en person, som kan stiga ner från himlen?
människor skapade gud till deras avbild, men det är inte så gud är.
hur konstig måste världen bli för att "vi" ska vakna upp ur drömmen? om kossor började flyga skulle det vara konstigt först, men senare skulle vetenskapsmän studera det, och det skulle snart vara en helt vardaglig sak. och om man sa att kossor inte kan flyga skulle alla säga att man är galen.
i en dröm kan ingen väcka upp dig, för det finns ingen i drömmen. som bäst bara drömmaren kan vakna upp.
Märker du inte själv när du skriver det hur dumt det låter?
jag kanske är för liten att förstå det.
Det är precis såhär som folk göder sin illusion av vad som helst. Man bygger in "bevis" i saker där det inte finns bevis för känna sig tryggare i sin tro på vad det nu är.
vi skapar vår egen verklighet.
Paranoida männsikor är utmärkta exempel på det här. De är så misstänksamma att de lägger in orsaker och misstankar i allt och alla där det egentligen inte finns nånting.
om man tror att det finns så börjar de manifesteras.
Om ett bevis inte går att använda som argument mot en icke-troende så är det inget bevis.
Om ett bevis inte går att använda som argument mot en troende så är det inget bevis.
Jo, men inte på den kristna Guden, vilket jag tror du förstod att jag menade.
alla religioner har samma gud.
Det är också därför som jag inte kommenterar resten av din text mer. Mycket är spekulationer och filosofiskt mumbo jumbo, som är intressant, det håller jag med om, men det hör inte hemma under "Naturvetenskap" i en diskussion om hur saker objektivt och fysiskt ligger till i verkligheten.
världen är inte fysisk eller objektiv... bara lite.
<<<>>>