Evolutionen

[Strålöga]

Förväxla mig inte med en bananfluga nu bara ... http://www.ne.se/rep/stor-likhet-mellan ... bananfluga

[Pilatus]

Djuren börjar lämna oss.

Kanske inte av egen vilja. Snarare är det så att de habitat som djur och växter är beroende av minskar i snabb takt. Vi lever som bekant efter Bibeln: Varen fruktsamma och föröken eder, och uppfyllen jorden och läggen den under eder; och råden över fiskarna i havet och över fåglarna under himmelen och över alla djur som röra sig på jorden. 1 Mos 1:28
Och eftersom vi gör det så minskar antalet arter snabbt.

[Strålöga]

Nu kommer vi in på nya och mycket gammal evolution. Det fanns många grodor paddor och fiskar på den tiden. Många förväxlar olika arter som är mer eller mindre utvecklade och vill få detta att överdriva evolutionen. Samma med de första människorna. Vi är besläktade med ap liknande arter för ca 100.000 år sedan.,

Neanderthalare har sett ungefär liknande ut från -350.000 till ca år - 30.000 plus minus några årtusenden,
detsamma borde gälla homo sapiens, den moderna tänkande människan som vi lätt kan anta har sett ut ungefär
som vi gör nu under minst de senaste 200.000 åren, vad jag säger är att vi med stor sannolikhet sett ut som vi
gör idag under upp till en halv miljon år trots senare uppblandning med Denisova och Neanderthalhomonider mfl.

Ja och vi ser olika ut nu också. Utan Evolution. Vi har de kortväxta samerna. Vi har Pygmeer. Och bastanta europeer. Afrikaner Asiater och inte minst Indianer. Vi ser olika ut med olika både egenskaper och Nationalitet och utseende., Vi var människor som Neanderthalare också., Skillnaden var inte stor mer än att vi anpassat oss under åren., http://www.dinosaurier.nu/skillnad-p%C3 ... %A4nniskor

[Antic]

Djuren börjar lämna oss.

Kanske inte av egen vilja. Snarare är det så att de habitat som djur och växter är beroende av minskar i snabb takt. Vi lever som bekant efter Bibeln: Varen fruktsamma och föröken eder, och uppfyllen jorden och läggen den under eder; och råden över fiskarna i havet och över fåglarna under himmelen och över alla djur som röra sig på jorden. 1 Mos 1:28
Och eftersom vi gör det så minskar antalet arter snabbt.

Fast det där i Bibeln var nog tänkt ihop med användandet av förnuft. Något som vi helt tycks sakna då vi utrotar djurarter på löpande band i en förstörd värld.

[Pilatus]

Djuren börjar lämna oss.

Kanske inte av egen vilja. Snarare är det så att de habitat som djur och växter är beroende av minskar i snabb takt. Vi lever som bekant efter Bibeln: Varen fruktsamma och föröken eder, och uppfyllen jorden och läggen den under eder; och råden över fiskarna i havet och över fåglarna under himmelen och över alla djur som röra sig på jorden. 1 Mos 1:28
Och eftersom vi gör det så minskar antalet arter snabbt.

Fast det där i Bibeln var nog tänkt ihop med användandet av förnuft. Något som vi helt tycks sakna då vi utrotar djurarter på löpande band i en förstörd värld.

Vår skapare hade kanske en dålig dag då han modellerade människan, det som borde funnits litet mer av, förnuft, glömdes bort. Men den könsliga driften fick vi i stället i övermått. Vi gjorde bara exakt som gamle Jahve sade.

[Strålöga]

Vi fungerade perfekt., Men för att den fria viljan skulle fungera måste den fria viljan sättas på prov och det var inte Abraham som var i Paradiset utan Adam. Inte heller Jungfru Maria utan Eva annars hade kanske inte Satan kunnat fresta människan lika enkelt

[Anders Hesselbom]

Vi är inte släkt med någon "apliknande art" som fanns för hundratusen år sedan. Detta kanske jag borde ha kollat för länge sedan, men du har inte läst en enda bok om evolutionsbiologi va?

Jag har ingen sådan bok. Jag har läst på nätet och kommit fram till detta. Du borde om du läst så bra veta att det fanns arter som liknade människan för längesedan

Nu tror jag verkligen att du har snurrat till det. Jag förnekar inte att det funnits humanoider, det är väl självklart! Du råkade påstå att vi är släkt med någon apliknande art som skulle ha funnits för hundratusen år sedan, alltså under en tid då den moderna människan redan fanns. Våran närmaste gemensamma släkting med en annan primat levde för många miljoner år sedan. Självklart har det funnits humanoider "för länge sedan". Jösses.

[Antic]

Vår skapare hade kanske en dålig dag då han modellerade människan, det som borde funnits litet mer av, förnuft, glömdes bort. Men den könsliga driften fick vi i stället i övermått. Vi gjorde bara exakt som gamle Jahve sade.

Man kan tycka att vi klarat oss bättre som robotar utan en fri vilja.

Men då hade inga goda handlingar blivit något värda eftersom...det var enda alternativet pga avsaknad av en egen fri vilja.

Så fort vi var skapade med en egen fri vilja kunde vi inte skylla på någon annan utan tog själva ansvar för våra egna handlingar. Visserligen är vi både påverkade, styrda och i många fall hjärntvättade i dagens värld, vilket säkert Gud också kommer ta hänsyn till och vara förlåtande, som det står i Bibeln.

Men fortfarande, vi tar ansvar för allt vi gör och har alltid ett alternativ att låta bli.

[Strålöga]

Vi är inte släkt med någon "apliknande art" som fanns för hundratusen år sedan. Detta kanske jag borde ha kollat för länge sedan, men du har inte läst en enda bok om evolutionsbiologi va?

Jag har ingen sådan bok. Jag har läst på nätet och kommit fram till detta. Du borde om du läst så bra veta att det fanns arter som liknade människan för längesedan

Nu tror jag verkligen att du har snurrat till det. Jag förnekar inte att det funnits humanoider, det är väl självklart! Du råkade påstå att vi är släkt med någon apliknande art som skulle ha funnits för hundratusen år sedan, alltså under en tid då den moderna människan redan fanns. Våran närmaste gemensamma släkting med en annan primat levde för många miljoner år sedan. Självklart har det funnits humanoider "för länge sedan". Jösses.

Homo = Människa
Pan = Schimpanser
Gorilla = Gorillor
Pongo = Orangutanger
Hylobates = Gibboner

[Anders Hesselbom]

Jag vet inte ens om detta är ett uttryck för att du står på dig eller ett uttryck för att du förstår att du misstagit dig.

[Strålöga]

Det har i för sig aldrig rått något tvivel om att människans närmaste släktingar är de stora människoaporna, särskilt schimpansarterna, men det är först efter genetiska undersökningar som det blivit klart hur nära släktskapet egentligen är. Skillnaden mellan människor och dvärgschimpanser avgörs således av bara två procent av generna – de resterande 98 procenten har vi gemensamt. http://illvet.se/fraga-oss/hur-manga-av ... med-aporna

[Anders Hesselbom]

Jag vet. Av samma skäl har det aldrig rått något tvivel om att Adam och Eva aldrig funnits.

[Väderkvarn]

Jag vet. Av samma skäl har det aldrig rått något tvivel om att Adam och Eva aldrig funnits.

Det där var bland det dummaste jag hört.
Det som var sagor igår är sanning i framtiden vice versa.
Det går säkert att ta och modifiera gener från existerande djur och sedan klona dem.

Ett revben från mannen innehåller både x och y-kromosom så då går det säkert att framställa en kvinna från revbenet.
Hade varit svårare tvärtom.

[Pilatus]

Ett revben från mannen innehåller både x och y-kromosom så då går det säkert att framställa en kvinna från revbenet.
Hade varit svårare tvärtom.

En sådan skapelse förutsätter en föregående utveckling och könsseparation. Om du utgår från en man måste det med nödvändighet redan finnas ett kvinnligt kön. Gud tror ju dessutom att Adam känner sig ensam. Han missar helt den barnalstrande idén med att det finns skilda kön. "Det är inte bra att mannen är ensam. Jag skall ge honom någon som kan vara honom till hjälp." Varför inte en åsna?

[Anders Hesselbom]

Jag vet. Av samma skäl har det aldrig rått något tvivel om att Adam och Eva aldrig funnits.

Det där var bland det dummaste jag hört.
Det som var sagor igår är sanning i framtiden vice versa.
Det går säkert att ta och modifiera gener från existerande djur och sedan klona dem.

Ett revben från mannen innehåller både x och y-kromosom så då går det säkert att framställa en kvinna från revbenet.
Hade varit svårare tvärtom.

Fanns det inga kvinnor innan, eller var detta bara en av Guds uppvisningar?