Stor skillnad.
Trädet symboliserar en flerhundraårig tradition.
I nordisk mytologi finns trädet Yggrasil, ett världsträd, rötterna leder till dödas rike. Andra roten leder leder till dödas rike, Nilfheim.
Livets uppkomst
Moderator: Moderatorgruppen
Re: Livets uppkomst
klorofyll skrev:hakkapeliitta skrev:Bakterier har inte medvetande så långt jag vet men de lever!
Bakterier filosoferar inte, är dåliga i matte.
Det kanske inte är så stor skillnad mellan ett träd och en bakterie?
Inte det? Det är stor skillnad mellan en bakteries storlek och en tusenårig ek. Bakterier (prokaryoter) är mycket små och vissa av dem gör dig sjuk.
Moderator
Re: Livets uppkomst
Vi bör nog släppa det här för det finns ingen lösning. Jag upplever tillvaron genom mitt medvetande. Vilka andra objekt som är levande är en tolkningsfråga för mig liksom för andra.
Re: Livets uppkomst
klorofyll skrev:Vi bör nog släppa det här för det finns ingen lösning. Jag upplever tillvaron genom mitt medvetande. Vilka andra objekt som är levande är en tolkningsfråga för mig liksom för andra.
Nej det är ingen tolkningsfråga, möjligen en fråga om definition. Men alla rimliga definitioner inkluderar växter och djur (även små obetydliga kryp utan hjärna) i de levandes kategori.
Moderator
Re: Livets uppkomst
Pilatus skrev:klorofyll skrev:Vi bör nog släppa det här för det finns ingen lösning. Jag upplever tillvaron genom mitt medvetande. Vilka andra objekt som är levande är en tolkningsfråga för mig liksom för andra.
Nej det är ingen tolkningsfråga, möjligen en fråga om definition. Men alla rimliga definitioner inkluderar växter och djur (även små obetydliga kryp utan hjärna) i de levandes kategori.
Vad baserar du dina handlingar på då?
Re: Livets uppkomst
klorofyll skrev:Pilatus skrev:Nej det är ingen tolkningsfråga, möjligen en fråga om definition. Men alla rimliga definitioner inkluderar växter och djur (även små obetydliga kryp utan hjärna) i de levandes kategori.
Vad baserar du dina handlingar på då?
Handlingar baseras på hur inkommande data ser ut och vad som skall uppnås, målet.
Moderator
Re: Livets uppkomst
Pilatus skrev:klorofyll skrev:Pilatus skrev:Nej det är ingen tolkningsfråga, möjligen en fråga om definition. Men alla rimliga definitioner inkluderar växter och djur (även små obetydliga kryp utan hjärna) i de levandes kategori.
Vad baserar du dina handlingar på då?
Handlingar baseras på hur inkommande data ser ut och vad som skall uppnås, målet.
Behöver inte inkommande data tolkas?
Re: Livets uppkomst
Ah nu fattar jag vad du menar... båda har rätt på sitt sätt.
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 5 och 0 gäster