lynx skrev:Kritik kan både vara ris och ros. Grundläggande är förstås att man förstår det man ger kritik åt. Och då undrar jag, Pilatus - förstår du Illusionens/ Bengts koncept helt och hållet?
Den frågan besvarades i tidigare inlägg. Det finns ingen som förstått Illusionens koncept. Inte här och inte heller på andra ställen där Illusionen har prövat. Mitt svar är som alla andras, nej. Om någon enda påstår sig ha förstått något så har de aldrig kunnat förmedla vad det är de förstått.
Illusionen uttalar sig om möjligheten att förena standardmodellen (relativitetsteorin) med kvantmekanikens modell. Illusionen skriver: Föreliggande koncept redovisar ett enkelt principförslag till sådan teori, utgående från mina personliga erfarenheter av de elektromagnetiska fältens egenskaper. Men behöver man Illusionens koncept för att förstå kvantmekanik och gravitation?
Forum för vetenskap och folkbildning har under ett par år granskat och diskuterat Illusionens koncept. Deras svar kan sammanfattas i en fråga:
Men skulle man kunna ponera att dessa två möjligheter (att du skulle vara oförmögen att förklara eller att lyssnarna skulle vara oförmögna att förstå) i slutändan står tillbaka för den tredje möjligheten att ditt teoretiserande är... bristfälligt?