suchanother skrev:Jag tror att människans medvetande är en illusion i så motto att det byggs upp av små "atomer", som isolerade är betydelselösa men som helhet skapar mening, medvetandet. Jmf. med en dator, den har mjukvara&hårdvara, själva mjukvaran (programmet) upplevs som levande och intelligent på skärmen trots att allting bara är en rad tråkiga nollor och ettor i grunden. Programmet är på så sätt en illusion skapat med "atomer" men upplevs som verkligt.
Ja, detta är den klassiska konsekventen av vad som händer om man utgår från den Newtonska fysiken och ska förklara medvetandefenomenet. Jag säger inte att din teori är "fel", eller "falsk", men den har sina begränsingar och detta är något många poängterat.
För att nämna en: Eftersom medvetandet bara är en "illusion" som uppkommer genom mekanisk interaktion av materia, så skulle kroppen egentligen kunna klara sig utan denna meningslösa "biprodukt", kroppen skulle kunna fungera helt identisk mekaniskt utan "medvetandet", eftersom medvetandet bara är en "illusion" som inte tillför något något.
En annan poäng är att ALLA fenomen som utvecklats i naturen gör det eftersom de är enormt praktiska för varelsen. Medvetandet är inget som utvecklats "av en slump" utan för att det antagligen är enormt praktiskt.
En annan poäng är att medvetandet och uppmärksamhet hänger tätt samman och uppmärksamhet är en
selektiv process, poängen är att det är en selektionsprocess och alla beslut som tas, måste fattas genom selektion, man rör sig från möjligheter mot nödvändigheter för att öppna upp nya möjligheter. Jag upplever att vi har en vilja, men denna är varken determinerad eller fri, den är något mitt emellan.
