Svarta hål

Fysik, biologi, teknik, ETC.

Moderator: Moderatorgruppen

Användarvisningsbild
Zokrates
Inlägg: 9945
Blev medlem: 14 maj 2007 02:27

Re: Svarta hål

Inläggav Zokrates » 23 dec 2016 13:28

Illusionen skrev:
Kanske missförstår jag vad du avser med ”filosofisk förklaring”.
När du använder dig av begrepp som partikel, riktning, laddning, vakuum och sugeffekt, är det utifrån vår verklighet (Rum-tid).
Inom rumtiden har vi hela batteriet av begrepp och fenomen, men beskrivning av varifrån/varuti dessa härrör/består saknas.
Det behöver inte innebära att resonemanget är fel, men när du startar med aktuella begrepp, utan att beröra rum-tiden,
befinner du dig redan ”en bra bit upp på stegen”.

En förklaring till/av gravitationen kräver att begrepp som partiklar, riktning, laddning, vakuum mm förankras mer basalt och
därefter definieras. T ex saknar frågan, vakuum i vad ?, svar/förklaring.

/ Illusionen


En filosofisk förklaring i det här fallet betyder att det är ett tankeresonemang, vissa skeenden är redan förklarade tidigare i tråden, t.ex, partiklar, vakuum, tid, etc. Frågan vakuum i vad kan ju förtydligas med en särskillnad mellan det tomrum som existerar inuti och utanför partiklarna, vari sugeffekten består av ett litet större skapat undertryck i det förra, vilket i förlängningen senare är det som utgör grunden till att såväl gravitation som massa bildas och dels ter sig som det gör.


Återgå till "Naturvetenskap"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 6 och 0 gäster