Finns Satan?

[Algotezza]

Finns Satan?
Vadan äro då Satans angivelser och betingelser?
V

Ja, och då ofta som en projicering av ondska, av livets jävligheter, farsoter, krig och folkmord. Inom filosofi betraktas ofta Satan som en ren hypostas, en personifiering av den abstrakta ondskan.

Är de obehagligheter du nämner uttryck för abstrakt ondska? De är väl rätt konkreta. Satan blir då snarast en abstrakt princip som ligger bakom obehaget.

[Pilatus]

Finns Satan?
Vadan äro då Satans angivelser och betingelser?
V

Ja, och då ofta som en projicering av ondska, av livets jävligheter, farsoter, krig och folkmord. Inom filosofi betraktas ofta Satan som en ren hypostas, en personifiering av den abstrakta ondskan.

Är de obehagligheter du nämner uttryck för abstrakt ondska? De är väl rätt konkreta. Satan blir då snarast en abstrakt princip som ligger bakom obehaget.

Satan är inte något verkligt subjekt som kan göra något. Det är alltid människor som har blivit tillknycklade på något sätt som står för det sataniska (grymheter). Ibland kan förstås motgångar ses som att djävulen ligger bakom våra misslyckanden, vi ger det en gestalt, en ondskefull demon, en projicering av det onda som får en gestaltning, vi hypostaserar det onda.

[Algotezza]

Ja, och då ofta som en projicering av ondska, av livets jävligheter, farsoter, krig och folkmord. Inom filosofi betraktas ofta Satan som en ren hypostas, en personifiering av den abstrakta ondskan.

Är de obehagligheter du nämner uttryck för abstrakt ondska? De är väl rätt konkreta. Satan blir då snarast en abstrakt princip som ligger bakom obehaget.

Satan är inte något verkligt subjekt som kan göra något. Det är alltid människor som har blivit tillknycklade på något sätt som står för det sataniska (grymheter). Ibland kan förstås motgångar ses som att djävulen ligger bakom våra misslyckanden, vi ger det en gestalt, en ondskefull demon, en projicering av det onda som får en gestaltning, vi hypostaserar det onda.

Ja, det är människor eller naturen/miljön som orsakar livets obehag. Talet om Satan är bara en undanflykt för att slippa ansvar.

[Anders]

Ren elakhet finns, det vet alla.

[Pilatus]

Ren elakhet finns, det vet alla.

Jadå, men inte som ett väsen, den finns hos människor som vill skada andra individer.

[Anders]

Ren elakhet finns, det vet alla.

Jadå, men inte som ett väsen, den finns hos människor som vill skada andra individer.

Hos alla människor skulle jag vilja påstå. Och den gemensamma egenskapen skulle kunna sägas vara ett väsen. Gud är något liknande, fast välvilligt.


Håller med Haidt om att religion är en kollektiv företeelse, en humanistisk, och att gå steget lite längre…

[Algotezza]

Ren elakhet finns, det vet alla.

Hur definierar du det? Att man mår bra av att plåga andra?

[Algotezza]

Ren elakhet finns, det vet alla.

Jadå, men inte som ett väsen, den finns hos människor som vill skada andra individer.

Hos alla människor skulle jag vilja påstå. Och den gemensamma egenskapen skulle kunna sägas vara ett väsen. Gud är något liknande, fast välvilligt.


Håller med Haidt om att religion är en kollektiv företeelse, en humanistisk, och att gå steget lite längre…

En mental-emotionell frekvens...

[Algotezza]

Allt finns tills man bevisat att det inte finns.

[xion]

Allt finns tills man bevisat att det inte finns.

I metafysikens värld finns allt.
I sinnevärlden krävs det bevis.

[Algotezza]

Allt finns tills man bevisat att det inte finns.

I metafysikens värld finns allt.
I sinnevärlden krävs det bevis.

Var gränsen går dem emellan, är det en tolknings- eller perceptionsfråga?

[xion]

Allt finns tills man bevisat att det inte finns.

I metafysikens värld finns allt.
I sinnevärlden krävs det bevis.

Var gränsen går dem emellan, är det en tolknings- eller perceptionsfråga?

I själva upplevelsen

[Algotezza]

I metafysikens värld finns allt.
I sinnevärlden krävs det bevis.

Var gränsen går dem emellan, är det en tolknings- eller perceptionsfråga?

I själva upplevelsen

Låter som en tolkningsfråga.

[xion]

Var gränsen går dem emellan, är det en tolknings- eller perceptionsfråga?

I själva upplevelsen

Låter som en tolkningsfråga.

Vi upplever både vårt inre och det yttre samtidigt.

[Pilatus]

I själva upplevelsen

Låter som en tolkningsfråga.

Vi upplever både vårt inre och det yttre samtidigt.

Visst är det så, men det är ju mer än så. Vi är aktiva subjekt som verkar i världen. Tar ställning i politiska frågor, ger bidrag till det vi tror på. Och vi svarar på signaler från vårt inre, hur vi mår och om vi behöver äta Wegovy (semaglutid) för viktminskning t ex.