En viktigt fråga om Buddha

Traditionella religionsriktningar, men även andlighet ur ett mer generellt perspektiv.

Moderator: Moderatorgruppen

suchanother
Avstängd
Inlägg: 4110
Blev medlem: 14 feb 2004 23:37
Ort: Göteborg

Inläggav suchanother » 02 dec 2006 23:21

Sillstryparn från västkusten slår till snart.

Användarvisningsbild
Algotezza
Inlägg: 20937
Blev medlem: 21 jul 2006 21:36
Ort: Lund
Kontakt:

Inläggav Algotezza » 02 dec 2006 23:24

suchanother skrev:Sillstryparn från västkusten slår till snart.


Sill going strong...

A
Algotezza aka Algotezza

PseydonymHär
Inlägg: 150
Blev medlem: 29 okt 2006 12:38
Ort: Stockholm

Inläggav PseydonymHär » 03 dec 2006 13:48

Algotezza skrev:
Katana skrev:En annan fråga som man kan ställa sig är vad kroppsvikten har med
självbehärskning att göra ?


Det är en modern tro: övervikt = ingen kontroll, låg status; magerlagd = full koll, självbehärskning, hög status. Vi har viktmobbing idag. Politiskt korrekt, påbackat av Socialstyrelsen. Mobba 6 - 8 överviktiga per dag! Behöver inte varit så i alla tider.

A


Buddhismen lär ut en att inte låta en drivas av sina törster efter njutning. Mat är till viss del njutning. På detta sätt motsäger sig den fete buddhan sitt ideal.
Förritiden var det, till skillnad från idag, mycket hög status med övervikt. Det visade att man kunde unna sig det lilla extra då alla andra svalt. Konstigt val att framställa buddha som fet då.

Men är det inte något i buddhismen som säger att man måste ha levt i överflöd innan man kan nå nirvana eller något sånt?

Användarvisningsbild
Avantgardet
Inlägg: 8884
Blev medlem: 06 okt 2006 22:33
Ort: Socialklass III

Inläggav Avantgardet » 03 dec 2006 14:18

Den fete Buddhan är ett substitut för en fruktbarhetssymbol som nyttjats inom vissa delar av Buddhismen i stället för just en sådan - precis som Grottis skriver. Buddha var givetvis inte fet, inte heller avbildas han som sådan på andra ställen.

J R Auk
Inlägg: 8233
Blev medlem: 19 apr 2004 00:44
Ort: En borgerlig miljö

Inläggav J R Auk » 03 dec 2006 18:23

Buddha är ju inte en person heller. Vad jag hört är det en titel som säger, upplyst, något som betecknar sinnet. Det är väl också så att buddhismen har en jävla massa buddhor. Kommer inte ihåg om det var nr 6 som "buddha" sades vara. Av dom "viktigaste" räknade.

Men det menas väl Siddhartha Gautama, när buddha benämns här.
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno

J R Auk
Inlägg: 8233
Blev medlem: 19 apr 2004 00:44
Ort: En borgerlig miljö

Inläggav J R Auk » 03 dec 2006 18:25

The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno

PseydonymHär
Inlägg: 150
Blev medlem: 29 okt 2006 12:38
Ort: Stockholm

Inläggav PseydonymHär » 03 dec 2006 18:40

Avantgardet skrev:Den fete Buddhan är ett substitut för en fruktbarhetssymbol som nyttjats inom vissa delar av Buddhismen i stället för just en sådan - precis som Grottis skriver. Buddha var givetvis inte fet, inte heller avbildas han som sådan på andra ställen.


Det kan mycket väl stämma att det är ett substitut, det är ju faktiskt det enda som gör det rimligt.

Är inte insatt i fruktbarhetssymboler (förutom det som beskrivs i da vinci-koden :)) men jag har aldrig stött på en tjock man som frukbarhetssymbol, endast tjocka kvinnor. Mannens frukbarhet brukar väl avbildas som ett muskelknippe?

Nevertheless, att avbilda just Buddha som fet är ju givetvis ett stolpskott även för "vissa delar av buddhismen", oavsett intention :).

Användarvisningsbild
Avantgardet
Inlägg: 8884
Blev medlem: 06 okt 2006 22:33
Ort: Socialklass III

Inläggav Avantgardet » 03 dec 2006 19:11

Du får tänka dig fruktbarhet, inte bara i termer av mänsklighet och fortplantning, som ett vidare begrepp.

Användarvisningsbild
Avantgardet
Inlägg: 8884
Blev medlem: 06 okt 2006 22:33
Ort: Socialklass III

Inläggav Avantgardet » 03 dec 2006 19:16


PseydonymHär
Inlägg: 150
Blev medlem: 29 okt 2006 12:38
Ort: Stockholm

Inläggav PseydonymHär » 03 dec 2006 22:33

Avantgardet skrev:Du får tänka dig fruktbarhet, inte bara i termer av mänsklighet och fortplantning, som ett vidare begrepp.


hmm...hurdå? förklara :) hur kan man vara frukbar på ett annat sätt?

Användarvisningsbild
Grottis
Inlägg: 451
Blev medlem: 15 nov 2006 10:59
Kontakt:

Inläggav Grottis » 03 dec 2006 22:36

Om man är en guru kan man vara fruktbar genom att ens undervisning får de andliga fröna hos människor att växa.
"Dieu est un névrosé narcissique : il a créé les hommes tout spécialement pour se faire adorer." Albert Camus
--> Flukta in min blogg! Starkt kontroversiell, säger vissa. Vad vet jag.

Katana

Inläggav Katana » 03 dec 2006 22:39

Behöver inte vara guru för det iof.  :)

Användarvisningsbild
Avantgardet
Inlägg: 8884
Blev medlem: 06 okt 2006 22:33
Ort: Socialklass III

Inläggav Avantgardet » 04 dec 2006 11:38

PseydonymHär: Kolla länken :)

Användarvisningsbild
Algotezza
Inlägg: 20937
Blev medlem: 21 jul 2006 21:36
Ort: Lund
Kontakt:

Inläggav Algotezza » 04 dec 2006 16:18

Avantgardet skrev:Du får tänka dig fruktbarhet, inte bara i termer av mänsklighet och fortplantning, som ett vidare begrepp.


Idéers förmerande i kosmos medvetande.

A
Algotezza aka Algotezza

PseydonymHär
Inlägg: 150
Blev medlem: 29 okt 2006 12:38
Ort: Stockholm

Inläggav PseydonymHär » 05 dec 2006 01:15

Avantgardet skrev:PseydonymHär: Kolla länken :)


aa den är kul :) bra att han kan dra på smilbanden också

i texten står det att två buddhor var tjocka alltså...detta tycks mig märkligt ändå :) men okejokej dom blev tjocka för att dom var så bra lärare, jag köper det :)


Återgå till "Religion och andlighet"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 1 och 0 gäst