Vad, vem är Gud?

[Algotezza]

Kan man skilja mellan Gud och gudsbilden? Om Gud finns behöver han/hon ju inte alla ha de egenskaper vare sig tillbedjarna eller ateisterna tillskriver honom/henne.

Vidare: Kan man skilja mellan Gud resp. den allmänna bilden av honom och den personliga gudsupplevelsen?

Enligt Woody Allen kan ju Gud vara en enbent färgad judisk kvinna, eller vad det nu var.

Man har väl den Gudsbild man förtjänar, en som är en uppförstoring av en själv. Sådan hund, sådan herre. Guds viktigaste egenskap är därför oändlig humor, ironi och sarkasm. Se er bara runt i världen så blir detta bekräftat!

A

[Asaja]

Kan man skilja mellan Gud och gudsbilden? Om Gud finns behöver han/hon ju inte alla ha de egenskaper vare sig tillbedjarna eller ateisterna tillskriver honom/henne.

Vidare: Kan man skilja mellan Gud resp. den allmänna bilden av honom och den personliga gudsupplevelsen?

Enligt Woody Allen kan ju Gud vara en enbent färgad judisk kvinna, eller vad det nu var.

Man har väl den Gudsbild man förtjänar, en som är en uppförstoring av en själv. Sådan hund, sådan herre. Guds viktigaste egenskap är därför oändlig humor, ironi och sarkasm. Se er bara runt i världen så blir detta bekräftat!

A

Tack Algotezza!
Detta var det jag också tänkte.

[Algotezza]

Kan man skilja mellan Gud och gudsbilden? Om Gud finns behöver han/hon ju inte alla ha de egenskaper vare sig tillbedjarna eller ateisterna tillskriver honom/henne.

Vidare: Kan man skilja mellan Gud resp. den allmänna bilden av honom och den personliga gudsupplevelsen?

Enligt Woody Allen kan ju Gud vara en enbent färgad judisk kvinna, eller vad det nu var.

Man har väl den Gudsbild man förtjänar, en som är en uppförstoring av en själv. Sådan hund, sådan herre. Guds viktigaste egenskap är därför oändlig humor, ironi och sarkasm. Se er bara runt i världen så blir detta bekräftat!

A

Tack Algotezza!
Detta var det jag också tänkte.

En Gud värdig min tro måste ha oändlig humor! Annars får det vara!

A

[Asaja]

blir väl en populär Gud.
Det låter troligt.

[Algotezza]

blir väl en populär Gud.
Det låter troligt.

En uppförstorad Groucho Marx...

A

[Asaja]

Vad menar du med detta skämt då?

[Algotezza]

Vad menar du med detta skämt då?

Gud som  slagfärdig intrigmakare...med glimten i ögat... full av oneliners... Ungefär...

A

[Asaja]

Algotezza, du använder ett språk jag inte riktigt förstår.
oneliners var det jag inte förstod så jag var tvungen att slå upp det.
Och nu förstår jag.
Du menar alltså gud som komiker, men skulle det vara lämpligt
ifall gud började ta allting på skämt?
Sedan skadar det väl ioförsig inte med ett gott skratt ibland.

Jag märker att du gillar film ser jag.
Om jag skulle spinna vidare på Woody Allens försök kan vi ju säga att
Gud är en benlös, tre armad, hals-lös, tvåhövdad, svart, judisk, kinesisk, blind, tandlös, tveklös, ful, äcklig, slemmig, anka.
Vindögd och skelögd glömde jag också.

Men jag tycker att ditt försök till att beskriva Gud var bättre än Woody Allans.

[Algotezza]

Algotezza, du använder ett språk jag inte riktigt förstår.
oneliners var det jag inte förstod så jag var tvungen att slå upp det.
Och nu förstår jag.
Du menar alltså gud som komiker, men skulle det vara lämpligt
ifall gud började ta allting på skämt?
Sedan skadar det väl ioförsig inte med ett gott skratt ibland.

Det finns alltid ett djupt allvar i botten på all sann humor, som jag ser det, ofta ett slags desperation inför tillvarons absurditet. Sann humor kopplar jag samman med kärlek och viss mentalhygienisk distans också förmågan att se på sin omgivning med lite försoning. Så som jag tänker mig Gud gör, om hon finns, när hon ser vad människobarnen håller på med.

Jag märker att du gillar film ser jag.
Om jag skulle spinna vidare på Woody Allens försök kan vi ju säga att
Gud är en benlös, tre armad, hals-lös, tvåhövdad, svart, judisk, kinesisk, blind, tandlös, tveklös, ful, äcklig, slemmig, anka.
Vindögd och skelögd glömde jag också.

Jag har ju mina gamla favoritfilmer när det gäller t.ex. Br Marx. Och Allen.

Men jag tycker att ditt försök till att beskriva Gud var bättre än Woody Allans.

Woody Allen är ju kul, ibland lika verbal och ordrik som Shakespeare.

A

[Asaja]

Jo Woody Allens filmer har jag sett några av.
Han är ju duktig på att snacka, det är roligt på så sätt att se hans filmer.
Men jag har inte sett många av dem.

Det finns alltid ett djupt allvar i botten på all sann humor, som jag ser det, ofta ett slags desperation inför tillvarons absurditet. Sann humor kopplar jag samman med kärlek och viss mentalhygienisk distans också förmågan att se på sin omgivning med lite försoning. Så som jag tänker mig Gud gör, om hon finns, när hon ser vad människobarnen håller på med.

Androgynen är det enklasta att kalla Gud.
Du är sannerligen rebellisk i ditt intellekt, att ifrågasätta är ett bra sätt att förstå världens dolda budskap.

[Avantgardet]

En fråga: kan det inte ses som en religiös dygd att som religiös (och med detta menar vi en som är viss om Guds existens) likväl förutsätta (och leva som om det förhöll sig på så sätt) en värld där Gud inte existerar? Det kanske finns en anledning till att Gud inte står och hänger i varje gathörn?

[Algotezza]

En fråga: kan det inte ses som en religiös dygd att som religiös (och med detta menar vi en som är viss om Guds existens) likväl förutsätta (och leva som om det förhöll sig på så sätt) en värld där Gud inte existerar? Det kanske finns en anledning till att Gud inte står och hänger i varje gathörn?

Usch ja, tänk om han hade gjort det! Som en enmansorkester från Frälsis!

Hade jag skapat denna värld hade jag hållit mig undan tills den "gått ur barnskorna"... och börjat fatta vad rubbet går ut på... Innan dess får väl mänskobarnen gägga i sin sandlåda...


A

[Asaja]

Det är omöjligt att tänka sig en värld utan Gud.
Men jag vet inte hur eran gudsbild ser ut.

Personligen gör jag ingen bildlig framställning av Gud
utan tänker mig ett koncentrat av argument, ju mer koncentrerat destå närmare Gud.
Därför inkluderas denna värld och mig själv till begreppet Gud.
Så att för mig försöka föreställa mig en värld utan Gud
är att försöka föreställa mig världen utan världen.

Men det kanske är humor ni håller på med vilket ibland för mig är ett obegripligt område.

[Avantgardet]

Intressant Asaja! Visste inte att det fanns folk som fortfarande höll av den gamle gode professor Boströms panenteistiska lära! Dock kan man fråga sig om argument - ellet något annat av metafysisk art - automatiskt kan tillskrivas en ontologisk existens? Eller gör man sig inte skyldig till ett litet tankefel när man konkretiserar (reifierar), gör kött av, en tanke?

[Avantgardet]

En fråga: kan det inte ses som en religiös dygd att som religiös (och med detta menar vi en som är viss om Guds existens) likväl förutsätta (och leva som om det förhöll sig på så sätt) en värld där Gud inte existerar? Det kanske finns en anledning till att Gud inte står och hänger i varje gathörn?

Usch ja, tänk om han hade gjort det! Som en enmansorkester från Frälsis!

Hade jag skapat denna värld hade jag hållit mig undan tills den "gått ur barnskorna"... och börjat fatta vad rubbet går ut på... Innan dess får väl mänskobarnen gägga i sin sandlåda...


A

Värst vad du vad i högform då! Fast jag tänkte mig nu detta mer ur det religiösa subjektets än ur det religiösa objektets perspektiv. Det dygdiga i att förutsätta en gudlös värld - även i fullkomlig visshet om motsatsen.