VEM ÄR JAGET som är medveten om sitt medvetande?

[Jiva]

Vi själar kan inte dö, enär vi är eviga andevarelser, evighetsvarelser!

Har du källa på det?

Beror helt och hållet på vad du godtar som "källa"...

[Jiva]

Måste bara fråga, alla andra miljarder människor som inte får chansen att födas? Vad händer med dem?

Människor som inte får chansen att födas?

Är man Människa så HAR man ju redan fötts!

[Jiva]

Måste bara fråga, alla andra miljarder människor som inte får chansen att födas? Vad händer med dem?

Människor som inte får chansen att födas?

Är man Människa så HAR man ju redan fötts!

Men jag menar, vad händer med deras själar? Reinkarneras de aldrig? I just don't get it.

Själen är varken människa eller djur, själen är en evig andevarelse, en evighetsvarelse, som alltid lever någonstans, antingen i den eviga andliga världen, eller här i den materiella världen i allahenda temporära materiella kroppar!

[Ewelina]

Jag kan tyvärr inte delta i omröstningen då jag inte tror på något övernaturligt och alla svaren säger att det är något okänt som vi inte kan verifiera. Min åsikt är att Jaget är det vi kallar vår medvetenhet för att ge det okända ett namn.

MVH

Jag tror också att man förminskar hela betydelsen av "det där" (själ, psyke, andedräkt, det okända,  atman el. dyl.)  när man ger det en massa namn och definitioner.
Men om man nu ska försöka begripa något om det blir det så att säga jävligt krångligt om man inte förminskar det till begriplig nivå, det luriga är bara att minnas att man har förminskat det.

Jag är för tillfället sökande och vet inte vad jag ska tro om något.
Medvetandet som betraktar jaget väljer jag att kalla Betraktaren för enkelhetens skull.
Betraktaren måste alltså härstamma någonstans ifrån menas det här, det fanns val som astralkroppen, eterkropp,jordkropp eller själen

Jaget är medveten om "miget", jaget som objekt för sitt eget medvetande.

Nörretranders idé.

Men ögat som ser kan inte se sig självt. Inte som seende öga. Men fingrarna kan känna ögat som objek för känslan.

Wittgensteins tanke

”
Man vet visst ingenting egentligen : P
Med Wittgensteins tanke som grund kan man ju kanske säga som så att ”man kan känna Betraktaren som objekt för jaget”?
Eller är jag helt fel ute?

Existerar bara Jaget pg.a betraktaren och vice versa?

Vi själar kan inte dö, enär vi är eviga andevarelser, evighetsvarelser!

Schysst tanke
Ponera att vi faktiskt bara ÄR just nu, och inte kommer fortsätta för alltid och har varit för alltid,
blir vi mindre värdefulla då?

Eller om man liksom byter själ en gång i sekunden, utan att riktigt fatta vad som händer sitter man där med ett nytt ”mig” men tror att man får dras med sitt gamla vanliga slitna själv.

Vart flummigt det här. Om nån kommer på vart den där betraktaren kommer ifrån som inte utgår från någon religion eller ateism skulle jag bli himla glad om denne delade med sig

[Jiva]

Ponera att vi faktiskt bara ÄR just nu, och inte kommer fortsätta för alltid och har varit för alltid,
blir vi mindre värdefulla då?

Eller om man liksom byter själ en gång i sekunden, utan att riktigt fatta vad som händer sitter man där med ett nytt ”mig” men tror att man får dras med sitt gamla vanliga slitna själv.

Vart flummigt det här. Om nån kommer på vart den där betraktaren kommer ifrån som inte utgår från någon religion eller ateism skulle jag bli himla glad om denne delade med sig

Vi ÄR för evigt!

Evigheten ÄR, vi själar ÄR...  :wink: