Vet inte riktigt vad du snackar om.
Säkert så attt helium omvandlas i solens "kärnkraftverk", men bortsett från detta; behöver vi inte alla lite närhet och ett nyp?
mvh
suchanother, semester och så där, fan kan inte slite mej från era dumma frågor.
Vem skapade gud?
Moderator: Moderatorgruppen
-
suchanother
- Avstängd
- Inlägg: 4109
- Blev medlem: 14 feb 2004 23:37
- Ort: Göteborg
Re: Angående vem som skapade Gud...
Lisen skrev:Gud är inte skapad. Gud är inte materia och berörs inte heller av tiden. Gud har varit, är och kommer att vara evigt.
.
Jaså, gud är materia nu, annat ljud i skällan.
Kan inte mer än att skratta åt dessa "underjordiska" flummare.
-
suchanother
- Avstängd
- Inlägg: 4109
- Blev medlem: 14 feb 2004 23:37
- Ort: Göteborg
onosendai skrev: Gud är bara ett ord.
Jagvet inte hur du menar med att gud bara är ett ord, allting är bara ett ord eller ett ting.
Du måste tillämpa en logiska definition på detta väsen förrän du kan ställa frågor om vad Gud kan och inte kan.
Min logik säger mig?
Eller min logik säger dig?
Min definition på gud: Skaparen av universum och allting. Alfa och Omega, början och slutet. Suverän härskare. Rättvis, god, gud är kärlek.
En personlighet-en andevarelse.
Först då förstår du också vilka frågor som blir relevanta till definitionen samt vem som skapade vad.
Min definition ger mig svaret på de frågorna.
Min fråga till dem som inte förstår svaret i min definition är som jag tidigare uttryckt det:
Om människan nu skapade gud, varför gjorde de det?
Mvh Tanja
Innan ni går: För till från knappen från till till från. Tänk på miljön....
suchanother skrev:Existensen av Gud är lika taskig hypotes som Big Bang.
Kan du förkasta två förklaringsmodeller som är motsatsen till varandra utan att ge en tredje?
"Job 38:2
Vem är du som höljer min visa plan i mörker
med ord utan förnuft?
Gör dig redo, var en man,
ge mig besked när jag frågar!
Var var du när jag lade jordens grund?
Låt höra, om du vet och kan! "
Innan ni går: För till från knappen från till till från. Tänk på miljön....
Jag tror att människan skapade gud för att ha något att tro på när livet känns meningslöst. för om nu gud fanns från början. varför trode inte alla ( greker, egypsier,mm) på vår gud? Varför trodde de på andra gudar?
Och om gud finns bara för att vi tror på honom. Då måste de andra gudarna som zevs isis oden å de också ha funnits. Men att de försvinner när vi slutar tro på dem.
Och om gud finns bara för att vi tror på honom. Då måste de andra gudarna som zevs isis oden å de också ha funnits. Men att de försvinner när vi slutar tro på dem.
starblaze skrev:Jag tror att människan skapade gud för att ha något att tro på när livet känns meningslöst.
Vad du säger är alltså att utan att tro på gud är livet meningslöst?
för om nu gud fanns från början. varför trode inte alla ( greker, egypsier,mm) på vår gud?
För att vi föddes med en fri vilja.
Det fanns folk som hade direkt kontakt med gud men likväl inte erkände honom.
Varför trodde de på andra gudar?
Troligtvis av samma anledning som vi har idag, de tyckte inte att de behövde en gud som skulle bestämma i deras liv, dessutom fick de inte ut något speciellt av att tro på bibelns gud. (I den bemärkelsen att de alla blev välsignade med gåvor eller liknande)
Varför tror folk på olika gudar? Olika uppfostran, olika synsätt, olika hjärteinställning.
Och om gud finns bara för att vi tror på honom. Då måste de andra gudarna som zevs isis oden å de också ha funnits. Men att de försvinner när vi slutar tro på dem.
Skillnaden är att den sanne guden skapade oss och vi skapade alla smågudarna. Gud finns inte bara för att vi tror på honom, han har alltid funnits och kommer alltid att finnas. Även om du inte tror på gud så berövas varken din eller hans existens men om du forskar i hans ord så kan du vinna något extra. Zeus Oden eller Isis kan inte ge dig något förutom ett gott skratt, de kan inte lova dig evigt liv eller bota sjukdommar. De har även funnits förhållandevis kort stund i vår historia.
Innan ni går: För till från knappen från till till från. Tänk på miljön....
ja tack, jag skulle kunna tänka mig att pröva evigt liv.
var skriver man upp sig?
...tror det är ett mindre osäkert kort, och större möjlighet hos LESTAT ärligt talat än att knäppa händerna och vägra sunt förnuft.
...små ursäkter som att horoskop tex ger otur om man läser utgågna sådana framstår f*n som småpotatis i jämförelse med endel pinsamma nödlösningar från våra stora vidriga (allihop sanna för de invigda, hjärntvättade) religioner...inbakade med ruttet mjöl allihop...

var skriver man upp sig?
...tror det är ett mindre osäkert kort, och större möjlighet hos LESTAT ärligt talat än att knäppa händerna och vägra sunt förnuft.
...små ursäkter som att horoskop tex ger otur om man läser utgågna sådana framstår f*n som småpotatis i jämförelse med endel pinsamma nödlösningar från våra stora vidriga (allihop sanna för de invigda, hjärntvättade) religioner...inbakade med ruttet mjöl allihop...
Re: Vem skapade gud?
meanman skrev:Sedan jag i begynnande tonår första gången kunde tänka att någon personlig gud inte fanns, så har jag alltid förundrats över att de troende inte besväras av rubrikens fråga. De verkar uppleva eller tro att de upplever en personlig gudom och därmed är de nöjda. Jag undrar hur de troende av olika slag skulle reagera om ett oss mycket överlägset väsen dök upp här på jorden, men visade sig vara från en helt naturlig vrå av galaxhoparna. Skulle det för en tid vara den dyrkade?
Det är inte en filosofisk gud som är aktuell för de med personlig gudstro.
De verkar bara hänvisa till upplevelser av religiöst slag, som inte kan förmedlas trots vårt gemensamma språk och trots vår anatomiska likhet.
Den religiösa attityden måste jag naturligtvis acceptera som ett utbrett fakta i världen, men jag kan inte(och bör inte) respektera den. För mycket ont har gjorts i någon religions namn, för många barn har utsatts för hjärntvätt i religiösa hem och församlingar.
Den filosofiska rubriken här ovan lämnar dem oberörda(?). Det märkliga eller självklara 'att det som finns verkligen finns' räcker inte för deras behov av att som individer vara delaktiga i det 'gudomliga spelet'.
En nyandlighet som ånyo försöker väva samman metodiskt tänkande med religiösa föreställningar tycker jag måste mötas offensivt och inte respektfullt.
Det har varit mycket dialoger om filosofiska gudomar i forumet och där är min rubrik giltig. Alltså varför fortfarande prat om en första orsakslös orsak? Och varför inte brottas med detta i form av den värld vi är en del av?
"jag" tror inte att någon skapade gud, han har alltid varit och kommer alltid att vara:) XD
Återgå till "Religion och andlighet"
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 8 och 0 gäster