Finns Gud?

[Pilatus]

Jag är sanningen!

Det är inte en påståendesats. Det är en fråga. Vad är sanning?
Pilatus tvivel då det gällde konspirationen mot Jesus. Det var inte romarna som önskade livet ur Jesus.

hmmrrrmmm...Johannesevangeliet att Jesus sagt till Pilatus att han var konung och att han ”kommit till världen… för att vittna för sanningen; och den som hör till sanningen lyssnar till min röst”, efter vilket Pilatus påstås frågat, ”Vad är sanning?” (Joh 18:38).

Men översteprästerna hetsade upp folket till att begära att han skulle släppa Barabbas i stället. Mark 15:11

[Esther]

Det är inte en påståendesats. Det är en fråga. Vad är sanning?
Pilatus tvivel då det gällde konspirationen mot Jesus. Det var inte romarna som önskade livet ur Jesus.

hmmrrrmmm...Johannesevangeliet att Jesus sagt till Pilatus att han var konung och att han ”kommit till världen… för att vittna för sanningen; och den som hör till sanningen lyssnar till min röst”, efter vilket Pilatus påstås frågat, ”Vad är sanning?” (Joh 18:38).

Men översteprästerna hetsade upp folket till att begära att han skulle släppa Barabbas i stället. Mark 15:11

OCH?????
Vad är saken här?
Berätta --- lätta på hjärtat "hjärtat" - söm i säg

[Pilatus]

hmmrrrmmm...Johannesevangeliet att Jesus sagt till Pilatus att han var konung och att han ”kommit till världen… för att vittna för sanningen; och den som hör till sanningen lyssnar till min röst”, efter vilket Pilatus påstås frågat, ”Vad är sanning?” (Joh 18:38).

Men översteprästerna hetsade upp folket till att begära att han skulle släppa Barabbas i stället. Mark 15:11

Vad är saken här?

Du får läsa på bättre!

Översteprästerna och de skriftlärda sökte efter ett sätt att kunna gripa honom med list och döda honom. Mark 14:1

[Esther]

Men översteprästerna hetsade upp folket till att begära att han skulle släppa Barabbas i stället. Mark 15:11

Vad är saken här?

Du får läsa på bättre!

Översteprästerna och de skriftlärda sökte efter ett sätt att kunna gripa honom med list och döda honom. Mark 14:1

ja... jag känner denna historia bättre än du någonsin överhuvudtaget i dina vildaste föreställningar kan föreställa dig. Och.... vad är saken.

[Pilatus]

ja... jag känner denna historia ...

Varför frågar du då om du redan vet hur Bibeln skall tolkas?

[Esther]

ja... jag känner denna historia ...

Varför frågar du då om du redan vet hur Bibeln skall tolkas?

Jag frågar ju dig. Vad du - inte andra - menar detta innebär och betyder. Är det något speciellt eller något hemligt ... det är inte något märkvärdigt jag frågar dig. Jag bara undrar hur du tolkar detta. Vad det innebär - för dig.

[Pilatus]

ja... jag känner denna historia ...

Varför frågar du då om du redan vet hur Bibeln skall tolkas?

Jag frågar ju dig. Vad du - inte andra - menar detta innebär och betyder. Är det något speciellt eller något hemligt ... det är inte något märkvärdigt jag frågar dig. Jag bara undrar hur du tolkar detta. Vad det innebär - för dig.

Du verkar vara på ett riktigt stridshumör. Du skröt ju om du känner denna historia bättre än du någonsin överhuvudtaget i dina vildaste föreställningar kan föreställa dig. Jag avstår gärna från en sådan diskussion!

[Esther]

Varför frågar du då om du redan vet hur Bibeln skall tolkas?

Jag frågar ju dig. Vad du - inte andra - menar detta innebär och betyder. Är det något speciellt eller något hemligt ... det är inte något märkvärdigt jag frågar dig. Jag bara undrar hur du tolkar detta. Vad det innebär - för dig.

Du verkar vara på ett riktigt stridshumör. Du skröt ju om du känner denna historia bättre än du någonsin överhuvudtaget i dina vildaste föreställningar kan föreställa dig. Jag avstår gärna från en sådan diskussion!

Nej - jag är inte alls på varken stridshumör eller skryter. Jag håller mig till verkligheten i sakernas natur samt - frågar dig en fråga hur du tolkar detta. Att min fråga skrämmer dig (så tolkar jag dig) förstår jag faktiskt inte.
Det är inte någon illasinnad tanke bakom eller något speciellt - mer än ren nyfikenhet.

[Pilatus]

Jag håller mig till verkligheten i sakernas natur samt ...

Och det tycker du vara ensam om? Tack, det räcker!

[Esther]

Jag håller mig till verkligheten i sakernas natur samt ...

Och det tycker du vara ensam om? Tack, det räcker!

ABSOLUT INTE... detta är norm. Inget alls jag är ensam om.
Varför är du så arg?
har jag gjort dig något jag inte förstår eller är medveten om?
Säg det då.

[531bts]

Pilatus o Esthers ordväxling är ett typexempel på när lagrad kunskap tjänar "jag"-identiteten. "Jag" söker sin överlevnad bekräftelse, makt via kunskap, retorik om allt det som av naturen skiljer oss åt: utseende, färdigheter o utbildning. "Jag" undviker det som gäller oss alla, det allmängiltiga det som kan förstås av alla, för sin överlevnad, unikum. "Jag" springer med stormsteg från Himmelriket med adrenalin mot antingen dåligt samvete eller oförklarlig ångest. Gratulerar.

[Esther]

Pilatus o Esthers ordväxling är ett typexempel på när lagrad kunskap tjänar "jag"-identiteten. "Jag" söker sin överlevnad bekräftelse, makt via kunskap, retorik om allt det som av naturen skiljer oss åt: utseende, färdigheter o utbildning. "Jag" undviker det som gäller oss alla, det allmängiltiga det som kan förstås av alla, för sin överlevnad, unikum. "Jag" springer med stormsteg från Himmelriket med adrenalin mot antingen dåligt samvete eller oförklarlig ångest. Gratulerar.

JAG - fattar inget alls.

[Esther]

Men översteprästerna hetsade upp folket till att begära att han skulle släppa Barabbas i stället. Mark 15:11

Vad är saken här?

Du får läsa på bättre!

Översteprästerna och de skriftlärda sökte efter ett sätt att kunna gripa honom med list och döda honom. Mark 14:1

Markus 14:
10. Och Judas Iskariot, han som var en av de tolv, gick bort till
översteprästerna och ville förråda honom åt dem.
11. När de hörde detta, blevo de glada och lovade att giva honom en
summa penningar. Sedan sökte han efter tillfälle att förråda
honom, då lägligt var.

[klorofyll]

Jag vet att någon tyckte att man inte bör tänka såhär. Men utan Gud är allt slump, det skulle inte finnas någon annan mening än sådan som bygger på illusioner, eller sådan som grundas i vetenskap.

[Esther]

Jag vet att någon tyckte att man inte bör tänka såhär. Men utan Gud är allt slump, det skulle inte finnas någon annan mening än sådan som bygger på illusioner, eller sådan som grundas i vetenskap.

Varför får du inte tycka som du vill? Och ännu bättre - SÄGA DET, skriva det --- tycka som du vill om sakernas tillstånd?
Än så länge (och det jag land jag växte upp i som mer och mer försvinner bortom en horisont som är omöjligt att veta om det kommer någon morgondag) tycker jag man ska få uttrycka (det säger vår grundlag) det man har på hjärtat och utan rädsla framföra sin åsikt publikt.
Kör så det ryker ...

Utan Gud är allt en slump? Ja, det blir märkligt att förklara varför det finns liv här och inte någon annanstans där vi vet om, samt att detta liv helt oförklarligt och utan anledning - baserat på lagar och i en ofattbar ordning och med en precision som är skrämmande utvecklats - utan mål och mening.