Den historiske Jesus skapade ingen ny religion.

[andersbranderud]

Avantgardet,

Du förstår inte vad jag menar med:
"Även enligt de mest auktoritativa kristna forskare [engelska: ”scholars”], t.ex. ”Interpreter’s Dictionary of the Bible” tillstår att:
”En studie av 150 grekiska MMS (handskrifter ung.) av Lukasevangeliet har visat mer än 30 000 olika läsningar… Det är säkert att säga att det inte finns en mening i NT i vilken MSS-traditionen inte är helt enhetlig… Men det finns flera tusen som har en definitiv effekt på betydelsen av texten. (”Text, NT”, 2:a upplagan (Abingdon, 1962))
Fortsättning citat:
”… Det är lika sant att många av dem har teologisk betydelse och var introducerade i texten avsiktligt… Många tusen av varianterna som finns i MSS [handskrifter] av NT var insatta med avsikt. De är inte endast resultatet av fel eller oförsiktig hantering av texten. Många skapades för teologiska eller dogmatiska skäl.” "

Om du läser det noggrant så handlar citatet om att det kristna NT ["Nya Testamentet", som kristna kallar det] har doktriner som är skapade av teologiska och dogmatiska skäl.
Det som står i NT är alltså inte vad som stod från början. Detta enligt auktoritativa kristna forskare.


Här får du ett citat som visar på varför kristna versionen inte är rätt:

"Den enda Skrift som Ribi Yehoshua och hans ursprungliga Netzarim (korrumperat till ’Nazarene’) judar kände till och undervisade var Tanakh (den judiska Bibeln), från vilken ”Gamla Testamentet” (kringår sakfrågan om ersättning) – Original Testamentet (OT) – blev omgjord till kristen. All hans undervisning var baserad i Tanakh och han undervisade ingenting i strid mot den. Kolla upp följande exempel i någon vida erkänd [eng. world-recognized] encyklopedi:

NT var inte ens skrivet förrän fyra århundraden efter Ribi Yehoshuas död. (De få fragmenten av grekisk papyrus från 200-talet var sannolikt antingen romerskt hellenistiska parafraser från Hebreiska Matityahu eller romerska helleniserade synkretister. ) Ändå kan endast de romerska hellenisterna, som hade separerats från de ursprungliga judiska efterföljarna vid år 135 vår tid ha accepterad dem.

Det är tusentals omskrivningar i de tidigaste av NT:s omfattande källmanuskript.

Jul firades inte förrän fem århundraden efter döden av Ribi Yehoshua… och då var den synkretiserad från födelsedagen av den romerska solg*uden av de romerska hellenisterna, som hade separerat från de ursprungliga judiska efterföljarna [översättares kommentar. till Ribi Yehoshua] år 135 vår tid.

Påsk firades inte förrän flera århundraden efter Ribi Yehoshuas död… och då var den synkretiserad från festivalen till den hedniska g*udinnan I*shtar / A*shtoreth av de romerska hellenisterna, som hade separerat från de ursprungliga judiska efterföljarna år 135 vår tid.

Söndag firades inte förrän flera århundraden efter Ribi Yehoshuas död… och då var den synkretiserad från dagen som är dedikerat till solg*uden av de romerska hellenisterna, som hade separerat från de ursprungliga judiska efterföljarna år 135 vår tid."
[översättning från www.netzarim.co.il -- Christians]

Anders Branderud
Efterföljare till Ribi Yehoshua - Messias - i ortodox judendom.

[KAVVANA]

startade ingen ny religion - eller startade -
Han ivrade för lagen.  Han lärde "fader vår".  Därefter vet vi vår plats och vår andel av Hela och vårt ägaransvar.
Låt oss försöka utgå därifrån och sluta hänvisa till än det ena och än det andra rätta lärolytet med fler förstärkningar än det finns i enkel människas översikt.  
En fråga till NN skall besvaras av NN och inte mer.  Hänvisningar före det egna svaret utgånget från "jag" - är en styggelse

Zaratustra:
se oss alla i trosfunktionen tro oss mellan  katastroferna.
Efter 2000 år av trosmetod spyr klimatet ur alla munnarna.  
Att studera Lagen ger nobelpris  - och överlevnad.  
Alla de troende hundarna står runt Israel och gläfser modigt över att vara så många med rätta läror.  
Jämför med trafikreglerna - det är inte svårt.
mvh Wulfila

[Minded]

En mer rättvisande jämförelse görs med 'lagen' om att vi inte kan flyga - inte trafikregler, då dessa är definierade av oss själva.

[KAVVANA]

Javisst.  Men obs att "oss själva" inte är sämre an andras "oss själva" (Jesus och grabbarna och fruntimren).  Vi äro söner och döttrar till "fader vår".   FV betydet det.  Låtom oss flyga - enligt lagen om aerodynaamiken! !!!!!!!!!!!!!!mvh WULFILA !!!!!!!!!!!!!!!!            

[blogfia]

Den historiske Jesus vänder sig i sin grav pgra människornas dumhet och brist på förmåga att förstå.
Han känner sig oerhört kränkt av alla olika felaktiga tolkningar av hans ord och handlingar.
Han upprörs av den plats som ceremonier har fått på bekostnad av det enkla och kärnbudskapet. Kärnvarandet i vardagen.

Jag tror att Jesus har levt men jag tror absolut inte på den i kristendomen skapade bilden och tolkningen.

Jag tror Jesus var en klok, intressant och god människa. En människa när hon är som bäst.
Varför säger vi människan "hon" ....?
Religion blir så lätt en avart. Filosofi ... känns bättre ... det är ju pågående och inte stagnerande .... eller?

[Logos]

Jesus ligger väl inte i någon grav, det är väl själva poängen?  :P

Annars tycker jag att Crass sa det bäst:

http://www.youtube.com/watch?v=oIy7HcwVK3E

[blogfia]

[scirocco]

Hallå