Finns en absolut frihet?

[freddemalte]

Harald, jag vänder andra kinden till.

Nej, du vänder inte andra kinden till, men din skuld emot mig.

Ok, ja du här säkert rätt! Något annat alternativ är väl inte möjligt?

Vänligen

Fredrik

[Harald Davidsson]

Jag pratar om att du ska försöka skapa dig fram till
en skapande relation till världen som är uppbyggd
på kärlek
för kärlek är det värde
som all-medvetandets vilja har som mål


varje skapande relation är tidlös, alltså symbolisk
men också  parallellt
underliggande som en fysisk slöja eller cell-bio-molekylär struktur
finns det konkreta universum
fast DIN PERSONLIGHET
SOM SKAPAT OCH SKAPANDE VÄSEN
är bortom


att du genom ditt skapande kan få en symbolisk relation, med det icke symboliska
betyder att universum är uppbyggt av olika
dimensioner

[Harald Davidsson]

att gå upp i bergen som zarathustra menas att du drar dig ut ur djurriket,
drar ut ditt sex-organ ur det Darvinistiska
djuriska kopulerandet,
drar ut svärdet ur stenen
som kung Arthur gjorde
och försöker att utveckla i din ensamhet
i din grupplöshet
i din ensamhet i naturen,
övermänniskan som Nietzsche kallade den nya människan,

men det räcker inte att skjuta upp din orgasm,
2 år eller 10 år eller mer
du måste också kunna känna
kärlekens enorma magnetism i hela din kropp
och skapa egna tankar, en egen värld, och en egen
ny personlighet,

[freddemalte]

Jag pratar om att du ska försöka skapa dig fram till en skapande relation till världen som är uppbyggd på kärlek för kärlek är det värde som all-medvetandets vilja har som mål.

- all-medvetande?

- Jag antar att du har en sådan skapande relation till världen? Hur manifesterar sig den? Är det dina texter här på FF du avser eller?

- kärlek? Beskriv denna kärlek!

Varje skapande relation är tidlös, alltså symbolisk men också  parallellt underliggande som en fysisk slöja eller cell-bio-molekylär struktur finns det konkreta universum fast DIN PERSONLIGHET SOM SKAPAT OCH SKAPANDE VÄSEN är bortom.

- tidlös? På vad sätt? Här vet jag inte om du själv vet vad du menar? Konkretisera dina tankar till formuleringar som ger en vanlig dödlig en sportslig chans att tolka dem inom ramen för det mänskliga psyket.

Att du genom ditt skapande kan få en symbolisk relation, med det icke symboliska betyder att universum är uppbyggt av olika dimensioner

- Vad då för dimensioner? Vad är det för skum härledning?

Att gå upp i bergen som zarathustra menas att du drar dig ut ur djurriket, drar ut ditt sex-organ ur det Darvinistiska djuriska kopulerandet, drar ut svärdet ur stenen som kung Arthur gjorde och försöker att utveckla i din ensamhet i din grupplöshet i din ensamhet i naturen, övermänniskan som Nietzsche kallade den nya människan.

- Du blandar allt som går att hitta i en evig mortel av obegripbarhet. Vill du att det inte ska gå att försåt dina texter eller är det bara ett sätt att skoja med forumets medlemmar?

Men det räcker inte att skjuta upp din orgasm, 2 år eller 10 år eller mer du måste också kunna känna kärlekens enorma magnetism i hela din kropp och skapa egna tankar, en egen värld, och en egen ny personlighet.

- Ok, tack Harald, jag kommer nog aldrig att förstå dina texter och visst kan det bero på min totala frånvaro av att se klart, att förstå världen, ta till mig de signaler som finns runt omkring mig, att se det fantastiska och underbara i de texter du förmedlar, men om du verkligen är intresserad av att jag ska förstå det du vill (försöker) förmedla, kan du då inte ändra din strategi och tala med bönder på bönders vis?

Vänligen

Fredrik

[nuddle]

om jag lyssnar på skön musik, och inte låter min analytiska hjärna bland sig i, då är den skön och vacker... härliga vågor, perfekta, men ifall jag blandar in min analytiska förmåga då tappar musiken sin glans, likaså är det med en vacker kvinna, om jag bara njuter av den upplevelse, utan att analytiskt tänka över det som förstör allt, och får mig att tänka på lederna, eller skelletet, eller blodet som forsar där under


så människan har genom sin evolution, kommit i kontakt med all-medvetandet, men för att nyttja dess kraft var hon tvungen att leva ut kärlek, för allmedvetandet fungerar på kärleks-planet, hon var tvungen att bli en altruistisk varelse för att få en näst-intill gudalik kraft, men enligt Richard Dawkings är genen själv-visk, fast människan, för att nyttja denna eneroma kraft var tvungen att bli osjälvisk, där hon blir en direkt-länk för allmedvetandets skapande, för att nå detta var avsaknad utav avundsjuka, svartsjuka, hat, hämnd, och OFÖRMÅGAN att helt kontrollera sin astrala-kropp något som måste vara där... och det är detta som SKILJER människan ifrån djuren... hennes förmåga att aktivt styra över naturenslagar, genom kanske sin hjärna, TÄNKAREN över tankarna... men på detta sätt bör det vara, en evolution som har lett till utvecklingen av en varelse, där hon kan vara ett utlopp för allmedvetandet... och vad är spänningar om inte ENERGIER, ifall vi låter dessa energier på utlopp rent fysiskt förlorar de sin kraft, ut i världen, som reaktioner, men ifall vi tar upp dessa energien till 12e chakrat, eller ens 10e, ja då har vi SKAPANDE energier, men dessa energier, kan bara FLÖDA FRITT i kroppen genom kärlek, genom godhet, genom osjälviskhet, genom avsaknad utav rädsla för döden bland annat, för det är dessa känslor som löser upp kroppen, och får den att FLÖDA

[nuddle]

- Ok, tack Harald, jag kommer nog aldrig att förstå dina texter och visst kan det bero på min totala frånvaro av att se klart, att förstå världen, ta till mig de signaler som finns runt omkring mig, att se det fantastiska och underbara i de texter du förmedlar, men om du verkligen är intresserad av att jag ska förstå det du vill (försöker) förmedla, kan du då inte ändra din strategi och tala med bönder på bönders vis?

Vänligen

Fredrik[/quote]


du kan inte förstå Harald, för du inte anstränger dig TILLRÄCKLIGT att förstå honom...

[Harald Davidsson]

Det är skönt att du är tillbaka Nuddle, för när Fredrika frågar mig
är han som en polis som plötsligt stoppar min bil och frågar om
jag har körkort osv..Fredrik ger inga KREATIVA frågor,

men du Nuddle har en feminin receptivitet, känslighet som jag tror
du är ganska ensam om i Sverige,och genom denna förmåga att ta
emot..vet du förresten att denna kapacitet är detsamma som VILJA,
för viljan är en feminin kvalitet,  du har en stark vilja, vad som
separerade oss, var ju dels skogsälvan som gjorde allt i sin makt för
att störa vår dialog på tråden modern, dels zokrates, som genom att
lägga in sin tolkning av denna elektriska vibration som du upplevde
i din kropp skapde en djup
konflikt till mig, och sedan Johan Ägaren, som ej kan tolerera vårt
höga snack, men hela tiden måste hota oss med att låsa tråden,
jag vet inte varför han är på det sättet,
och det sista problemet är din maskulinitet, nuddle, den
är ej stabil, du måste göra den mera orörlig, statisk...


vår dialog, nuddle, på tråden modern i vissa avsnitt
var den högsta kunskapsupplysning som någonsin getts i Sverige.

[Harald Davidsson]

Det finns två olika människor  på jorden idag, dels den
kollektiva flock-människan som då följer Darvins principer,
men så den Zarathustras övermänniskan som följer
kärlekens principer,
den skapande människan,

Den första människan är detsamma som den resignerade människan
Men övermänniskan är den upproriska människan, hon gör inre uppror
emot sina instinkter och sociala värderingar

och hon drar sig ut ur kollektivets grupptryck
och börjar försöka tänka själv

[Zokrates]

dels zokrates,

Visst, skyll på mig bara, det är jag van vid. Det finns väl knappast något jag idag inte har blivit beskylld för sedan jag föddes, men den enda skuld jag bär är den att jag existerar, livets skuld.

[Skogsälvan]

Ett litet tips kan ju vara att återkomma när du har befogat ris och/eller ros att utdela, Harald.

[Harald Davidsson]

Det finns genetiskt bara en människa och
alla har inom sig möjlighet att komma ut ur
determinismen instinktivt, reflexmässigt,
värderingsmässigt som håller oss kvar i naturen

och kunna se en ny morgon

och Nietsche och Patanjalhi pratar om VILJANs MÖJLIGHET
att sluta upp att vilja det naturen erbjuder oss
att ta fram
en ny vilja och lämna den gamla viljan

och den nya viljan skapas av den känslan inom oss
som kan kontrollera de andra känslorna

Jag skiljer mig från både Nietzsches och Patanjalihis vilja
för kom ihåg att viljan är alltid ihopsatt med ett V Ä R D E
nitzsces värde som han menar är det högsta  är MAKT-KÄNSLAN
men det är inte riktigt den makt-känslan politikerna söker
Nietzsche menar den total makten att kunna få utveckla
sig själv maximalt utifrån sin egen potentiella kapacitet
utan någon sentimental hänsyn till kollektivet

så vad nietzsche säger är att det högsta är viljan till frihet att kunna
få bli det jag är
alltså att det förflutna och framtiden flyter
helt ihop med nuet.

Men Patajanlhi pratar ej om att vi har någonting inom oss som .. ÄR..
han menar att vi måste kunna kontrollera våra emotioner, tankar och handlingar
genom vår vilja att som högsta mål försöka nå  SIDDHIS-power, alltså mirakel-power
han har en detaljerad teknik för det
Patanjalhi liksom Nietzsce ser kärlek som ett barnsligt sentiment bara
som inte ska få hindra ens hängivenhet att totalt låta ens inre värld vulkanisera ut på omvärlden.

[Harald Davidsson]

är det sant att viljan är den känslan som kan kontrollera de andra känslorna?

Patanjalhi säger visserligen att siddhis-power är något sekundärt, inte ett mål i sig
att subjektet, insidan ska förenas med objektet utsidan, att det är viljans mål,
fast i praktiken blir alla absorberade av Mirakel-power som mål i sig

vilja är varje människas PERSONLIGA makt att kunna kontrollera sig själv
och då kommer vi in på att vilja är ett makt-fenomen
men vad är det då för känsla som ger kraft till detta
makt-fenomen

vi har då en god vilja och en ond vilja
och dessa har inte samma känsla för sin vilja

en människa som har en ond vilja har uppsluknings-driften
som kontrollerande känsla för de andra känslorna
för bakom hennes mask döljer sig alltså en vilja att äta upp sin nästa ABSTRAKT

och den vilja styr världen idag

Jag menar att den nya människan har en vilja av kärlek
hennes känsla som kontrollerar denna viljan
är hennes förmåga att lida

[Harald Davidsson]

Socialiserings-processen lämnar inga flycktvägar i oss,
dörren vi letar efter ut ur våra fördommar och vanor
måste vi skapa själva, och just det att det är möjligt att skapa en dörr själv
är den enda frihet vi har, men den friheten är oändlig.

[Harald Davidsson]

Fredrik...skrev


tidlös? På vad sätt? Här vet jag inte om du själv vet vad du menar? Konkretisera dina tankar till formuleringar som ger en vanlig dödlig en sportslig chans att tolka dem inom ramen för det mänskliga psyket.


haraldsvarar

vår kropp....det skapade..........världen


vår kropp......perception-projektion......världen


samhället vill att perception-projektion ska vara objektivt.

men det skapade kommer alltid att vara subjektivt.


perception-projektion är tidsbundet, men det skapade är bortom tiden,  det är också objektivt till exepel den grottmålning av en fågel-liknande människa i bergen till Spanien för  kanske 12 ooo år sedan, det symboliska innehållet i den bilden kan aldrig dö..

[freddemalte]

- Ok, tack Harald, jag kommer nog aldrig att förstå dina texter och visst kan det bero på min totala frånvaro av att se klart, att förstå världen, ta till mig de signaler som finns runt omkring mig, att se det fantastiska och underbara i de texter du förmedlar, men om du verkligen är intresserad av att jag ska förstå det du vill (försöker) förmedla, kan du då inte ändra din strategi och tala med bönder på bönders vis?

Vänligen

Fredrik
du kan inte förstå Harald, för du inte anstränger dig TILLRÄCKLIGT att förstå honom...

Ja, jag misstänker att det är något sådant. Att själva intellektet liksom fattas mig. Att jag inte har tillräcklig insikt och kompetens, förstånd och djup för att ta till mig, dels Haralds texter, dels många av de olika religionernas texter som kan återfinnas världen över. Jag kommer troligtvis alltid att famla i mörkret och om jag har tur, kanske jag kan hitta handtaget till dörren som leder en fullständigt förståelse, likt den Harald (och kanske även du) troligtvis besitter och har bevittnat. Spänningen och väntan går inte beskriva på annat sätt än som väldigt, väldigt stor.

Vänligen

Fredrik