De som ser någonting och identiferar det som ett spöke bör kunna styrka att det var ett spöke. Detsamma gäller de som ser någonting och identiferar det som t.ex. en gud eller en ängel.
Så man måste bevisa det man ser ?, och man ska hålla tyst om det man sett ifall man inte vet exakt vad det är man ser?
Människan hade blivit en tystlåten varelse : )
2. Man behöver inte hålla mytologierna som falska, än mindre som lögn. Men håller du de asatroendes eller hinduernas tolkningar av världen som lika nära sanningen/sanna på samma sätt som dina egna?
Min egen favorit är Ninlil som blev våldtagen av sin man Enlil. Hon födde deras barn Nanna som är mångudinnan.
Senare blev blev Ninlil benämnd som Lilit. Denna kvinna har fascinerat mig i några år. eller demonen.
Ur alla dessa historier så börjar man se ett samband. En strid mellan naturväsen.. vinden, månen solen.
Funderingar människor haft har skapat nya gudar. Jag tror själv att demoner existerer. Vi kan kalla dom för mörka krafter.
Hur dessa existerar är något som jag gärna funderar över. Jag ser det inte mer märkligt än att människors medvetande existerar. Asatron har många kopplingar till kristendomen och dessa tidiga mytologier. Maran är tex våran benämning av lilith.. älvor lika så. Här tycker jag att man börjar tolka bibeln från ett annat sätt än ordagrant. Vad betyder egentligen det som finns i bibeln. Hinduismen är också liksom buddismen eller tibetansk buddhism kopplad till naturdyrkan och schamanismen. Varför tror människan och vad bygger berättelserna på ?, vilka saker i bibeln kan man tidsbestämma mot andra dokument och arkeologiska fakta. Så, ja jag finner det intressant på många olika vis.
Kvinnans frigörelse symboliseras tex av vissa feminister med lilit.