klorofyll skrev:iris skrev:Du drar allt till dig själv. Du är alltid centrum i allt.
Jag förstår inte... I en diskussion så är det bara den andre som kan göra en till centrum..? Eller?
Att hänföra allt till sig själv, dra allt som sägs till något personligt tillhör en omogen individ som tror sig vara centrum i universum. Sådant kallas för en serie begrepp som förklarar sådana fenomen.
I ett forum - där vi är nu - om man vill påstå något generellt (mao gällande de flesta människor) innebär inte dessa påståenden att man explicit direkt hänvisar till motparten. Varken direkt eller indirekt.
Utan det är ett påvisande eller något man påstår för att kunna argumentera för sin sak.
Ska vi nu tala om mig och mina posts är de ALDRIG personliga. De riktar sig därmed inte till individ utan SAK. Sak brukar för mig vara olika aspekter och olika perspektiv - på sak... i sak --- det vill säga vad ett tema handlar om - brukar både avsändare och mottagarna (plural) vägas in indirekt när man talar i generella termer.
OM jag skulle tala om DIG --- skulle jag säga: du xxxx, du xxxx du xxxx (x i dessa exempel står för något specifikt). Det gör jag sällan.
Jag är inte så intresserad av person - då jag inte KÄNNER NÅGON personligen och DÄRFÖR inte vet vem människor är ELLER HUR de är. Att därmed tro att man kan ge en åsikt om någon, tala om någon - är dumt.
Dumt innebär att man utgår ifrån att man är någon slags gud som kan och vet allt om andra som man inte ens känner.
Det är dumt.
Förstår du?
OM du inte förstår vad jag skriver - fråga mig. Jag svarar gärna.